Tomio bojuje proti korupci, ale jen dokud není senátorem
Nejhlasitější verbální kritik všech lumpáren a zlodějin, Tomio Okamura, chtěl původně s korupcí zatočit. Než to ale stihl udělat, stal se senátorem, zjistil, že všechno je jinak, a pustil se halasně do boje proti rozšíření pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ).
Česká republika je nepřekvapivě jedna z mála zemí, kde NKÚ kontroluje jen státní správu, ale ne obce a zejména státní firmy. Instituce obdobné NKÚ mají tyto pravomoci v zahraničí běžně. Takové poslání vrchních kontrolorských úřadů uvádí i mezinárodní Limská deklarace už z roku 1977, kterou má ostatně na svých stránkách sám NKÚ. Zde v článku 18 stojí: „Auditu nejvyšších auditních institucí mají podléhat veškeré operace s veřejnými prostředky, bez ohledu na to, zda a jakým způsobem se odrážejí v národním rozpočtu. Vyčlenění některých částí finančního řízení z národního rozpočtu nemá vést k vyloučení těchto oblastí z auditu nejvyšší auditní instituce.“
Efekt toho, že by si NKÚ mohl „došlápnout“ třeba na České dráhy, je asi všem jasný – podstatná je již prevenční role a vědomí, že kdykoliv si je NKÚ může proklepnout. Státní firmy se dnes v rozporu se zákonem prohlašují za soukromé podniky, ignorují, jako České dráhy, zákon o svobodném přístupu k informacím. Možnost dívat se jim pod prsty je nezbytná. V rámci politických ústupků se ve fázi tvorby zákona vyňala možnost kontrolovat ČEZ – proč, to si každý domyslí sám – ale i tak je to značný posun.
Legislativní proces byl dlouhou dobu zaparkován v senátu, nyní se konečně dostal na jednání ústavně-právního výboru. A tam nečekaně narazil. Na Kuberu a Okamuru, člena velkolepě to pojmenovaného senátního klubu „pro obnovu demokracie“. Strašně jim totiž prý vadí, že by NKÚ mohl kontrolovat obce… Okamura: Starostové menších obcí jsou již nyní totálně zahlceni neskutečnou byrokracií, že jim nezbývá čas pro skutečnou práci pro obec.
Nebyl by důvod Tomiovi nevěřit, že má své stanovisko promyšlené a obce proti „šikaně“ brání dlouhodobě. Jen by v tom případě nesměl v srpnu 2012 na svém blogísku napsat přesný opak: „NKÚ je zrovna orgán, který má a měl by mít pravomoc důsledně šetřit hospodárné utrácení našich peněz. Tento úřad by samozřejmě měl mít pravomoc kontrolovat všechny organizace, které hospodaří s veřejnými penězi - tedy i obce a státní firmy, a co je důležité, měl by vyvozovat z kontrol zásadní důsledky.
V obcích to teda asi, pane senátore a kandidáte na prezidenta, nebude, co? Ústupek s ČEZem jak vidno nestačil. Budou Vaši kolegové „obnovujicí demokracii“, například Michálek, bránit nebohé obce taky?
Česká republika je nepřekvapivě jedna z mála zemí, kde NKÚ kontroluje jen státní správu, ale ne obce a zejména státní firmy. Instituce obdobné NKÚ mají tyto pravomoci v zahraničí běžně. Takové poslání vrchních kontrolorských úřadů uvádí i mezinárodní Limská deklarace už z roku 1977, kterou má ostatně na svých stránkách sám NKÚ. Zde v článku 18 stojí: „Auditu nejvyšších auditních institucí mají podléhat veškeré operace s veřejnými prostředky, bez ohledu na to, zda a jakým způsobem se odrážejí v národním rozpočtu. Vyčlenění některých částí finančního řízení z národního rozpočtu nemá vést k vyloučení těchto oblastí z auditu nejvyšší auditní instituce.“
Efekt toho, že by si NKÚ mohl „došlápnout“ třeba na České dráhy, je asi všem jasný – podstatná je již prevenční role a vědomí, že kdykoliv si je NKÚ může proklepnout. Státní firmy se dnes v rozporu se zákonem prohlašují za soukromé podniky, ignorují, jako České dráhy, zákon o svobodném přístupu k informacím. Možnost dívat se jim pod prsty je nezbytná. V rámci politických ústupků se ve fázi tvorby zákona vyňala možnost kontrolovat ČEZ – proč, to si každý domyslí sám – ale i tak je to značný posun.
Legislativní proces byl dlouhou dobu zaparkován v senátu, nyní se konečně dostal na jednání ústavně-právního výboru. A tam nečekaně narazil. Na Kuberu a Okamuru, člena velkolepě to pojmenovaného senátního klubu „pro obnovu demokracie“. Strašně jim totiž prý vadí, že by NKÚ mohl kontrolovat obce… Okamura: Starostové menších obcí jsou již nyní totálně zahlceni neskutečnou byrokracií, že jim nezbývá čas pro skutečnou práci pro obec.
Nebyl by důvod Tomiovi nevěřit, že má své stanovisko promyšlené a obce proti „šikaně“ brání dlouhodobě. Jen by v tom případě nesměl v srpnu 2012 na svém blogísku napsat přesný opak: „NKÚ je zrovna orgán, který má a měl by mít pravomoc důsledně šetřit hospodárné utrácení našich peněz. Tento úřad by samozřejmě měl mít pravomoc kontrolovat všechny organizace, které hospodaří s veřejnými penězi - tedy i obce a státní firmy, a co je důležité, měl by vyvozovat z kontrol zásadní důsledky.
V obcích to teda asi, pane senátore a kandidáte na prezidenta, nebude, co? Ústupek s ČEZem jak vidno nestačil. Budou Vaši kolegové „obnovujicí demokracii“, například Michálek, bránit nebohé obce taky?