Moji rodiče jsou zastupitelé Brna-středu ze Zelené. Dlouhodobě hlasují, ostatně stejně jako většina zastupitelů, pro nulovou toleranci hazardu v této centrální městské části. Brno-střed je hernami a automaty promořeno jako rakovina. Už dlouho se chce z tohoto jha osvobodit a být konečně normálním městem, kde není první, co uvidíte, když vylezete z vlaku, blikající jackpot Kajotu.

Střed města, Bronx, Lidická, Křenová – to jsou místa, které všudypřítomnými hernami trpí, místo normálních obchůdku je zde jeden pajzl s automaty za druhým. V sociálně vyloučených lokalitách vlastně herny negují jakýkoliv pokus o zlepšování prostředí. Jak už v roce 2010 konstatoval zmocněnec pro lidská práva, Michael Kocáb: „Jak mi potvrdily autority ve Francii, je celá sociální politika v sociálně vyloučených lokalitách naprosto marná, když tam soukromé subjekty provozují hry s vysokým rizikem okamžité a opakované prohry.“

Jistě je možné uvažovat, zda v centrální města neponechat jako tenata pro turisty jedno kasino, ale jinak se musí centrální městský obvod heren zbavit, aby se mohl stát štatlem na úrovni.

Obce dlouho hazard regulovat nemohly. Nejprve jim v tom bránilo Kalouskovo Ministerstvo financí, poté parlament svým zákonem. Až 11. dubna se podařilo obci Klatovy, se kterou jsme na věci spolupracovali, u Ústavního soudu vyhrát a zrušit část zákona, která regulaci hazardu znemožňovala. Všechny obce v ČR už nyní mohou hazard zcela dle svého uvážení omezovat.

Očekávali jsme, že hazard, která zde prožil dvě desetiletí v absolutně deregulovaném prostředí, udělá cokoliv, aby udržel své pozice.

V rámci boje za uchování svého hájemství oslovil, jako ostatně už tradičně, všechny, které kdy z peněz gamblerů obdaroval a požádal je – patrně pod pohrůžkou, že je mu moc líto, ale v případě, že za něj nebudou lobovat, nebude už pro ně mít peníze – ať napíší dopis všem zastupitelstvům, aby hazard ponechaly.

Proto jednoho dne přistál i mým rodičům v poště dopis od Nadace Terezy Maxové dětem, ať svůj postoj k automatům zváží, že je to sice problematika složitá, ale potřebnost aktivit a projektů, které Kajot z peněz gamblerů podporuje, je neoddiskutovatelná.

A tady už přestala legrace. Akademická debata o tom, zdali je morálně akceptovatelné brát peníze z hazardu, je jedna věc. Ale přímý lobbing za zachování automatů, o nichž všichni ví, co jedincům a společnosti způsobují, je věc druhá. Tereza Maxová to za ředitelku své nadace, která dopis patrně napsala bez požehnání správní rady, schytala ze všech stran. Vyšlo několik článků, že Maxová bojuje za hazard, z komentátorů se do Maxové opřel například Martin Zvěřina ve Frontě, nebo Marek Šálek v Týdnu.

A zas se stala ta super věc, jakou zažijete jenom v prostředí současného českého cool aktivismu. V reakci na aktivitu nadace Terezy Maxové vznikl spontánně web Jana Böhma www.nevladkybezhazardu.cz (budu rád, když se připojíte), kam se za týden jeho existence připsalo 67 organizací. Jan Böhm je dlouholetý fundraiser a ví moc dobře, že sehnat peníze pro neziskový sektor není brnkačka, ale že to jde i bez peněz gamblerů.

A ještě více super bylo, že namísto toho, aby neziskový sektor absurdně dlouho diskutoval, jestli je lobbing za peníze hazardní mafie ok, udělala správní rada Nadace Terezy Maxové jedinou možnou věc – vydala prohlášení, kde uznala chybu, a od peněz Kajotu a Valentova Synotu se distancovala.

Znova: není primární problém, že někdo bere peníze z hazardu. Holt tu bylo dlouhodobě prostředí, kdy hazard nešel regulovat a obce se mohly stavět na hlavu a nezrušily ani jeden Kalouskův automat. Naše sdružení by pochopitelně peníze z hazardu nebralo, ale chápu, že když tady leží desítky miliard, které do automatů gambleři nahází, že je pro někoho ospravedlnitelné tyto peníze brát. Jinak by za ně vznikla třeba golfová hřiště, nebo by si šéf Synotu, Valenta, koupil další tryskáč. Problém nastává ve chvíli, kdy už regulace možná je, ale kdy se rozhodnete aktivně za automaty kopat a píšete citově vyděračské dopisy zastupitelům, že bez matů Kajotu se nebude možné starat o děti.

Proto je super, že Tereza Maxová velmi rychle pochopila, že obce hazard skutečně regulovat chtějí a že je hodně nefér jim to rozmlouvat – na hazardu je závislých opravdu hodně lidí, způsobuje to opravdu velké problémy u jednotlivců, rodin, komunit i celé společnosti a není možné tvrdit, že obce jsou povinovány si hazard ponechat kvůli tomu, aby někomu z výdělku Valenty a spol. ukápla kapičky na „potřebné“.

Nikdo však nezpochybňuje zásluhy Terezy Maxové v péči o děti a proto budu rád, když nejen její nadaci, ale všem podobným spolkům budou finance poskytovat donoři, kteří nemají tak očividnou krev na rukou. Nehrajme si na to, že jich není v naší republice dost. Jen si musí uvědomit, že zodpovědnost za společnost nesou i oni sami a v případě velkých výdělků je logické věnovat část z nich tomu, kdo vykonává užitečnou práci – jako právě Nadace Terezy Maxové dětem.