Vzkaz nejen pro Piráty: Stavba nových jaderných bloků problém s klimatem nevyřeší
Včera Piráti napsali, že chtějí postavit nové bloky jaderných elektráren na příštích 100 let (80 provoz + minimálně 20 stavba). Konkrétně jejich předseda, Ivan Bartoš, píše toto?
"Není to jen otázka financí, ale i výběru strategického partnera pro provoz na zhruba 80 let a otázka národní bezpečnosti. Od počátku přípravy jsme upozorňovali na další aspekty plánovaného projektu. Jsme přesvědčení, že investorem má být stát, nikoliv ČEZ, a to proto, že stát si může peníze půjčit levně a narozdíl od ČEZ nemusí řešit ziskovost pro další akcionáře."
Vzhledem k tomu, že Česko je v rámci Evropy v ulpívání na stavbě nových jaderných reaktorů dost osamocené (není jediné, ale jedno z mála), tak je třeba se ptát, proč na to naskakuje i strana, která chce být v hromadě jiných témat moderní, chce dělat evidence base policy a vytrhnout se z tohoto lokálního rybníčku, kdy se odmítáme podívat přes hranice a orientovat se podle dat.
Úplně všechno, co je potřeba vědět k jádru v současné Evropě a pak hlavně k rentabilitě a budoucnosti OZE, sepsal v průběhu minulých let datový novinář Jan Boček pro iROZHLAS.cz.
Je to jednak článek Česko proti proudu ohledně našeho fanouškovství k novým jaderným blokům: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/atomova-energie-jaderna-elektrarna-dukovany-temelin_1804160705_jab
a pak obří článek o OZE, kterej se sice čte asi dvě hodiny, ale pakliže chce někdo vládnout Česku, tak to není zas tolik: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/fotovoltaika-energetika-obnovitelne-zdroje_1912040600_jab
To klíčové sdělení, které plyne z těch článků, je, že není problém jádro samo o sobě, pokud pominu věci jako ukládání odpadu, a z hlediska dodržení klimatických cílů (tzn. obyvatelné planety) není nuté všechno hned okamžitě vypnout, ale je to v něčem jiném.
Svět, abychom se neupekli, což nemyslím nijak v nadsázce, to např. Lukáš Blažej, garant klimatického programu Pirátů, ví, potřebuje řešit okamžitý přechod na bezuhlíkovou (razantně nízkouhlíkovou) energetiku. Okamžitý. Potřebuje řešit úspory energie, vysokokapacitní dráty na přesun elektřiny napříč Evropou, a hlavně potřebuje okamžite stavět obrovské kapacity OZE.
Protože ty jde stavět okamžitě a běhěm pár let nebo dejme tomu do 10 let to může tvořit stěžejní část energetického mixu. Resp. musí, protože musíme snižovat emise.
Pokud si nastudujete ty články a situaci na trhu (je to tam popsáno), zjistíte, že v Evropě dnes nikdo jaderné bloky stavět pořádně neumí. Doba dodání nelze předpokládat pod 20 let, spíše se očekává, že to bude trvat dýl. Po boomu jaderných elektráren, který byl třeba va Francii, se ukázalo, že to není komerčně zajímavé a dnes nejsou na našem trhu firmy, které by dokázaly jaderné elektrárny sekat jak Baťa cvičky. To jediné by dávalo kdyžtak smysl. Ne hrát si s pár bloky v rámci celé Evropy.
Dát obrovské úsilí a dnes reálně nevyčíslitelné množství peněz do stavby mamutího projektu na těch minimálně 20 let, nedává z ekonomicko-energeticko-klimatického důvodu žádný smysl. Není na to prostě čas a je to obří risk, protože je krajně nejisté, že se to někdy dokončí a rozjede.
V době za těch dvacet let už bude svět kompletně předělaný na nefosilní zdroje, národní soběstačnost Česka je v zásadě humorné téma, je to tak kdyby potřebovalo energetickou soběstačnost Bádensko nebo Dolní Sasko. Žádnou soběstačnost nepotřebujeme, protože budoucnost energetiky je jinde, my jsme kapka v moři a jediné, co musíme dělat, je mít taky OZE tam, kde to dává smysl, kde svítí slunce a fouká vítr a celkově to něco přidá do systému.
Pokud nesleduje budování nových jaderných bloků klimatické cíle, protože se to časově míjí, tak jsou obří investice do tohoto zdroje energie kontraproduktivní, protože budou chybět jinde. Ve vzdělávání, ve vysokorychlostních tratí nebo právě v budování infrastruktury pro OZE.
Co se týče záložních zdrojů kvůli stablitě sítě, to pokryjí stávající elektrárny, které má smysl udržovat v pohotovostním režimu. Nové bloky za stovky miliard nemůžeme stavět jako záložní zdroje, to je asi zřejmý.
No, a to je v zásadě celý. České debaty o tom, jak je jádro jediné, co zachrání svět, jsou úsměvné, stejně jako množství jiných českých debat. Chápu, že je český národní sport vysvětlovat Německu, jak všechno dělá blbě, ale právě tohle bych nečekal od Pirátů. Pokud se máme vydat cestou konkurenschopné republiky, potřebujeme tu politickou sílu, která nebude jen říkat, že nechceme jaderné bloky od totalitních režimů, ale od demokratických, ale která se bude schopna podívat na celou věc ekonomicky a z hlediska klimatických cílů. Jinak tady dál budeme žít ve své jeskyni a tvořit si paralelní svět, který nebude mít s tím venku nic společného.
"Není to jen otázka financí, ale i výběru strategického partnera pro provoz na zhruba 80 let a otázka národní bezpečnosti. Od počátku přípravy jsme upozorňovali na další aspekty plánovaného projektu. Jsme přesvědčení, že investorem má být stát, nikoliv ČEZ, a to proto, že stát si může peníze půjčit levně a narozdíl od ČEZ nemusí řešit ziskovost pro další akcionáře."
Vzhledem k tomu, že Česko je v rámci Evropy v ulpívání na stavbě nových jaderných reaktorů dost osamocené (není jediné, ale jedno z mála), tak je třeba se ptát, proč na to naskakuje i strana, která chce být v hromadě jiných témat moderní, chce dělat evidence base policy a vytrhnout se z tohoto lokálního rybníčku, kdy se odmítáme podívat přes hranice a orientovat se podle dat.
Úplně všechno, co je potřeba vědět k jádru v současné Evropě a pak hlavně k rentabilitě a budoucnosti OZE, sepsal v průběhu minulých let datový novinář Jan Boček pro iROZHLAS.cz.
Je to jednak článek Česko proti proudu ohledně našeho fanouškovství k novým jaderným blokům: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/atomova-energie-jaderna-elektrarna-dukovany-temelin_1804160705_jab
a pak obří článek o OZE, kterej se sice čte asi dvě hodiny, ale pakliže chce někdo vládnout Česku, tak to není zas tolik: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/fotovoltaika-energetika-obnovitelne-zdroje_1912040600_jab
To klíčové sdělení, které plyne z těch článků, je, že není problém jádro samo o sobě, pokud pominu věci jako ukládání odpadu, a z hlediska dodržení klimatických cílů (tzn. obyvatelné planety) není nuté všechno hned okamžitě vypnout, ale je to v něčem jiném.
Svět, abychom se neupekli, což nemyslím nijak v nadsázce, to např. Lukáš Blažej, garant klimatického programu Pirátů, ví, potřebuje řešit okamžitý přechod na bezuhlíkovou (razantně nízkouhlíkovou) energetiku. Okamžitý. Potřebuje řešit úspory energie, vysokokapacitní dráty na přesun elektřiny napříč Evropou, a hlavně potřebuje okamžite stavět obrovské kapacity OZE.
Protože ty jde stavět okamžitě a běhěm pár let nebo dejme tomu do 10 let to může tvořit stěžejní část energetického mixu. Resp. musí, protože musíme snižovat emise.
Pokud si nastudujete ty články a situaci na trhu (je to tam popsáno), zjistíte, že v Evropě dnes nikdo jaderné bloky stavět pořádně neumí. Doba dodání nelze předpokládat pod 20 let, spíše se očekává, že to bude trvat dýl. Po boomu jaderných elektráren, který byl třeba va Francii, se ukázalo, že to není komerčně zajímavé a dnes nejsou na našem trhu firmy, které by dokázaly jaderné elektrárny sekat jak Baťa cvičky. To jediné by dávalo kdyžtak smysl. Ne hrát si s pár bloky v rámci celé Evropy.
Dát obrovské úsilí a dnes reálně nevyčíslitelné množství peněz do stavby mamutího projektu na těch minimálně 20 let, nedává z ekonomicko-energeticko-klimatického důvodu žádný smysl. Není na to prostě čas a je to obří risk, protože je krajně nejisté, že se to někdy dokončí a rozjede.
V době za těch dvacet let už bude svět kompletně předělaný na nefosilní zdroje, národní soběstačnost Česka je v zásadě humorné téma, je to tak kdyby potřebovalo energetickou soběstačnost Bádensko nebo Dolní Sasko. Žádnou soběstačnost nepotřebujeme, protože budoucnost energetiky je jinde, my jsme kapka v moři a jediné, co musíme dělat, je mít taky OZE tam, kde to dává smysl, kde svítí slunce a fouká vítr a celkově to něco přidá do systému.
Pokud nesleduje budování nových jaderných bloků klimatické cíle, protože se to časově míjí, tak jsou obří investice do tohoto zdroje energie kontraproduktivní, protože budou chybět jinde. Ve vzdělávání, ve vysokorychlostních tratí nebo právě v budování infrastruktury pro OZE.
Co se týče záložních zdrojů kvůli stablitě sítě, to pokryjí stávající elektrárny, které má smysl udržovat v pohotovostním režimu. Nové bloky za stovky miliard nemůžeme stavět jako záložní zdroje, to je asi zřejmý.
No, a to je v zásadě celý. České debaty o tom, jak je jádro jediné, co zachrání svět, jsou úsměvné, stejně jako množství jiných českých debat. Chápu, že je český národní sport vysvětlovat Německu, jak všechno dělá blbě, ale právě tohle bych nečekal od Pirátů. Pokud se máme vydat cestou konkurenschopné republiky, potřebujeme tu politickou sílu, která nebude jen říkat, že nechceme jaderné bloky od totalitních režimů, ale od demokratických, ale která se bude schopna podívat na celou věc ekonomicky a z hlediska klimatických cílů. Jinak tady dál budeme žít ve své jeskyni a tvořit si paralelní svět, který nebude mít s tím venku nic společného.