Přivazovači a liberálové
„V Beskydech greenpísáci nebojují, jen se přivazují k těžním věžím. Zčásti pro mzdu, zčásti pro zábavu, zčásti proto, aby si namasírovali ego… Milý bratře Michale, neber to prosím osobně, “ napsal mimo jiné můj bratr Martin v textu Pomlouvači a přivazovači v MF Dnes 29.5. Dělal si legraci z akce Greenpeace, z nároku na propojení odpovědnosti za Beskydy a Arktidu, z Greenpeace jako takových… Tady je moje reakce, kterou ve zkrácené verzi MF Dnes uveřejnila 4.6.
Myslivci, Husserl a ega
Milý bratře Martine, jistě máš v mnohém pravdu, když píšeš o motivaci přivazovačů a vůbec o ochraně přírody. A osobně tvůj vzkaz přes média beru jen v té míře, že mi lichotí – vždyť jeden se takhle stává vlastně celebritou.
Ostatně: jak já si ty dva dny užil – tolikrát mě citovali v médiích, tolikrát jsem narazil na svoje jméno a občas i na svůj charakterní obličej. Byla to velice intenzivní masáž ega! A v mém případě – na rozdíl od dobrovolníků, kterých tam ovšem byla většina – to bylo opravdu i za mzdu. Jen jsem si obličej trochu spálil na slunci, jak jsem neustále hovořil s vámi novináři. Beskydské slunko pražilo. A Arktida mezitím tála. Alespoň jsem měl takový pocit. Jako bych i já sám roztával.
Milý bratře, myslím, že máš vztah k ochraně přírody vlastně pozitivní, o čemž svědčí zejména tvoje opakované výpady proti myslivcům. Ale jsi přece jen trochu příliš zanořen v hlavním proudu moderního evropského myšlení: Descartes, Husserl, katolicismus…, to vše jsou koncepty, které staví do středu dění člověka jako výlučnou bytost, jako „pána a vládce přírody“ – jistě, je tu ještě i Bůh – jsou racionalistické. A ve vztahu k přírodě a jiným bytostem také příliš sebestředné. No, a navíc jsi ještě spíše pravicově orientovaný liberál a myslíš si, že leccos zvládne trh.
Punk a Arktida
Já myslím, že tenhle způsob nazírání světa potřebuje trochu mystické vzpruhy, trochu pankáčsky podávaného iracionálna, trochu silné hippies utopie. A v tom jsou podle mě i silné stránky Greenpeace – v téhle trochu punk rockově prezentované utopické vizi. Utopie na téma globální zodpovědnosti, kde z Beskyd do Arktidy zase tak daleko není. Ale nepříliš mudrlantské, aby to vůbec někoho zajímalo. Ty ostatně, bratře, taky v tom sloupku musíš vyjít s nějakými třemi tisíci znaků a na velké pojednání to není.
Ale pozor: tahle utopie a tahle přivazovačská prezentace a zábava, to nejsou žádné průvodní znaky „zelené totality“ placené nějakou byznys lobby výrobců větrníků, spiknutím klimatologů nebo Římským klubem či jinou obskurní skupinkou nejmocnějších mužů a žen světa, jak to interpretují zastánci konspiračních teorií a někteří přední čeští politici. Pokud by taková „zelená totalita“ hrozila, budu patřit mezi první, kteří proti ní budou bojovat. Mezi liberály, mezi nimiž nebude důležité, zda jsou od středu doleva nebo doprava.
Milý bratře, třeba se někam společně přivážeme, bude-li taková totalita hrozit.
Myslivci, Husserl a ega
Milý bratře Martine, jistě máš v mnohém pravdu, když píšeš o motivaci přivazovačů a vůbec o ochraně přírody. A osobně tvůj vzkaz přes média beru jen v té míře, že mi lichotí – vždyť jeden se takhle stává vlastně celebritou.
Ostatně: jak já si ty dva dny užil – tolikrát mě citovali v médiích, tolikrát jsem narazil na svoje jméno a občas i na svůj charakterní obličej. Byla to velice intenzivní masáž ega! A v mém případě – na rozdíl od dobrovolníků, kterých tam ovšem byla většina – to bylo opravdu i za mzdu. Jen jsem si obličej trochu spálil na slunci, jak jsem neustále hovořil s vámi novináři. Beskydské slunko pražilo. A Arktida mezitím tála. Alespoň jsem měl takový pocit. Jako bych i já sám roztával.
Milý bratře, myslím, že máš vztah k ochraně přírody vlastně pozitivní, o čemž svědčí zejména tvoje opakované výpady proti myslivcům. Ale jsi přece jen trochu příliš zanořen v hlavním proudu moderního evropského myšlení: Descartes, Husserl, katolicismus…, to vše jsou koncepty, které staví do středu dění člověka jako výlučnou bytost, jako „pána a vládce přírody“ – jistě, je tu ještě i Bůh – jsou racionalistické. A ve vztahu k přírodě a jiným bytostem také příliš sebestředné. No, a navíc jsi ještě spíše pravicově orientovaný liberál a myslíš si, že leccos zvládne trh.
Punk a Arktida
Já myslím, že tenhle způsob nazírání světa potřebuje trochu mystické vzpruhy, trochu pankáčsky podávaného iracionálna, trochu silné hippies utopie. A v tom jsou podle mě i silné stránky Greenpeace – v téhle trochu punk rockově prezentované utopické vizi. Utopie na téma globální zodpovědnosti, kde z Beskyd do Arktidy zase tak daleko není. Ale nepříliš mudrlantské, aby to vůbec někoho zajímalo. Ty ostatně, bratře, taky v tom sloupku musíš vyjít s nějakými třemi tisíci znaků a na velké pojednání to není.
Ale pozor: tahle utopie a tahle přivazovačská prezentace a zábava, to nejsou žádné průvodní znaky „zelené totality“ placené nějakou byznys lobby výrobců větrníků, spiknutím klimatologů nebo Římským klubem či jinou obskurní skupinkou nejmocnějších mužů a žen světa, jak to interpretují zastánci konspiračních teorií a někteří přední čeští politici. Pokud by taková „zelená totalita“ hrozila, budu patřit mezi první, kteří proti ní budou bojovat. Mezi liberály, mezi nimiž nebude důležité, zda jsou od středu doleva nebo doprava.
Milý bratře, třeba se někam společně přivážeme, bude-li taková totalita hrozit.