Nejeden zákazník zásilkovny v Dolních Měcholupech byl šokován, když mu objednaný balíček předala členka Rady České televize Hana Lipovská. Je to vůbec možné? Je to opravdu ona? Takovéto otázky se bezpochyby honily v mnohých hlavách.

Reportáž novinářky Ivany Svobodové v časopisu Respekt vymazala poslední pochybnost. Skutečně je to Ona s velkým „O“. Zjevně se za svůj job stydí a při přímé otázce se ho snaží popřít.

Se světem je v něco v nepořádku. Jak vysvětlit existenci členky mocného orgánu na této nekvalifikované a obvykle nepříliš dobře placené pozici? Jste-li zastáncem nějakého světonázoru, můžete lidskou touhu po vysvětlení neobvyklého úkazu využít. Jak? Nebojte, nejsem tak surový, abych po vás chtěl namáhat si hlavu. Sám přináším hned několik variant, aby si pokud možno vybral každý, kdo v ruce třímá pomyslný prapor boje za dobro. Proč tedy Hana Lipovská pracuje v zásilkovně?

Čtěte a sami si zvolte vysvětlení, které v případné debatě budete moci předhodit svým ideologickým protivníkům:

Komunisté: Případ HL je důkazem nemilosrdnosti kapitalismu. Hana Lipovská je navzdory svým schopnostem vykořisťována vlastníkem zásilkovny. V komunistické společnosti by sice nemohla být vysoce postavenou političkou (kromě svazu žen), ani manažerkou (v ČSSR byly tyto pozice vyhrazeny mužům), ale určitě by měla šanci stát se třeba druhou socialistickou ženou ve vesmíru.

Anarchokapitalisté a libertariáni: Případ HL je důkazem násilí státu. Hana Lipovská se v tržním hospodářství svými schopnostmi nedokáže prosadit, a přesto jí stát zařídil vlivné postavení. V bezstátní společnosti by ji žádné absurdní regulace nebránily v tom, aby v zásilkovně pracovala dvacet hodin denně, a nemusela by si brigádnicky přivydělávat odvoláváním nějaké dozorčí komise (která by ostatně ani neexistovala).

Národovci: Případ HL je důkazem potměšilosti pražské kavárny, která nesnese krásné vlastenecké příjmení Hany Lipovské a ani to, že je hrdou Češkou. Kdyby bylo podle nás, do zásilkovny by nesměly chodit žádné šunty ze zahraničí, a Hana Lipovská by mohla více odpočívat.

Feministky: Případ HL je důkazem zhoubnosti patriarchátu. Hana Lipovská dosáhla za svou odbornost řady ocenění, přesto ji muži nepustí dělat dobře placenou práci a navíc o ní špatně píšou novinářky, které nevědomě internalizovaly mužský šovinismus. V genderově rovnoprávné společnosti by Hana Lipovská určitě vedla jednu ze stovek fakult gender studies.

Antirouškaři: Případ HL je důkazem škodlivosti proticovidových opatření. Opatření dusí ekonomiku a navíc jsou všichni nuceni nakupovat přes internet a využívat zásilkovny. Kdyby se nebojovalo proti covidu, Hana Lipovská by v zásilkovně nepracovala. Kromě toho by ji epidemie mohla navždy zbavit povinnosti navštěvovat babičku a dědečka, takže by měla více času pro sebe.

Zemanovci a klausovci: Případ HL je důkazem proradnosti novinářů. Hana Lipovská je navzdory svým nejlepším úmyslům pronásledována neuvěřitelně neschopnými prodejnými pisálky. V námi řízené České republice by všichni novináři psali a vysílali správně a my k tomu žádné Hany Lipovské ani nepotřebovali.

Klausovci a zemanovci: Případ HL je důkazem prohnilosti Západu. Hana Lipovská je terčem nenávisti úpadkové Evropské unie a dekadentní Ameriky. Ne že bychom to potřebovali, ale v námi řízené České republice by Hana Lipovská mohla slušně vydělávat chválením Ruska a Číny.

Křesťanští fundamentalisté: Případ HL je důkazem nemorálnosti ateistické české kotliny. Bezbožníci Hanu Lipovskou navzdory její mravní neposkvrněnosti diskriminují, protože je věřící. V křesťanské zemi by se za ni modlil celý národ, aby dostala lepší práci.

Progresivisté: Případ HL je důkazem toxicity aktivit bílých heterosexuálních mužů. Hana Lipovská je trnem v očích maskulinních cisnormativních bílých supremacistů a incelů, kteří se nechtějí vzdát svých privilegií. V sociálně spravedlivé inkluzivní societě, která suportuje diverzitu, by mohla být uznávanou, na intersekcionální opresi fokusovanou, queer transgender aktivistkou, bojující proti mansplainingu, sexismu, rasismu a homofobii.

Konzervativci: Případ HL je důkazem záludnosti pokrokářů. Hana Lipovská je zostuzována, protože má zdravý rozum. V konzervativní společnosti by mohla v mediálně radě odvolávat, koho by chtěla. Tedy kdyby bylo samozřejmě možné, aby v konzervativní společnosti dosáhly mladé slečny takového postavení.