Národní knihovně fandím, architektu Kaplickému také. Nefandím ale blobu na Letné. Budova, která bude domovem literárního bohatství národa by měla svou vizuální stránkou odpovídat tomu, co bude obsahovat. Měla by tomu ale odpovídat také svou účelností.


Vítězný návrh architekta Kaplického je jistě zejména v kontextu české architektury velmi neobvyklý a nápadný. Těžko najít někoho, komu by byl návrh prostě jedno. Já sám jsem zastánce moderních, neotřelých, proč ne i kontroverzních novinek. Nesouhlasím s tím, aby tolik diskutovaná stavba stále na Letné z následujících důvodů: Pozemek je poměrně stísněný a prakticky na něm nelze najit pro instituci kalibru NK důstojný vstup. Centrální, vícepatrový a monumentální charakter vítězného návrhu je v markantní disharmonii s vlastně okrajovou polohou pozemku, v těsném sousedství pseudohistorických vil a frekventované ulice Milady Horákové. Ať tedy stojí uprostřed parku a ne na jeho stísněném okraji. Ať je na něj odevšad vidět. Ať trčí do Prahy jako petřínská rozhledna, nebo žižkovská věž.

Dále je nezpochybnitelným faktem, že národní knihovna má stát na neobyčejně exponovaném místě, v přímém dotyku s pražskou památkovou rezervaci, sotva pár set metru od Pražského Hradu. To, že dramaticky převyšuje okolní zástavbu a dostává se tak do přímé, až by se mi chtělo říci arogantní konfrontace s Pražským Hradem, o tom není třeba vůbec diskutovat. Vždyť je to také jeden z principů vlastního návrhu – ono mimozemské, fialové oko přímo na Pražský Hrad hledí. Při vší úctě k mimozemšťanům, myslel si snad architekt Kaplický, ředitel Ježek, nebo arogantní kritici kritiků blobu ve sdělovacích prostředcích (za mimořádnou pozornost stojí přihlouplý výron pana Zveřiny v LN), že takováto provokace, anebo třeba geniální nápad nevyvolá zuřivou konfrontaci? A to až už v odborných, laických i politických kruzích. Připomenu jen, že o takovouto výšku stavby a takové fialové oko se skutečně nesoutěžilo.

Architekt Kaplický nechce poslouchat argumenty českých „pseudointelektuálů“, chová se uraženě a ukřivděně. Proč? Do nové budovy budeme investovat velké množství peněz. To si zaslouží skutečně zodpovědné a důkladné promýšlení všech pro a proti. Jakkoli jsem tedy příznivcem moderní a dráždivé architektury, tentokrát se musím postavit proti. Tím, že budovu umístíme jinam, odlehčíme Letenské pláni, již probíhající a tolik potřebné stavbě tunelu a konečně i samotnému projektu. Zdrží se stavba nové knihovny? Bude nutná nová soutěž? Raději podstoupím tato rizika, než bych si dopřál ten pochybný luxus, že město uspěchaně odkývá tak důležitý a nákladný projekt k neprospěchu jemu samotnému i všem Pražanům.