Kdo sledoval v předvečer druhé neděle adventní Události ČT1 - zprávu o (ne)podpoře natáčení cizích filmů v Česku, musel se nutně domnívat, že jde o nácvik politiků na silvestrovský večer. Takovou absenci logiky vládnutí bylo možno vysvětlit jen pokusem o humor.

Pokud jde o fakta, divák se dozvěděl, že ministr financí Babiš chce pro rok 2015 pobídky pro cizí filmové produkce snížit z 800 mil. Kč na 500 mil. Kč. Dále se divák dozvěděl, že peníze vložené do podpory cizích filmových produkcí se vrátí státu ve výši 106%, nepočítaje v to práci pro stovky lidí a velkou propagaci pro Česko, protože turisté navštěvují místa, kde se slavné filmy točí.

Komentáře ministra financí Babiše a jeho předchůdce Kalouska byly dokonale absurdní.

Kalousek kritizuje cokoliv - co mu ostatně z opoziční lavice zbývá, že. Ale ten argument! Jde prý o podporu soukromého byznysu! Kalousek, který např. kvůli soukromým penzijním fondům a na úkor normálních důchodců prosadil druhý důchodový pilíř, kritizuje podporu soukromého podnikání – to by si volič TOP 09 měl dobře zapamatovat. Prý pravice.

Zatímco Kalouskova kritika nepřekvapí, ministr Babiš překvapil. Šéf ANO odmítl pro stát 18 mil. Kč ročně – tolik představuje zhodnocení onoho rozdílu 300 mil. Kč o 6% (ukažte mi prosím banku, která vám nabízí 6% úroku, na to bych si i půjčil u jiné banky), odmítl práci pro stovky lidí, odmítl propagaci Česka v zahraničí, z ní vyplývající filmovou turistiku a z ní plynoucí další příjmy, mnohem vyšší než zmíněných 18 mil. Kč. Nerozumím.

Vysvětlení jsou v podstatě možná tři. Zaprvé, shora uvedená fakta o prospěšnosti podpory jsou nesprávná, to ale ani jeden z kritiků podpory netvrdil. Zadruhé, většina osob rozhodujících v této věci nebude přece bojovat za nějakou drobnou desítku či stovku milionů Kč, práci pro stovky lidí a propagaci naší země. Zatřetí, někdo nezajistil hmotnou zainteresovanost rozhodujících osob. Nevím, nemám důkazy ani pro jeden ze závěrů, jen hádám. Ale zdá se, že líp už opravdu bylo.