Kdo chce zabít Nováka?

Jiřího Nováka, ředitele Správy Krkonošského národního parku a jednoho z kandidátů na post generálního ředitele strategického státního podniku Lesy České republiky (LČR), nemá v této zemi evidentně někdo rád. Vše začalo tím, jak mě „nezávisle na sobě potvrdilo několik dobře informovaných zdrojů“, že počátkem tohoto týdne kolovala virtuální realitou mobilních telefonů členů komise pro výběr budoucího šéfa státní lesů SMS, která údajně poukazovala na příbuzenský vztah Jiřího Nováka s „guru“ tuzemského lesnictví, Janem Mičánkem („otcem“ polistopadové transformace státních lesů a také jedním z uchazečů o post generálního ředitele LČR, což by nebyla zas tak tragická volba), přičemž cílem měla být Novákova diskreditace. SMS jsem neviděl, takže možná ani neexistovala. Ale hodně se o tom mluvilo. Novák samozřejmě s Mičánkem v příbuzenském vztahu není.
To byl však jen aperitiv. Některá média totiž včera v praxi předvedla, že „vědí, co ostatní ani netuší“, neboť Nováka za vítěze výběrového řízení už definitivně označila. A to přesto, že teprve dnes sedí desetičlenná výběrová komise s některými kandidáty, že teprve v pondělí se očekává oficiální doporučení komise ministrovi zemědělství Petru Gandalovičovi a že sám ministr mi osobně potvrdil, že se bude rozhodovat až počátkem příštího týdne poté, co příslušné písemné doporučení komise dostane.
Je samozřejmě otázkou, co je cílem mediálních provokací vůči jednomu z kandidátů na post šéfa státních lesů – logicky jimi ale musí být zásadně poškozen sám Jiří Novák. Pokud se totiž skutečně generálním ředitelem LČR stane, mohou se všichni oprávněně domnívat, že výběrové řízení bylo zmanipulované, protože bylo předem jasno o jeho výsledku. Pokud se jím nestane, může zcela relevantně poukázat na mediální „polibek smrti“, který jej právě kvůli předčasně vypuštěné a v té chvíli nepravdivé informaci z možnosti získat prestižní a velmi důležitý post v tuzemském lesnictví vyřadil.
Ve standardní demokracii by bylo jediným logickým východiskem ze současné situace vypsání nového výběrového řízení. To se ale zřejmě nestane, protože post ředitele státních lesů je třeba obsadit neodkladně, i kvůli napjaté situaci kolem výsledků výběrových řízení na střednědobé zakázky na lesnické práce. Co ale zřejmé je, že dezinformace a zmatek kolem státních lesů může někomu náramně vyhovovat.
Za „pouštěním“ informačních mýtů lze přitom zcela logicky hledat spory dřevařských podnikatelských lobby, v zájmu ministerstva takový přístup k veřejnému výběrovému řízení jistě není a představitelé ministerstva také již příslušné mýty dementovali. Už už to přitom vypadalo, že se alespoň navenek dokázali podnikatelé shodnout na racionální komunikaci, vytvořili dokonce průřezovou Konfederaci lesnických a dřevozpracujících svazů. Po tanečcích kolem volby představitele LČR jsou už ale zase nevěrohodní.
Prostě, v tuzemském lesnictví nevěřte nikomu, kdo zná Nováka. Stejně ale tak nevěřte nikomu, kdo žádného Nováka nezná.