Podle vlastního tiskového prohlášení podala Strana svobodných občanů pozdě svoji výroční zprávu a má kvůli tomu být zastavena její činnost... kvůli jednomu dni zpoždění. V kontextu zprávy parlamentní kontrolní komise je to však udivující.




Se Svobodnými tedy zrovna moc nesympatizuji (kdyby ano, jsem u nich a ne u Pirátů), ale hrozit straně pozastavením činnosti kvůli zpoždění odevzdání auditu se mi zdá poněkud přehnané. O jeden den - absurdní. Zajímal mě ale i názor druhé strany, a tak jsem chvíli dumal nad stránkami Kontrolní komise PSP ČR a našel jsem zápis z posledního jednání, docela zajímavé počtení:

Zpráva o kontrole výročních finančních zpráv politických stran a politických hnutí za rok 2012

...

• ANO 2011 – nejsou předloženy přehledy o nabytí dědictví a příspěvky členů s příspěvkem větším než 50 000 Kč, v darech od právnických osob dva různí dárci se stejným IČ,


• B10 – předložena byla pouze zpráva auditora a účetní výkazy, nic z formuláře vyhlášky č. 273/2005 Sb.,


• Česká strana národně sociální – jedna strana A4, ale nic, co předepisuje zákon,


• Česká strana regionů – chybí darovací smlouva od ANO 2011 na 300 000 Kč,


• Demokratická strana zelených – předložili pouze zprávu auditora a účetní výkazy, nic z formuláře vyhlášky č. 273/2005 Sb.,


• Konzervativní strana – chybí zpráva auditora,


• Liga spořádaných lidí – chybí zpráva auditora a účetní výkazy,


• Národní socialisté – levice 21. století – chybí datum narození u dárců – fyzických osob, v adrese uvedeno jen město, ulice neuvedena,


• Nezávislí demokraté – výrok auditora s výhradou,


• politické hnutí Změna – ověřená kopie auditu (pozn. bude konzultováno s legislativou PS),


• Sdružení nestraníků – chybí darovací smlouva na 100 000 Kč,


• Starostové a nezávislí – rodná čísla místo dat narození dárců, darovací smlouva Polčák 56 000 Kč, ale slovy uvedeno padesát tisíc korun,


• Strana demokratické obnovy – chybí zpráva auditora a účetní výkazy,


• Strana práv občanů Zemanovci – chybí přehled darů od fyzických osob nepeněžní plnění,


• Strana rovných příležitostí – chybí zpráva auditora a účetní výkazy, v přehledu dar 1 500 Kč, ale neuveden dárce,


• Strana soukromníků České republiky – chybí údaje u daru FAULH, chybí darovací smlouva Kutný na 90 000 Kč,


• Suverenita - Blok Jany Bobošíkové – v přehledu chybí dar ve výši 120 120 Kč,


• Volba pro Mladou Boleslav – chybí zpráva auditora,


• za Morální Očistu Regionu – vykázaný dar 1 000 Kč, není uveden v celkových příjmech, nesouhlasí tedy formuláře s přehledem,


• Zelení – chybí formulář přehled o členech s vyšším členským příspěvkem než 50 000 Kč.

Zpravodaj dále uvedl, že v některých VFZ jsou drobné nesrovnalosti, které nemají negativní vliv na úplnost VFZ, např.:

• Česká strana sociálně demokratická – vykazuje normální činnost, ale dle přehledu z Ministerstva vnitra je v insolvenčním řízení,


• Nezávislá volba, Karlovarská občanská alternativa, KDU-ČSL, ODS - místo data narození dárce je uvedeno IČ,


• strana TOP09 má ve výroční finanční zprávě uvedeny dary od právnických osob ve výši 16 654 998 Kč, v přehledech, kterými se chlubí na webu má ale uvedeno o 145 000 méně tedy 16 509 998 Kč.,


• ODS – rozpor mezi částkou uvedenou v darovací smlouvě a slovním vyjádřením:
  
  1 400 000 Kč miliončtyřistakorunčeských
  
  1 500 000 Kč milionpětsetkorunčeských
  
  400 000 Kč čtyřistapadesáttisíckorunčeských
  
  100 000 Kč stopadesáttisíckorunčeských,


• LIDEM – rozpor mezi vykázanými dary a přehledem, je tam rozdíl 11 haléřů a ve zprávě nebylo nalezeno vysvětlení toho rozdílu - 3 025 144,11 Kč v přehledu, součet darů o 11 haléřů menší.

Taky koukáte, že? No každopádně o Svobodných jsem tady zmínku nenašel, tak jsem pokračoval dále a našel jsem Usnesení č. 187. V něm mě potěšilo, že Česká pirátská strana je mezi 92 stranami ze 184 (!), které předložily úplné zprávy. Jsem rád, že jsem mohl pomoci sehnat auditora osobně a nakonec se mi to podařilo za velmi slušné peníze a jak vidno k naší spokojenosti. Není to úplně lehké, sehnat v ČR auditora pro politickou stranu, většina nás odmítala a pouze nějakých 10 % oslovených firem nabídlo nějakou rozumnou cenu. Ale to je jiný příběh, zpět k detektivní práci!

Takže máme usnesení, co se z něho dovídáme? Komise to vzala striktně podle zákona a kdo cokoliv nedodal nebo dodal pozdě, toho doporučila k pozastavení. Svobodní se tak dostali do společnosti prestižních stran jako je Strana přátel časopisu MAXIM a jejich přátel za maximální svobodu projevu, za vybudování mocné armády a za život bez zbytečných omezení a zákazů, Desítka pro domácí, nebo strana Sdružení nestraníků. Jen tak na okraj - je supr, že máme systém politických stran, který umožňuje založit si politickou stranu "nestraníkům".

Pro Svobodné to byl poměrně hloupý přešlap, který se snaží zahladit naštvanou tiskovkou. Člověk by si mohl říct, že pro stranu plnou ekonomů to nebude tak těžké sehnat auditora a dodat finanční zprávu včas, už jen kvůli tomu, jaké musí mít známosti (moderně: sociální sítě). Na druhou stranu se o ně nemusíme bát - tohle se pravděpodobně brzo vyřeší (zpráva byla koneckonců již dodána) a v roce 2014 se s nimi určitě u voleb uvidíme.

PS: zajímavé ale bude, jestli se uvidíme vůbec s ČSSD, nebo ji rozpustí pro neplnění svých finančních závazků... no jo no, ty billboardy plné smějících se tváří slibujících zářné zítřky na dluh něco stojí, ČSSD dokonce čelila podezření, že si některé nechala zaplatit z krajského rozpočtu (obrázek), to ale nakonec vyvrátila.

Odkazy
Tiskovka Svobodných