Volme svědomím: 10 důvodů, proč volím Jiřího Drahoše
Už v pátek se otevřou volební místnosti a začne první kolo prezidentské volby. Uznávám, že na startovní čáře stojí řada zajímavých osobností, které by mohly prezidentský nebo jiný politický post dobře vykonávat. Ať již se jedná o bývalého velvyslance ve Francii Pavla Fischera, básníka a textaře Michala Horáčka nebo třeba i mladého lékaře Marka Hilšera.
Dovolte mi však představit deset důvodů, proč můj hlas získá Jiří Drahoš:
1. Na Hradě potřebujeme prodemokratického, proevropského, prozápadního prezidenta
Kritické hlasy Jiřímu Drahošovi často vytýkají názorovou nejasnost a nejednoznačnost. Myslím, že stojí za to připomenout, že kde má Jiří Drahoš celkem jasno, jsou strategické zájmy České republiky. Naší budoucnost vidí jasně v západních integračních uskupeních, tedy v NATO a v Evropské unii, chce znovu rozproudit debatu o euru. Jako zásadně problematické vnímá Rusko a jeho útoky na západní liberální demokracie, snahu rozbíjet evropskou jednotu a vměšování se do demokratických voleb na Západě. Takové názory bychom dnes z Pražského hradu neslyšeli ani náhodou.
2. Jiří Drahoš může dát prezidentskému úřadu důstojný, ale civilní styl
Jako Češi a Češky očekáváme prezidenta jako postavu, která má dávat hodnotový kompas a má pro nás být morální autoritou. Tyto vlasnostni si spojujeme se skvělými, silnými a ráznými prezidenty jako byli Tomáš Garrigue Masaryk nebo Václav Havel. Jiří Drahoš má podle mého názoru potenciál tyto prezidentské hodnoty naplnit v zásadě novým a civilním stylem, který by myslím prezidentskému úřadu v Česku velmi prospěl. Možná bychom si mohli časem i položit otázku, zda musí opravdu úřad prezidenta sídlit stále na Pražském hradě.
3. Dlouhodobě má Jiří Drahoš největší šanci Zemana porazit
Nemusíme mít rádi průzkumy veřejného mínění, ale v případě šancí porazit v prezidentské volbě Miloše Zemana vidíme jednoznačný trend: největší šance má Jiří Drahoš. Některé průzkumy ukazují nejen, že by byl souboj Zeman vs. Drahoš těsný, ale přímo větší šanci na výhru bývalého šéfa Akademie věd. Kandidát Jiří Drahoš není dokonalý. Nikdo není dokonalý. Nikdo ale také nemá větší šanci porazit Miloše Zemana a ukončit jeho vládu na Pražském hradě.
4. Šance porazit Miloše Zemana je dnes větší než před pěti lety
Česko je jiné než před pěti lety. V lednu 2013 se Česká republika nacházela v hluboké hospodářské krizi, opatření Nečasovy vlády a jejich negativní dopady na společnost volby ovlivnily. Miloš Zeman, tehdy ve skvělé zdravotní a kandidátské formě, dokázal náladu ve společnosti velmi dobře využít. Proti tomu Karel Schwarzenberg již byl za svým politickým zenitem a byl spojován právě s Nečasovou vládou. Dnes je situace jiná. Naše země je v dobré hospodářské kondici a naopak voliči mohou cítit potřebu vyvažovat po sněmovních volbách. Důstojný kandidát Jiří Drahoš má potenciál získat na Zemanem převahu.
5. Duo Zeman a Babiš je hrozba pro naší demokracii
Ve středu Miloše Zeman ve Sněmovně podpoří menšinovou vládu Andreje Babiše, která zřejmě neziská důvěru. Prezident Zeman předem avizoval, že Andreje Babiše pověří znovu. Jak Zemanovi, tak Babišovi je evidentně naprosto jedno, že jsme přes Vánoce získali skrze zprávu OLAF nové informace inkriminující premiéra v kaze Čapího hnízda. Tandem Zeman a Babiš nás táhne do stále hlubší politické krize. Jiří Drahoš má nejlepší šanci toto duo rozbít.
6. Vědec na Pražském hradě může ukončit hradní fake news
Jak Miloš Zeman, tak Václav Klaus jako jeho předchůdce na Pražském hradě, záchazeli a zachází s fakty, daty a pravdou kulantně řečeno velmi flexibilně. Václav Klaus je mezinárodně známý jako vrchní popírač globální klimatické změny a vlivu člověka na ni. O práci Miloše Zemana a jeho kanceláře s fakty toho bylo za posledních pět let napsáno mnoho, koneckonců, Miloše Zeman je soudem uznaný lhář. Myslím, že Jiří Drahoš má jako vědec k faktům daleko zodpovědnější přístup než naši dva poslední prezidenti.
7. I vedení Akademie věd ČR je politická zkušenost
Opakovaně jsme v průběhu kampaně slyšeli, že pan Jiří Drahoš nemá dost politických zkušeností. Nepochybně na politické zkušenosti vedou jiní, ti ale nemají šanci Miloše Zemana porazit, a vůbec není jisté, zdali by to byla velká výhra. Neměli bychom ale podceňovat, že i jako prezident Akademie věd Jiří Drahoš procházel různými volbami a musel si umět získávat a udržet podporu, stejně jako získávat podporu pro své návrhy a politické směřování Akademie, které chtěl prosazovat. Stejně tak se s politikou musel potýkat při prosazování zájmů Akademie navenek. Těžko lze tedy o Jiřím Drahošovi usuzovat, že je úplný nováček české politiky.
8. Pro porážku Zemana v druhém kole potřebujeme těsný rozdíl
Logika dvoukolové volby ukazuje, že rozdíl mezi prvními dvěma je potřeba mít co nejtěsnější, aby byla šance v druhém kolem mobilizovat co největší počet voličů. Každý hlas má smysl a každý hlas se bude počítat. Je dobře, že stávající relevantní kandidáti avizují, že by podpořili v druhém kole kandidáta proti Miloši Zemanovi. I proto však potřebujeme co nejvíc hlasů již v prvním kole pro Jiřího Drahoše.
9. Počet nerozhodnutých voličů znamená šanci i problém
Na jednu stranu velký počet nerozhodnutých voličů dává naději, že se nemusí přiklonit k Miloši Zemanovi. Mnohé lidi zklamal svým hrubým vystupováním, další mohou brát v potaz jeho chatrné zdraví a hledat jinde. Zároveň však může dojít k tomu, že se nerozhodnuté hlasy rozpadnou mezi kandidáty a do druhého kola postoupí adept bez šance uspět. Tomu lze nejlépe zabránit volbou Jiřího Drahoše už v prvním kole.
10. Volme srdcem, rozumem, a také svědomím
Vážím si lidí, kteří říkají, že chtějí volit srdcem, i těch, kteří chtějí volit rozumem. Ukazuje to totiž o nich, že svou volbu berou vážně a přistupují ke svým občanským povinnostem odpovědně. Podle mne se volba srdcem a volba rozumem spojuje do volby svědomím.
Na Pražském hradě a vůbec s našimi ústavními institucemi se dnes dějí hrozné věci. Myslím, že jsme si nikdo v lednu před pěti lety nedokázali představit hloubku, do jaké jsme klesli.
Toto máme už za několik dní šanci začít měnit. To musíme už za několik dní začít měnit. Tak prosím v pátek a v sobotu volme srdcem, rozumem i svědomím. Pro mne osobně to znamená volbu profesora Jiřího Drahoše.
Dovolte mi však představit deset důvodů, proč můj hlas získá Jiří Drahoš:
1. Na Hradě potřebujeme prodemokratického, proevropského, prozápadního prezidenta
Kritické hlasy Jiřímu Drahošovi často vytýkají názorovou nejasnost a nejednoznačnost. Myslím, že stojí za to připomenout, že kde má Jiří Drahoš celkem jasno, jsou strategické zájmy České republiky. Naší budoucnost vidí jasně v západních integračních uskupeních, tedy v NATO a v Evropské unii, chce znovu rozproudit debatu o euru. Jako zásadně problematické vnímá Rusko a jeho útoky na západní liberální demokracie, snahu rozbíjet evropskou jednotu a vměšování se do demokratických voleb na Západě. Takové názory bychom dnes z Pražského hradu neslyšeli ani náhodou.
2. Jiří Drahoš může dát prezidentskému úřadu důstojný, ale civilní styl
Jako Češi a Češky očekáváme prezidenta jako postavu, která má dávat hodnotový kompas a má pro nás být morální autoritou. Tyto vlasnostni si spojujeme se skvělými, silnými a ráznými prezidenty jako byli Tomáš Garrigue Masaryk nebo Václav Havel. Jiří Drahoš má podle mého názoru potenciál tyto prezidentské hodnoty naplnit v zásadě novým a civilním stylem, který by myslím prezidentskému úřadu v Česku velmi prospěl. Možná bychom si mohli časem i položit otázku, zda musí opravdu úřad prezidenta sídlit stále na Pražském hradě.
3. Dlouhodobě má Jiří Drahoš největší šanci Zemana porazit
Nemusíme mít rádi průzkumy veřejného mínění, ale v případě šancí porazit v prezidentské volbě Miloše Zemana vidíme jednoznačný trend: největší šance má Jiří Drahoš. Některé průzkumy ukazují nejen, že by byl souboj Zeman vs. Drahoš těsný, ale přímo větší šanci na výhru bývalého šéfa Akademie věd. Kandidát Jiří Drahoš není dokonalý. Nikdo není dokonalý. Nikdo ale také nemá větší šanci porazit Miloše Zemana a ukončit jeho vládu na Pražském hradě.
4. Šance porazit Miloše Zemana je dnes větší než před pěti lety
Česko je jiné než před pěti lety. V lednu 2013 se Česká republika nacházela v hluboké hospodářské krizi, opatření Nečasovy vlády a jejich negativní dopady na společnost volby ovlivnily. Miloš Zeman, tehdy ve skvělé zdravotní a kandidátské formě, dokázal náladu ve společnosti velmi dobře využít. Proti tomu Karel Schwarzenberg již byl za svým politickým zenitem a byl spojován právě s Nečasovou vládou. Dnes je situace jiná. Naše země je v dobré hospodářské kondici a naopak voliči mohou cítit potřebu vyvažovat po sněmovních volbách. Důstojný kandidát Jiří Drahoš má potenciál získat na Zemanem převahu.
5. Duo Zeman a Babiš je hrozba pro naší demokracii
Ve středu Miloše Zeman ve Sněmovně podpoří menšinovou vládu Andreje Babiše, která zřejmě neziská důvěru. Prezident Zeman předem avizoval, že Andreje Babiše pověří znovu. Jak Zemanovi, tak Babišovi je evidentně naprosto jedno, že jsme přes Vánoce získali skrze zprávu OLAF nové informace inkriminující premiéra v kaze Čapího hnízda. Tandem Zeman a Babiš nás táhne do stále hlubší politické krize. Jiří Drahoš má nejlepší šanci toto duo rozbít.
6. Vědec na Pražském hradě může ukončit hradní fake news
Jak Miloš Zeman, tak Václav Klaus jako jeho předchůdce na Pražském hradě, záchazeli a zachází s fakty, daty a pravdou kulantně řečeno velmi flexibilně. Václav Klaus je mezinárodně známý jako vrchní popírač globální klimatické změny a vlivu člověka na ni. O práci Miloše Zemana a jeho kanceláře s fakty toho bylo za posledních pět let napsáno mnoho, koneckonců, Miloše Zeman je soudem uznaný lhář. Myslím, že Jiří Drahoš má jako vědec k faktům daleko zodpovědnější přístup než naši dva poslední prezidenti.
7. I vedení Akademie věd ČR je politická zkušenost
Opakovaně jsme v průběhu kampaně slyšeli, že pan Jiří Drahoš nemá dost politických zkušeností. Nepochybně na politické zkušenosti vedou jiní, ti ale nemají šanci Miloše Zemana porazit, a vůbec není jisté, zdali by to byla velká výhra. Neměli bychom ale podceňovat, že i jako prezident Akademie věd Jiří Drahoš procházel různými volbami a musel si umět získávat a udržet podporu, stejně jako získávat podporu pro své návrhy a politické směřování Akademie, které chtěl prosazovat. Stejně tak se s politikou musel potýkat při prosazování zájmů Akademie navenek. Těžko lze tedy o Jiřím Drahošovi usuzovat, že je úplný nováček české politiky.
8. Pro porážku Zemana v druhém kole potřebujeme těsný rozdíl
Logika dvoukolové volby ukazuje, že rozdíl mezi prvními dvěma je potřeba mít co nejtěsnější, aby byla šance v druhém kolem mobilizovat co největší počet voličů. Každý hlas má smysl a každý hlas se bude počítat. Je dobře, že stávající relevantní kandidáti avizují, že by podpořili v druhém kole kandidáta proti Miloši Zemanovi. I proto však potřebujeme co nejvíc hlasů již v prvním kole pro Jiřího Drahoše.
9. Počet nerozhodnutých voličů znamená šanci i problém
Na jednu stranu velký počet nerozhodnutých voličů dává naději, že se nemusí přiklonit k Miloši Zemanovi. Mnohé lidi zklamal svým hrubým vystupováním, další mohou brát v potaz jeho chatrné zdraví a hledat jinde. Zároveň však může dojít k tomu, že se nerozhodnuté hlasy rozpadnou mezi kandidáty a do druhého kola postoupí adept bez šance uspět. Tomu lze nejlépe zabránit volbou Jiřího Drahoše už v prvním kole.
10. Volme srdcem, rozumem, a také svědomím
Vážím si lidí, kteří říkají, že chtějí volit srdcem, i těch, kteří chtějí volit rozumem. Ukazuje to totiž o nich, že svou volbu berou vážně a přistupují ke svým občanským povinnostem odpovědně. Podle mne se volba srdcem a volba rozumem spojuje do volby svědomím.
Na Pražském hradě a vůbec s našimi ústavními institucemi se dnes dějí hrozné věci. Myslím, že jsme si nikdo v lednu před pěti lety nedokázali představit hloubku, do jaké jsme klesli.
Toto máme už za několik dní šanci začít měnit. To musíme už za několik dní začít měnit. Tak prosím v pátek a v sobotu volme srdcem, rozumem i svědomím. Pro mne osobně to znamená volbu profesora Jiřího Drahoše.