V pořadí už třetí blog věnuji zprávě IPCC, která byla zveřejněna 27. a 30. září 2013 (opraveno s omluvou po diskusi níže). Už dříve jsem napsal, že stanovení přesného podílu člověka považuji za nevýznamnou marginálii ve věci globální změny klimatu. Bohužel právě tato věc se stala mediálním trhákem. Bohužel je však většinou zcela špatně citována a interpretována. Proto opakuji, že
člověk má dle IPCC více než poloviční vliv na změny klimatu probíhající globálně po roce 1951.
Zcela jasné a ve zprávě docela podrobně zdůvodněné konstatování. Tento fakt autoři zprávy opírají o 95% hranici spolehlivosti. Nikdo z klimatologů, nikdo z autorů zprávy a nikdo, kdo tomu alespoň trošku rozumí nikdy neřekl a neříká, že člověk je zodpovědný z 95% za změny klimatu. To je fatální omyl, nic takového se ve zprávě nedočtete.
Nedělám to s radostí, ale je to nutné. Manipulace pana Kremlíka dosáhla svého pomyslného vrcholu. Jeho dnešní blog „Tisková zpráva OSN zatajila, že se už 16 let neotepluje“ je snůškou lží a nesmyslů. Je vidět, že jednou z nevýraznějších osobnostních vlastností pana Kremlíka je „číst neumí, ale píše“.
Je to možná příkré konstatování, ale doložím ho na následujících řádcích.