Potřebujeme autorské právo?
Pravděpodobně teď kroutí hlavou každý, kdo mě zná osobně. Nikdy jsem se netajil tím, že právo, právní kličky a všeobecně rozšířenou pravdu, že dva právníci mají tři názory, považuji za neštěstí lidské společnosti. A teď jsem se rozhodl zabývat se autorským právem? Ne, můžete být klidní, nebudu zde podrobně rozebírat zákon č. 121/2000 Sb. v aktuálním znění. Ale měl jsem možnost se před časem zúčastnit semináře na téma Autorské právo v kartografii a geoinformatice a své dosavadní znalosti této problematiky jsem si docela dobře prohloubil a rozšířil. V jedné z přednášek (RNDr. Alena Vondráková, UP Olomouc) byl ukázán případ jasného porušení autorského práva, který dobře znám, protože jsem v tomto porušení autorsky zapleten. 21. srpna letošního roku jsem pro informační stránky ČHMÚ www.infomet.cz připravil mapu maximální teploty. Součástí mapy je logo ČHMÚ, datum vytvoření a informace o aplikaci, ve které byla mapa vytvořena. Mapa obsahuje nejčerstvější operativní data ze stanic ČHMÚ, které jsme měli ten den ráno k dispozici.
O několik hodin později jsem byl upozorněn, že stejnou mapu vytvořili na serveru tn.cz a použili ji jako podklad pro svou informační grafiku o extrémně teplém 20. srpnu 2012.
Můžeme samozřejmě spekulovat nad tím, že si v tn.cz opravdu stáhli z webu ČHMÚ informace o maximální teplotě a mapu si vytvořili sami. Potom by se žádného prohřešku proti autorskému právu nedopustili, protože data jako taková nejsou tímto právem chráněna. Autorské právo mé, jako autora, a ČHMÚ, jako držitele majetkových práv k této mapě (byla vytvořena jako zaměstnanecké dílo), bylo porušeno zcela jednoznačně. Podobných příkladů najdeme v českém internetovém prostoru nespočet. Někde alespoň deklarují, že si data vzali od ČHMÚ (např. radar. meteopress.cz), ale nesprávnou úpravou porušují CC licenci (nemám aktuální informace, ale předpokládám, že nemají od ČHMÚ povoleno posunovat odrazy oblačnosti libovolně po mapě).
Ale vraťme se k původní mapě maximální teploty pro rekordní 20. srpen 2012. Internetové stránky Infomet.cz www.infomet.cz přinášejí informační servis ČHMÚ s důrazem na média (citace ze stránek). Já to chápu tak, že informace zde publikované by měly/mohly být zdrojem informací pro média. Jako autor této mapy jsem rád, že byl o ni zájem. Jsem rád, že byla použita v docela zdařilé grafice na serveru tn.cz (jako ostravskému patriotovi mi tam chybí informace ze severu Moravy, ale to si vynahrazujeme v těchto dnech informacemi na jiné téma). Ale proč tam autor nenapsal, například Foto: tn.cz s využitím mapy ČHMÚ. Nebo proč nenechal v levém dolním rohu logo ČHMÚ? Já jako autor bych byl maximálně spokojený, tn.cz by si zachovalo tvář a nevystavovalo by se takto okatě na pranýř na výše citovaném semináři k autorskému právu.
Problém však je, že ani tak by to nebylo v souladu s autorským právem. Kdybychom chtěli dostat celou situaci do souladu s tímto právem, tak by pravděpodobně tato mapa na tn.cz dosud nevyšla. A proto souhlasím s prof. Voženílkem, který na semináři s nadsázkou navrhl, abychom autorský zákon zrušili. Je to přílišná komplikace pro ty, kdo ho chtějí dodržovat. Ti, co ho nedodržují, mají velice jednoduchou situaci a nemají žádný problém. A zákon, který se beztrestně nedodržuje je, dle mého názoru, zbytečný. Já se přece nebudu jako autor domáhat nějaké nápravy, když jsem v podstatě rád, že jsem mapu nedělal zbytečně. Chybí mi tam jen zmínka o ČHMÚ a informace o MS kraji, nic víc.
TMA 20.8.2012
O několik hodin později jsem byl upozorněn, že stejnou mapu vytvořili na serveru tn.cz a použili ji jako podklad pro svou informační grafiku o extrémně teplém 20. srpnu 2012.
tn.cz
Můžeme samozřejmě spekulovat nad tím, že si v tn.cz opravdu stáhli z webu ČHMÚ informace o maximální teplotě a mapu si vytvořili sami. Potom by se žádného prohřešku proti autorskému právu nedopustili, protože data jako taková nejsou tímto právem chráněna. Autorské právo mé, jako autora, a ČHMÚ, jako držitele majetkových práv k této mapě (byla vytvořena jako zaměstnanecké dílo), bylo porušeno zcela jednoznačně. Podobných příkladů najdeme v českém internetovém prostoru nespočet. Někde alespoň deklarují, že si data vzali od ČHMÚ (např. radar. meteopress.cz), ale nesprávnou úpravou porušují CC licenci (nemám aktuální informace, ale předpokládám, že nemají od ČHMÚ povoleno posunovat odrazy oblačnosti libovolně po mapě).
Ale vraťme se k původní mapě maximální teploty pro rekordní 20. srpen 2012. Internetové stránky Infomet.cz www.infomet.cz přinášejí informační servis ČHMÚ s důrazem na média (citace ze stránek). Já to chápu tak, že informace zde publikované by měly/mohly být zdrojem informací pro média. Jako autor této mapy jsem rád, že byl o ni zájem. Jsem rád, že byla použita v docela zdařilé grafice na serveru tn.cz (jako ostravskému patriotovi mi tam chybí informace ze severu Moravy, ale to si vynahrazujeme v těchto dnech informacemi na jiné téma). Ale proč tam autor nenapsal, například Foto: tn.cz s využitím mapy ČHMÚ. Nebo proč nenechal v levém dolním rohu logo ČHMÚ? Já jako autor bych byl maximálně spokojený, tn.cz by si zachovalo tvář a nevystavovalo by se takto okatě na pranýř na výše citovaném semináři k autorskému právu.
Problém však je, že ani tak by to nebylo v souladu s autorským právem. Kdybychom chtěli dostat celou situaci do souladu s tímto právem, tak by pravděpodobně tato mapa na tn.cz dosud nevyšla. A proto souhlasím s prof. Voženílkem, který na semináři s nadsázkou navrhl, abychom autorský zákon zrušili. Je to přílišná komplikace pro ty, kdo ho chtějí dodržovat. Ti, co ho nedodržují, mají velice jednoduchou situaci a nemají žádný problém. A zákon, který se beztrestně nedodržuje je, dle mého názoru, zbytečný. Já se přece nebudu jako autor domáhat nějaké nápravy, když jsem v podstatě rád, že jsem mapu nedělal zbytečně. Chybí mi tam jen zmínka o ČHMÚ a informace o MS kraji, nic víc.