Nezodpovědnost a kličkování Meteopressu
V minulém týdnu se firmě Meteopress podařilo vyvolat paniku mezi obyvatelstvem. Svým zásahem do výstražné informace ČHMÚ z 20. srpna 2009 Meteopress nevhodně zvýšil očekávané nebezpečí spojené s předpovídanými bouřkami na pátek odpoledne a noc. Předpovědět tornádo více než 24 hodin před očekávaným výskytem bouřek je nezodpovědné.
Za ČHMU jsem reagoval téměř okamžitě informací o předpovědi tornád. Zároveň jsem odkaz na tuto informaci poslal editorovi serveru Aktuálně.cz.
Studená fronta v pátek odpoledne a v noci skutečně přes území Česka přešla. Bouřky, přívalové srážky a nárazovitý vítr působily problémy. Skutečně naměřené hodnoty nejsou nijak extrémní, ale odpovídají standardnímu bouřkovému počasí. Postupné zeslabování v noci ČHMÚ předpokládal, na severovýchod Moravy a do Slezska už bouřky nedorazily vůbec a to je jediné „pochybení“ čtvrteční výstražné informace ze strany ČHMÚ.
Neopodstatněné zesílení výstrahy ze strany Meteopressu zmínkou o tornádu, způsobilo „smršť“ telefonických dotazů na jednotlivá předpovědní pracoviště – „mohu jít s dětma ven?“, „bojím se, co mám udělat s oknama?“, „kdy už přijde to tornádo, chci si ho vyfotit“ a hodně dalších podobných dotazů. Meteorologové ČHMÚ se v takových případech snaží trpělivě vysvětlovat a upřesňovat. ČHMÚ však nemá možnost „posílit“ personální obsazení a trpí tím jiná, v daném okamžiku jistě důležitější, práce.
Nekompetentní zasahování do výstrah ČHMÚ ze strany Meteopressu se už stává téměř pravidlem. Podivné katastrofické vize spojené s průběhem počasí (peklo na nebesích, průtrž mračen na Milešovce, vítr vane s rychlostí 100 km/h) mají jediný význam – upoutat pozornost, zvýšit sledovanost. Nemají však nic společného s realitou.
A pokud se počasí chová méně katastroficky? Žádný problém. Meteorologové se spletli. Ne Meteopress, ne ČHMÚ, ale meteorologové. Informace, že za špatnou předpověď tornáda může model ALADIN je nehoráznost. Nebo snad neočekávaný pokles teploty? „První (fronta) přišla už brzy ráno a ochladila vzduch. Kdyby dorazila odpoledne, kdy se teploty šplhaly ke 30 stupňům, byly by následky mnohem horší“. Další nehoráznost. Teplota v pátek se nejen šplhala ke 30 °C, ale na mnoha místech tuto „magickou“ hranici dokonce překonala. A přesto nebyly následky mnohem horší. Naštěstí.
Já sám jsem na tomto místě několikrát přiznal, že něco neumíme, něco jsme neudělali úplně nejlépe. Čtvrteční výstraha mohla být určitě lepší a na Moravu se nemusela vůbec vztahovat. Ale proč Meteopress nepřizná, že mystifikoval lidi tornádem? Proč rozšiřuje informace, že ALADIN se spletl? Neznám nikoho, kdo by byl reálně schopen z ALADINA předpovědět tornádo. ALADIN za to jistě nemůže.
Za ČHMU jsem reagoval téměř okamžitě informací o předpovědi tornád. Zároveň jsem odkaz na tuto informaci poslal editorovi serveru Aktuálně.cz.
Studená fronta v pátek odpoledne a v noci skutečně přes území Česka přešla. Bouřky, přívalové srážky a nárazovitý vítr působily problémy. Skutečně naměřené hodnoty nejsou nijak extrémní, ale odpovídají standardnímu bouřkovému počasí. Postupné zeslabování v noci ČHMÚ předpokládal, na severovýchod Moravy a do Slezska už bouřky nedorazily vůbec a to je jediné „pochybení“ čtvrteční výstražné informace ze strany ČHMÚ.
Neopodstatněné zesílení výstrahy ze strany Meteopressu zmínkou o tornádu, způsobilo „smršť“ telefonických dotazů na jednotlivá předpovědní pracoviště – „mohu jít s dětma ven?“, „bojím se, co mám udělat s oknama?“, „kdy už přijde to tornádo, chci si ho vyfotit“ a hodně dalších podobných dotazů. Meteorologové ČHMÚ se v takových případech snaží trpělivě vysvětlovat a upřesňovat. ČHMÚ však nemá možnost „posílit“ personální obsazení a trpí tím jiná, v daném okamžiku jistě důležitější, práce.
Nekompetentní zasahování do výstrah ČHMÚ ze strany Meteopressu se už stává téměř pravidlem. Podivné katastrofické vize spojené s průběhem počasí (peklo na nebesích, průtrž mračen na Milešovce, vítr vane s rychlostí 100 km/h) mají jediný význam – upoutat pozornost, zvýšit sledovanost. Nemají však nic společného s realitou.
A pokud se počasí chová méně katastroficky? Žádný problém. Meteorologové se spletli. Ne Meteopress, ne ČHMÚ, ale meteorologové. Informace, že za špatnou předpověď tornáda může model ALADIN je nehoráznost. Nebo snad neočekávaný pokles teploty? „První (fronta) přišla už brzy ráno a ochladila vzduch. Kdyby dorazila odpoledne, kdy se teploty šplhaly ke 30 stupňům, byly by následky mnohem horší“. Další nehoráznost. Teplota v pátek se nejen šplhala ke 30 °C, ale na mnoha místech tuto „magickou“ hranici dokonce překonala. A přesto nebyly následky mnohem horší. Naštěstí.
Já sám jsem na tomto místě několikrát přiznal, že něco neumíme, něco jsme neudělali úplně nejlépe. Čtvrteční výstraha mohla být určitě lepší a na Moravu se nemusela vůbec vztahovat. Ale proč Meteopress nepřizná, že mystifikoval lidi tornádem? Proč rozšiřuje informace, že ALADIN se spletl? Neznám nikoho, kdo by byl reálně schopen z ALADINA předpovědět tornádo. ALADIN za to jistě nemůže.