Hloupost, lenost, arogance nebo úmysl Úřadu?
Tenhle příběh je pravda a ať sním svůj klobouk, jestli jsem vám lhal,
v Praze žil hodný člověk a ten si za ženu hodnou holku vzal...
...a protože jim bylo líto opuštěného novorozence slovenské toxikomanky, která se ho zřekla hned v porodnici a zmizela bůhví kam, ujali se dítka okamžitě po narození, což je nejlepší, co se malému nechtěnému lidskému mláděti může stát a začali ho piplat. Děťátko hezky prospívá a oslavilo druhé narozeniny, neb bylo uchopeno dvojicí pečlivě vyškolenou ve všech nutných úkonech, s výjimkou toho, JAK JE LEGALIZOVAT.
To dítě úředně není a tak na ně pěstouni nedostali zatím ani halíř a vzhledem k tomu, že již překročili Abrahámův věk, začínají míst starosti a ekonomickou tíseň. Problém je údajně v tom, že děťátko nemá státní občanství. Bylo sice již třikrát vyslechnuto cizineckou policií, ta pokaždé konstatovala, že se nejedná o teroristu a proto celou záležitost závěrem předala zpět na magistrát. Ani Interpol neshledal nic podezřelého.
„Před dvěma roky jsme si vzali děťátko z útulku a dodnes nevíme, jak dál“, svěřil mi tatík – netatík, který má nyní hluboko do kapsy. Úřady si ne-občánka podávají jako horký brambor. Pěstouni udělali to, co je pro dítě nejlepší, dali mu lásku a péči okamžitě po porodu bez mezistupňů kojeneckých ústavů a za to jim z nebes žehná Bowlby, Matějček a ze Země nepochybně i stovky dětských psychologů, nemluvě o Koukolíkovi a o mně.
A tak mě zajímá, proč Úřad jim dva roky hází klacky pod nohy. Je to jen blbost? Je to arogance moci? Je to lobby kojeneckých ústavů? Je to Babišova práce, který řekl: Ani jednoho imigranta: A děťátko je vlastně po matce národnosti slovenské... Tak co leze do Česka, postavím mu doma sirotčinec?! říká Babiš, roduvěrný Čech, který občas podobně jako Husák hovoří československy....?
v Praze žil hodný člověk a ten si za ženu hodnou holku vzal...
...a protože jim bylo líto opuštěného novorozence slovenské toxikomanky, která se ho zřekla hned v porodnici a zmizela bůhví kam, ujali se dítka okamžitě po narození, což je nejlepší, co se malému nechtěnému lidskému mláděti může stát a začali ho piplat. Děťátko hezky prospívá a oslavilo druhé narozeniny, neb bylo uchopeno dvojicí pečlivě vyškolenou ve všech nutných úkonech, s výjimkou toho, JAK JE LEGALIZOVAT.
To dítě úředně není a tak na ně pěstouni nedostali zatím ani halíř a vzhledem k tomu, že již překročili Abrahámův věk, začínají míst starosti a ekonomickou tíseň. Problém je údajně v tom, že děťátko nemá státní občanství. Bylo sice již třikrát vyslechnuto cizineckou policií, ta pokaždé konstatovala, že se nejedná o teroristu a proto celou záležitost závěrem předala zpět na magistrát. Ani Interpol neshledal nic podezřelého.
„Před dvěma roky jsme si vzali děťátko z útulku a dodnes nevíme, jak dál“, svěřil mi tatík – netatík, který má nyní hluboko do kapsy. Úřady si ne-občánka podávají jako horký brambor. Pěstouni udělali to, co je pro dítě nejlepší, dali mu lásku a péči okamžitě po porodu bez mezistupňů kojeneckých ústavů a za to jim z nebes žehná Bowlby, Matějček a ze Země nepochybně i stovky dětských psychologů, nemluvě o Koukolíkovi a o mně.
A tak mě zajímá, proč Úřad jim dva roky hází klacky pod nohy. Je to jen blbost? Je to arogance moci? Je to lobby kojeneckých ústavů? Je to Babišova práce, který řekl: Ani jednoho imigranta: A děťátko je vlastně po matce národnosti slovenské... Tak co leze do Česka, postavím mu doma sirotčinec?! říká Babiš, roduvěrný Čech, který občas podobně jako Husák hovoří československy....?