Čekám jen na to, kdy nějaký „historik“ přijde s teorií, že samotný začátek Protektorátu byl zcela legitimní a legální, protože nebyla nikde žádná uznaná exilová vláda a Hácha přece o ochranu Říše v Berlíně požádal.

Takže zákony platily a co se týká nějakého nadosobního „práva“, kdo tady může nacisty (komunisty) soudit?!? V Saudské Arábii, jak nás ujišťuje Rychlík, to bylo úplně jinak. Nemluvě o jiných epochách.

Je úplně jedno, jak dalece byl Babiš propleten s StB, patřil ke špičce a zrovna tak jsme mohli zvolit premiérem Bilaka, neboť to byla stejná sorta. Akorát Bilak se více vyhříval na výsluní a Babiš byl jaksi v zákrytu, ve stínu.

Pullman byl panské dítě v Moskvě a Babiš panské dítě ve službách Rusů v severní Africe, ale jak říká starý slang armádních špiček, byla to stejná „bagage“. Pokud historik nerozeznává ZÁKONY od PRÁVA, nevím, zda sedí na správné židli a zda by neměl rychle do nějakého stranického aparátu.