Jak se rozhodují mravenci - někdy těžkopádně jako lidi
Úžasné ale je, když během zásadního rozhodování mravenčí královna odjede do Srbska, aby tam zjistila, jak se stěhují místní mravenci, místo toho, aby se odpovědně podílela na rozhodování doma a pak lítostivě a uplakaně žalovala, že s ní nejednají.
Efektivní koordinace skupinových akcí je základem úspěchu skupinových živých organismů. Kolektivní rozhodování je zásadním krokem při provádění chování ovlivňujícího celou skupinu. U sociálního hmyzu se rozhodování obvykle dosahuje samoorganizovaným způsobem a zahrnuje proces usnášeníschopnosti, který může zlepšit přesnost rozhodování a přizpůsobit jej různým podmínkám.
Studie procesu výběru hnízda u různých druhů společenského hmyzu odhalily pozoruhodnou konzistenci v způsobu rozhodování i přes výrazné rozdíly v historii života a velikosti kolonií.
Často přehlíženým aspektem tohoto rozhodovacího procesu je však to, jak by to mohlo být ovlivněno rozmanitostí sklonu k chování mezi členy kolonií. Vyšší rozmanitost může zlepšit kolektivní procesy, ale může také představovat náklady, pokud určité třídy jednotlivců nepřispívají k činnosti spolupráce.
Mnoho druhů mravenců vykazuje polymorfismus kast, přičemž různé kasty dělníků se specializují na různé funkce. Tyto kasty by tak mohly posílit nebo narušit proces kolektivního rozhodování v závislosti na tom, zda k tomuto procesu přispívají nebo ne. V této studii autoři zkoumali proces emigrace kolonií a výběr hnízdiště u malého mravence tesaře Camponotus yamaokai, druhu se dvěma odlišnými kastami dělníků.
Ukazujeme, že tento druh pravděpodobně použije proces rozhodování o schopnosti usnášení uskutečňovaný chemickými signály. Ke kolektivnímu rozhodování a procesu emigrace přispěla jak kasta velká, tak i vedlejší. Přestože hlavní pracovníci v průměru tvořili 24% kolonie, bylo 5,5krát méně pravděpodobné, než se předpokládalo, že se budou podílet na pozitivním hodnocení odchodu do nových hnízd, a 4,6krát méně pravděpodobné, že se budou podílet na transportu plodů.
To může představovat dříve nepředpokládané náklady kolonie v procesu emigrace. Kromě toho dokumentujeme první pozorování sekvenčního přenosu plodu během emigračního chování a spekulujeme nad funkcí tohoto chování.
Purbayan Ghosh, Adam L. Cronin: Collective decision‐making, caste roles and sequential transport during colony emigration in the small carpenter ant, Camponotus yamaokai. Převzato z časopisu Ethology, Feb. 04, 2021
Efektivní koordinace skupinových akcí je základem úspěchu skupinových živých organismů. Kolektivní rozhodování je zásadním krokem při provádění chování ovlivňujícího celou skupinu. U sociálního hmyzu se rozhodování obvykle dosahuje samoorganizovaným způsobem a zahrnuje proces usnášeníschopnosti, který může zlepšit přesnost rozhodování a přizpůsobit jej různým podmínkám.
Studie procesu výběru hnízda u různých druhů společenského hmyzu odhalily pozoruhodnou konzistenci v způsobu rozhodování i přes výrazné rozdíly v historii života a velikosti kolonií.
Často přehlíženým aspektem tohoto rozhodovacího procesu je však to, jak by to mohlo být ovlivněno rozmanitostí sklonu k chování mezi členy kolonií. Vyšší rozmanitost může zlepšit kolektivní procesy, ale může také představovat náklady, pokud určité třídy jednotlivců nepřispívají k činnosti spolupráce.
Mnoho druhů mravenců vykazuje polymorfismus kast, přičemž různé kasty dělníků se specializují na různé funkce. Tyto kasty by tak mohly posílit nebo narušit proces kolektivního rozhodování v závislosti na tom, zda k tomuto procesu přispívají nebo ne. V této studii autoři zkoumali proces emigrace kolonií a výběr hnízdiště u malého mravence tesaře Camponotus yamaokai, druhu se dvěma odlišnými kastami dělníků.
Ukazujeme, že tento druh pravděpodobně použije proces rozhodování o schopnosti usnášení uskutečňovaný chemickými signály. Ke kolektivnímu rozhodování a procesu emigrace přispěla jak kasta velká, tak i vedlejší. Přestože hlavní pracovníci v průměru tvořili 24% kolonie, bylo 5,5krát méně pravděpodobné, než se předpokládalo, že se budou podílet na pozitivním hodnocení odchodu do nových hnízd, a 4,6krát méně pravděpodobné, že se budou podílet na transportu plodů.
To může představovat dříve nepředpokládané náklady kolonie v procesu emigrace. Kromě toho dokumentujeme první pozorování sekvenčního přenosu plodu během emigračního chování a spekulujeme nad funkcí tohoto chování.
Purbayan Ghosh, Adam L. Cronin: Collective decision‐making, caste roles and sequential transport during colony emigration in the small carpenter ant, Camponotus yamaokai. Převzato z časopisu Ethology, Feb. 04, 2021