Na to, že ho neposlouchají a chovají se racionálně,nikoliv podle jeho doporučení.

Není pravda, že očkování u nás zavedl Jan Očko z Vlašimi po smrti Karla IV., jak jem kdesi uvedl, a že lidé tomu říkali „kraviny“ a odtud přes latinské vacca (kráva) posléze vakcinace.

Pravda je, že očkování vyvolá v organismu „malou nemoc“ podobnou té velké a tím nabudí imunitní systém. A když přijdou do těla pachatelé toho velkého a smrtícího zla, je už systém nastražen a působí rychleji a účinněji.

Jan Hnízdil je stejně jako my očkován proti řadě nemocí, vůbec se nepohoršuje nad tím, že v dětství proti obrně a také v dospělosti proti proti tetanu, hepatitidě B (ty bylo povinné), ale rozčiluje se nad tím, že by se lidé bránili COVIDU jinak, než on doporučuje.

Očkovací centra na nádražích i v obchodních domech mají plnou odbornou garanci uznaných pracovišť a jeho popuzená reakce je zcela „mimo mísu“, protože jak z právního, tak odborného, jakož i z etického hlediska, je to zcela v pořádku.

Pokud si tímto zajišťuje „sledovanost“, nechť, ale pokud si myslí, že je v právu, lze to přirovnat ke stížnosti na to, že na rohu otevřeli nové pekařství a troufají si tam prodávat rohlíky. Dokonce bez jeho schválení!

Jan Hnízdil otravuje úřady naprosto bezpředmětnými stížnostmi a působí tak dojmem patických kverulantů. Slušńou odpověď ČLK oceňuji, já bych to řešil tvrději.