Tomáš Haas

Zbyněk Klíč napsal(a):
je opravdu smutný, jak se někteří lidé upjali k termínu kmotr a uvádějí ho stokrát v každém článku. aniž by ukázali na někoho konkrétního, na některý "kmotrovský" čin... trefit se do nálady veřejnosti v tomto případě není těžké, ale do pravdy to má většinou velmi daleko. škoda, ODS by si seriózní článek s rozborem své situace zasloužila.

Těší mně, pane Klíči, že někdo v Hlavní kanceláři ODS tak pozorně počítá frekvence výrazů v mých článcích. Dává mi to naději, že je nepíši nadarmo, že se nad nimi někdo v ODS zamyslí. Pokud upoutaly pozornost analytika ODS, tím lépe, snad vzbudí pozornost tam, kde je to potřebné.

Pane Klíči, jste analytikem ODS, jste mladý člověk a máte akademický titul. Jistě umíte zacházet s počítačem a word processorem. Pokud Vám termín „kmotr“ tolik vadí, zkuste jej nahradit výrazem, který ODS pro tuto zvláštní skupinu lidí povoluje a který doufám ještě nebyl jeho autorem Petrem Nečasem prohlášen za „politický zločin“. Zkuste si tedy za „kmotry“dosadit „různé osoby v příšeří, které se snaží stranu řídit bez politické odpovědnosti.“

Nebo zkuste tu Blažkovu: „mediální zkratku“.

Vypadá to blbě, není-liž pravda.

Ujišťuji Vás, že stejně blbě vypadá i Přemyslem Sobotkou ražené „cejch čistých a nečistých, který se snáší nad ODS jako mlha.“

Zkuste je použít v nějaké větě, která by měla dávat smysl. Zkuste třeba tuto větu ze zlého snu senátora Oberfalzera: „Proces obnovy důvěry ODS „nad níž se jako mlha snáší cejch nečistých“ vezmou „různé osoby v příšeří, které snaží stranu řídit bez politické odpovědnosti“ do svých rukou, staronové „mediální zkratky“ se sejdou a dohodnou se, jak bude vypadat nové, tentokrát už opravdu důvěryhodné vedení strany a rozjedou se každá do svého regionu.

Je to legrační, ale smyslu to asi moc nedává.

Ne, pane magistře. Slovo "kmotr" používám nejen já, ale i media a dokonce senátoři ODS proto, že je to to běžně používané slovo (z anglického „godfather“), které je díky Mario Puzzovi a Marlonu Brandovi dnes už v celém světě vžité a užívané přesně pro ten typ osob, o kterých je řeč. Které osoby to jsou, ví i Petr Nečas, jehož se můžete zeptat na konkrétní podrobnosti, ten jeho nepoužitelný výraz, když si jej pečlivě rozložíte, znamená totiž přesně totéž. Nemůžete ale čekat od čtenářů, že si jej budou stejně pečlivě rozkládat. A teď si představte, že z takových duchaplných výrazů se skládá už beztak dlouhý text jako je ten můj.

Asi by mu nikdo nerozuměl – a to je možná proč je používá ODS a chce abychom je používali i my.

Já zůstanu u těch kmotrů. Nejsem členem ODS, nepodléhám žádné stranické disciplině a tak budu používat i výrazy v ODS nepovolené, ba i ty prohlášené za „politický zločin.“ Moji čtenáři se mnou sice často nesouhlasí, ale i přesto mohu, myslím si, říci spolu s Mozartem „Mí Pražané mi rozumí“.

Což, jako čtenář a Pražan, nemohu říci o analýze (nebo abych byl přesný o zveřejněných desetibodových závěrech vyplývajících z analýzy) výsledků analytika ODS Zbyňka Klíče, ze které jsem se dozvěděl, že koalice ODS-ČSSD vlastně není velkou koalicí, že vyjednavači ODS „byli nejefektivnější v následném povolebním vyjednávání a získají zhruba jedenáct postů starostů a primátorů navíc proti výsledkům voleb“, což je sice věta tak kryptická, že se nepochybně kvalifikuje pro „nihil obstat“ a „imprimatur“ ODS, ale může znamenat cokoliv, nebo taky vůbec nic.

Nerozumím vaší analýze. ODS ubývá v každých následujících volbách několik set tisíc voličů. ODS prochází krizí, vážnou krizí, ve které je ohrožena sama její existence. A vy se radujete, že na ODS při vyjednávání vyšlo o jedenáct starostů víc, než by vlastně mělo.

Nejzajímavější na té analýze je to, že stále přemýšlím o jejím účelu, nevím k čemu ji ODS může použít. Předpokládám, že vedení ODS ví, co je velká koalice. Předpokládám, že jim nepočítáte starosty jen proto, abyste jim udělal radost. Trochu se divím, proč ta analýza nedává jiné závěry. Čekal bych, že pod můj článek napíšete, co hodlá ODS s úbytkem voličů dělat. Nebo mne rozcupujete na kousky a dokážete, že nemám pravdu, voliči neubývají a ODS je zdravá a silná. Nebo voliči ubývají z docela jiných příčin. Umírají, nebo se stěhují do Kazachstanu, cokoliv.

Vy ale napřed spočítáte frekvenci výrazů v mém textu a pak napíšete, že seriozní analýzu ODS ještě nemá a že ji potřebuje. K čemu má analytika, pane Klíči, proč jste ji ještě nenapsal?

Rád bych Vám s ní pomohl, ale vyzněla by jako zlý sen senátorů Oberfalzera a Kubery a byla by plná zakázaných slov. A pokud bychom ji přeložili do ODSštiny, byla by taková analýza k smíchu.

A takovou už jednu ODS má.

http://zpravy.ods.cz/prispevek.php?ID=15570