Z galérky Zemanových loutkovodičů. (I.)
„Necháme mu udělat zuby a budeme ho strkat do médií. Na Hrad ho dostaneme!“ Zdeněk Zbytek, absolvent Moskevské Akademie generálního štábu ozbrojených sil SSSR, bývalý vojenský papaláš a velitel tankové divize ve Slaném, nabízející v Listopadu 89 své služby v rozdrcení kontrarevoluce a žádající přísné potrestání „vzbouřenců“, nyní prezident Klubu Rusko a jeden z nejbližších Zemanových stranických spolupracovníků, mj. v o.s. Přátelé M.Z. (in: Na Hrad? Oklikou přes Rusko, Týden, prosinec 2011).
(Vzkaz všem potenciálním voličům M.Z. médiím s děravou pamětí a F.R.Čechovi s tímtéž - aktualizováno 21.1.2013)
Vím, že faktické pravomoci prezidenta jsou mizivé, takže zdánlivě o nic moc v celém tom dvoudílném prezidentském monstrkabaretu nejde. Stejně ale vím, že prezident je v naších poměrech vlivný morální a hodnotový symbol, model chování zdejšího společenství směrem dovnitř i navenek: takovým světlým symbolem (možná víc pro svět než doma) byl Václav Havel, ale takovým (adjektivum si radši dosaďte sami) symbolem byl a je i Václav Klaus (opět vic pro svět než doma: na rozdíl od nás se mu ve světě smějí už dávno). Oba prezidenti o nás vypovídají víc než tušíme. A stejně tak o nás a našem hodnotovém systému bude vypovídat prezident budoucí, silnější o mandát přímé volby.
Jenže tady, ač to rozum dosud odmítá akceptovat, všechno svědčí o velmi černé diagnóze. Zdá se, že naše společenství, snad ovlivněné rozličnými průzkumníky – de facto však tvůrci veřejného mínění - onemocnělo ztrátou paměti. Národu s vygumovanou pamětí se lépe vládne. Zvláště, když návdavkem trpí kolektivní schizofrenií: tentýž národ, který nadává na kmotry, šibaly, velrybáře, tuneláře a mafiány, věnuje z prezidentských kandidátů v 1.kole nejvyšší přízeň někomu, kdo tomu všemu na co nadává, pomáhal na svět. Kdo je osobně spjat s nejtemnějšími stránkami polistopadových poměrů, a kdo se tyto stránky snažil dokonce institucionalizovat na věčné časy hanebným podvodem na demokracii - opoziční smlouvou! Tentýž národ, který dvacet let brblá proti politické korupci, dává nejvyšší přízeň protagonistovi modelového příběhu korupce v nejvyšších patrech politiky, jímž byla tzv. BAMBERSKÁ AFÉRA, to už si hrome nikdo z vás, co ho chcete volit, nepamatuje? To už přátelé nevíte, že se tehdy v půli devadesátých let vážně jednalo o výprodeji lukrativních postů v budoucí vládě podvodným česko-švýcarským zájemcům za velmi hanebné protislužby, což prasklo až v roce 1998? Už tehdy Miloš Zeman prokazatelně lhal, nejprve žádné jednání v Bambergu nebylo, pak pod tíhou důkazů připustil, že bylo, ale po pěti minutách podvodníky (v tom jediném označení měl pravdu) „shodil ze schodů“ – a nakonec se ukázalo, že těch jednání bylo PĚT a jsou na to očití svědci i zápis. Kvůli tomuto odhalení, že totiž tehdejší premiér je notorický lhář, musel po třech letech skončit v ČT nezávislý investigativní pořad NADORAZ!Až bude Zeman prezidentem a Zbytek kancléřem, nepochybuji, že budou v téže ČT končit i zbytky dnešní nezávislé kritické publicistiky. To už si, přátelé, nevzpomínáte na tajuplné Zemanovy kufříky, na jeho úlohu v hambaté kauze OLOVO? Na to, jak pateticky před kamerami klepal kladívkem na ostravskou dálnici D 47, jejíž stavbu zadal podvodné tunelářské firmě, čehož následky, až pojedete do Ostravy, pocítíte dodnes na svém ctěném pozadí?? Na to, že notorický lhář, který se dnes tváří jako dobrosrdečný lidový strejda z Vysočiny, musel se soudním nařízením mnohokrát omlouvat za hnusné pomluvy, např. za ty, jež vědomě šířil o někdejším ministru JOSEFU ZIELIENCOVI? Nebo novináři IVANU BREZINOVI? To už nevíte, že kvůli tomu, že Zemanův mafiánský komplic Srba (ano, tentýž Srba, který po ruském vzoru organizoval vraždu novinářky MfD Sabiny S.) nemohl na Zielence od správce zámku ŠTIŘÍN sehnat falešné kompromateriály, musel se tentýž správce za trest, že Zeman dostal od soudu černé na bílém, že je lhář, pakovat? To už jste zapomněli, že před pouhými třinácti lety, znechuceno už tehdy těmito jeho špinavým praktikami a stylem politiky, žádalo v rámci akce DĚKUJEME, ODEJDĚTE Zemanovo (a Klausovo) odstoupení 200 000 občanů? Není vám divné, že rozhodující média dnes rovněž ztratila paměť, neboť většinu z těchto Milošových kauz zatím jen opatrně obcházejí, a ptají se ho na úplné ptákoviny? Vám, co voláte po zprůhlednění veřejných financí, není i dnes podezřelý kandidát, jehož kampaň financovaly osoby, které o žádném sponzorském daru neměly ani ponětí? (Pouze jedna z nich si později, po patřičné masáži paměti, zázračně„vzpomněla“)
A to už přátelé nevíte, že nejbližším spolupracovníkem vašeho kandidáta je komunistický armádní papaláš, který v listopadu 89 žádal nejpřísnější potrestání pro „organizátory nepokojů“ a nabízel zkoprnělému vedení KSČ, že jako velitel tankové divize ve Slaném je připraven převálcovat vás či vaše rodiče, demonstrující na Václaváku, těžkou obrněnou technikou? A že tento plukovník Zbytek, jinak absolvent Moskevské vojenské akademie generálního štábu vojsk SSSR, už vlastně prezidentem je, zatím jen prezidentem KLUBU RUSKO, hájícího zájmy putinovsjého samoděržaví v naší zemi – a proto se ne náhodou ocitl i v hledáčku BISky? Miloš znovu lže, když se k němu nehlásí a vydává ho za jakéhosi neškodného hoteliéra ze Šumavy. Ve skutečnosti je Zbytek jedním z hlavních stratégů i financiérů jeho kampaně: „Dáme mu udělat nové zuby a budeme ho víc cpát do médií. Na Hrad ho dostaneme!“, to prohlásil Zbytek už v prosinci 2011! (Všechny tyto informace jste si mohli, pravda, po určitém hledání, přečíst v médiích elektronických i tištěných: už jste na to zapomněli?) . To vám, přátelé, nedochází, že kdyby rozklepaní Jakeš s Husákem tehdy v roce 89 tankovou nabídku soudruha velitele přijali, žádný sametový Listopad by se asi nekonal, a váš Miloš by dál seděl zašitý v nějakém tom Prognostickém ústavu a chodil by na 1.máje mávat na tribunu úplně jinému Milošovi? To nevíte, vy co jste naletěli Milošovu farizejskému rozhořčení nad Schwarzenbergovým odsudkem Benešových dekretů a uplatnění kolektivní viny při odsunu, že přesně totéž odsouzení („relikt stalinismu“, „neudržitelnost kolektivní viny“) použil v devadesátých letech a později i váš favorit, a byl dokonce na tyto a další výroky o Benešových „vyhaslých“ dekretech pyšný? Není-li toto jasným znakem chorobopisu notorického lháře, pro něhož jednou pronesená slova nic neznamenají, a zítra stejně plamenně pronese přesně opačná, pak nevím, co to choroba zvaná „pseudologia fantastica“ znamená (mimochodem, trpěl ji podle Junga i Hitler).
A jak můžete nadávat na kmotry, a zároveň preferovat polistopadového kmotra kmotrů a šibala šibalů, dalšího nejbližšího spolupracovníka vaší ikony, stratéga její kampaně a dále českého zástupce nejmocnější ruské naftařské firmy, spolufinancující opulentní prezidentskou kampaň? Nikoli náhodou v jediné věci, v níž při jedné debatě před 1.kolem na Primě vaše česko-ruská ikona zdrtila svého nejvážnějšího konkurenta, byla - lepší znalost ruštiny!
Tohle všechno ti ostatní, ať už jejich postoje symbolizovali v 1.kole lépe Zuzana Roithová nebo Táňa Fischerová, Karel Schwarzenberg, Jiří Dientsbier nebo Vladimír Franz, asi dobře vědí. Nechtěli se jako já dalších pět či deset let znovu stydět za svého prezidenta, nechtěli se čtvrt stoleté poté, co jsme se osvobodili od postavení ruské gubernie, krůček po krůčku znovu vracet do téže „sféry vlivu“, nechtěli se probudit někde ve ŠLOUFOVĚ nad ZBYTKEM svobody a demokracie
Ale vy druzí, vy přátelé, kteří máte o českém národě tak špatné mínění, že se domníváte, že jej nejlépe symbolizuje bodrý pivní humor a temná minulost vašeho kandidáta, zůstanete-li i ve 2.kole u své volby, pak se ale v příštích pěti či deseti letech ničemu nedivte! A nestěžujte si, že žijete – a my bohužel s vámi - nadále v Klauzemánii. Neboť vězte, že Miloš Zeman je symbolickým ztělesněním i reálným pokračováním téže nemravné politiky, která i mnohým z vás už konečně (po deseti letech) začala vadit na Václavu Klausovi.
A přejete si, aby jeho politika v příštích pěti (deseti?) letech kontinuálně pokračovala?
Nabízím vám všem jediné zaručené řešení: VOLTE MILOŠE ZEMANA!
Důrazně upozorňuji na dezinformační kampaň (bohužel ji podléhají i mnozí slušní, ale důvěřiví lidé), kterou vedení ČT, včetně tiskové mluvčí ředitele i pánů Dvořáka a Kubici, rozvinulo poté, co se k nim donesla silná vlna protestů z řad odborné veřejnosti a akademické obce proti faktickému zrušení cyklu Nedej se / Přidej se. Cíl, zrušení stávající podoby establishmentu nepohodlného pořadu zůstává nezměněn, pouze jsme svědky náhlé změny strategie. Zákaz je maskován tím, že má být (což původně nebylo v plánu) uchován název a do budoucího týmu přizváni někteří z bývalých tvůrců,, ale pod stejnou vinětou chystají nám bohužel servírovat úplně jiný drink: nový, "hlubší", tzv. dokumentární formát. Do médií pouští vedení ČT nepravdivé a mlhotvorné zprávy, že se Nedej se neruší a nikdy ani na vteřinu rušit nemělo, prý je to vše jen vylhaná poplašná zpráva nás, notorických kverulantů a, řečeno s p.prezidentem, "zpochybňovačů". Fakta jsou ovšem fakta. Navzdory tomu, co tvrdí vedení, pořad zmizel od 1.ledna z obrazovek (což je jasný důkaz, že v prosinci zakázali výrobu dalších dílů), namísto jeho relativně stálých nedělních vysílacích časů s pravidelnou týdenní frekvencí na ČT 2 a s možností reagovat z pozice občanské i odborné veřejnosti na aktuální dění, běží opravdu milé dokumenty typu Vyprávění o lese, magazíny typu Chcete mě apod. V pátek po ránu po deváté se pouze objevily nějaké staré reprízy, jež z definice možnost pojmenovat aktuální, právě probíhající kauzy a ovlivnit jejich řešení nemají. První zub "nebezpečně kousavému draku", zub aktuálnosti, byl tedy tímto úspěšně vyrván, mohou následovat další. Jsou jen dvě možnosti vysvětlení rozporu mezi tvrzením a skutečností: buď jsou ve vedení ČT notoričtí lháři, a pořad "nezrušili", ač počátkem prosince prokazatelně zastavili jeho výrobu, nebo pravá ruka neví co dělá levá, a TV řídí jiná, nám neznámá manažerská lobby, která ruší, zakazuje a mění pořady, nezávisle na tom, co vyhlašuje vedení. Tvrdí-li hlavní manažer a šéfproducent budoucího nového formátu p. Kubica opakovaně do médií (naposledy v Deníku Referendum), že pořad nechtějí a nikdy nechtěli rušit, pouze stávající podobu inovovat, "zbavit aktivismu" (?), otevřít dalším tvůrcům a transformovat ve 26 minutový "ekologický dokument" s "hlubším záběrem" a "širšími souvislostmi" (to asi ten starý formát, podporovaný mj. 99% přírodovědné obce, neměl?), měl by vrátit index z FAMU (má-li jaký). Rozpoznat aktuální INVESTIGATIVNÍ (PÁTRACÍ) PUBLICISTIKU, kterou Nedej se 20 let s konkrétními dopady na nejrůznější korupční kauzy provozovalo, a umělecký dokument s ESTETICKÝMI, FILOSOFICKÝMI, EDUKATIVNÍMI, HISTORICKÝMI etc., nikoli tedy prvořadě PÁTRACÍMI ambicemi (nic proti takovému formátu!), by mělo patřit k základní výbavě absolventa FAMU, jinak jde, moc se omlouvám, o žánrovou negramotnost. Nebo o záměrně vypouštěnou mlhu? Závěr je jasný: NEDEJME SE - OBALAMUTIT! Petice nadále platí, a je třeba ji šířit.
Vladimír Just, spoluautor petice, člen petičního výboru a horký zájemce o rozhovor s p.t.ředitelstvím na dané téma.
Dvě prosincové premiéry v Divadle na Fidlovačce (Dům čtyř letor) a ve Vinohradském divadle (Zkrocení zlé ženy) jsou příležitostí k zamyšlení nad směřováním dvou důležitých pražských scén, z nichž jedna je bývalým a druhá nynějším (vlastně staronovým) působištěm dvou nepřehlédnutelných, významných osobností českého divadla: režiséra Juraje Deáka a ředitele, herce (i neohroženého bojovníka za svou doživotní imunitu) Tomáše Töpfera.