(Otevřený dopis k jednomu užitečnému idiotství)

Je skvělé, že generace lidí, narozených vesměs již po Listopadu 89 (a tedy nezatížených minulým režimem už ani v jeslích) má se i politicky „čile k světu“, což v dnešním překladu znamená – „čile k internetu“. Od facebookové vajíčkové války proti nabubřelému paroubkovskému papalášství přes ještě závažnější (věkově o pár let starší) studentskou Inventuru demokracie proti zkorumpování veřejného mediálního prostoru politickými partajemi, až po nejnovější masové facebookové protesty proti státním maturitám - všechny tyto iniciativy lze v zásadě jen přivítat jako nově probuzenou a cennou starost o věci veřejné. Taková občanská starost je účinným sérem oproti smrtelnému jedu každé demokracie, jímž je lidská lhostejnost a politická apatie občanů.

To vše ovšem platí za jedné podmínky – že totiž nebude té které původně snad spontánní iniciativy využívat některý ze zkušených šíbrů naší polické scény, že si ji přes své lidi a peníze „nekoupí“, a nebude ji zneužívat k vlastní propagaci (v historii bylo takto mnohokrát zneužito jednou dělníků, jindy rolníků, umělců či intelektuálů, jež právě proto ne náhodou jeden z nejkrvavějších diktátorů V. I. Lenin pohrdlivě, leč přesně nazýval „užitečnými idioty“). V případě protestů proti maturitám tím, kdo takto zjevně manipuluje něčí spontánní nespokojenost ve svůj osobní a úzce stranický prospěch, je vlivný multimilionář a podnikatel v oboru nejen výzkumu, ale i tvorby veřejného mínění (agentura Média), pan Jaroslav Soukup a jeho uměle vytvořená, virtuální ikona Olga Zubová.

Dříve, než znovu vyrazíte do ulic a podpoříte tuto účelovou sestavu (jíž k volebnímu úspěchu byť minimálního jednoho procenta nepomohly ani tisíce billboardů, jimiž zaplavila republiku, a tak zvolila účinnější taktiku: totiž dostat se tam právě přes vás, prvovoliče!), chtěl bych vás upozornit na některá fakta, jež můžete, ale nemusíte vzít v úvahu, ale o jejichž věrohodnosti můžete pochybovat jen stěží.

1) Za celou dobu, co seděla jako poslankyně Strany zelených v parlamentu, nevyvinula Olga Zubová ve prospěch vaší věci žádnou viditelnou zákonnou ani jinou iniciativu – ohnivou bojovnicí proti státním maturitám se stala teprve ve chvíli, když pochopila, že na této iniciativě může politicky vydělat, svézt se s ní a lacině sbírat hlasy. Proč si myslíte, že bude za vás bojovat, jestliže to téměř tři roky nedělala, když tu možnost měla?

2) Ale je to ještě horší: za celou dobu, co seděla v parlamentu, nepřišla paní Zubová ani s žádným jiným vlastním nápadem, reálnou a splnitelnou iniciativou, konceptem či vizí, směřující k posílení zeleného a občanského programu, na jehož základě byla zvolena. Stal se přesný opak: paní Zubová, tím jak permanentně chodila do médií žalovat na vlastní stranu a její vedení (prosím, můj šéf mě nazval krávou!), přispěla svým nemalým dílem k propadu původně až dvojciferných preferencí Zelených do dnešního stavu. Zatímco všude v demokratické Evropě v posledních volbách Zelení posílili, u nás propadli – ukázalo se opět, že český volič snese od politiků ledacos (od vulgarity, nevěry až po sexuální orgie), ale co okamžitě trestá pádem preferencí, je navenek ventilovaná rozhádanost.

3) Olga Zubová se tak stala mediální hvězdou teprve tehdy, když pochopila, že jako „rebelka“ a notorická „žalobnice“ bude mít mnohem větší šanci být denně na obrazovce i na webu, než když si bude kritiku jako každý loajální člověk vyříkávat uvnitř skupiny, za níž byla zvolena. Na rozdíl od jiných podobně založených „rebelů“ nemusela kvůli tomu ani lézt do vířivky. A teď ruku na srdce: byl by vám sympatický spolužák z vaší party, který by omylem zachytil mail, neurčený vám, kde by se o vás nelichotivě mluvilo jako o hovězím dobytku, a namísto toho, aby si to s vámi uprostřed party vyříkal, běžel by to rovnou žalovat vašemu třídnímu učiteli?

4) Myslíte si, že je věrohodný někdo, kdo se nejprve ochotně nechává fotit ve stranickém tričku s nápisem „Ani já nejsem hlas pro Jiřího Paroubka“ (viz PŘÍLOHA), a za pár měsíců poté, co potopí vlastní stranu, a neuspěje ani s vlastní truc-stranou, za tutéž Paroubkovu partaj na předním místě bezostyšně kandiduje? Jak můžete někteří z vás (pokud jsou mezi vámi i vajíčkáři) nejprve házet po Paroubkovi ať už pomyslná či skutečná vejce, a poté se svolávat a houfovat pod praporem jeho přední kandidátky?

5) A nyní k meritu věci: jestliže vás někdo přesvědčuje o tom, že státní maturity jsou šité horkou jehlou a že jsou připravené s nedostatečným časovým odstupem, pak vědomě lže. Ve skutečnosti se státní maturity a jejich různé varianty (za souhlasu všech relevantních stran, včetně té, kterou teď hodláte v podobě její kandidátky podpořit) připravují už deset let. A jestliže vás někdo přesvědčuje o tom, že je to experiment, který se nikde neosvědčil, pak také lže: fungují k obecné spokojenosti s jejich principem tak či onak prakticky ve všech vyspělých státech Evropy, od tradičně „nejstarší“ Francie (už od Napoleona!) až po „nejmladší“ Slovensko. A do třetice: jestliže vám někdo tvrdí, že k rizikům státních maturit, tak jak jsou v návrhu koncipovány, patří i to, že se stanou závaznou byrokratickou normou pro přijetí na vysoké školy, pak dvojnásob lže: nikdo nemůže ve svobodné zemi vysokým školám ani pomocí maturit nařizovat, koho mají přijmout a koho ne, a jak si mají upravit podmínky ku přijetí, adekvátní danému oboru (to jde pouze v totalitních režimech). Je jen a jen na nich, zda k maturitním výsledkům přihlédnou či nikoli (někde to přivítají, jinde ne). A to vám říkám závazně jako několikaletý předseda přijímací komise na jedné z nejstarších a nejváženějších univerzit v Evropě.

6) Zatím však, pokud si každá škola „na koleně“ stanovovala vlastní a vzájemně nesouměřitelná maturitní kritéria, byly výsledky maturit pro přijímací komisi na VŠ, s odpuštěním, bezcenným cárem papíru. A tento stav byste chtěli zachovat – a vystavovat se zbytečně podezření, že se bojíte vzájemného srovnávání? Kam by došli sportovci, kdyby se třeba fotbal hrál v každé zemi a v každém městě podle jiných pravidel? A úplně nakonec: když jste si tak jisti svou pravdou, proč ji odmítáte vystavit podzimní zkoušce užitečnosti, tak jak vám to navrhuje současná ministryně i bývalý ministr, a nesáhnete k protestům teprve pak, když výsledky vám dají za pravdu, a ukáže se, že stát to opravdu ani za deset let připravit nedokázal?

Váš: Doc.PhDr.Vladimír Just, VŠ pedagog a teatrolog