Rituální tanečky kolem prezidenta.
Když jsem si přečetl v úterním Právu 26. ledna rozhovor experta na ústavní právo Václava Pavlíčka a jeho odpovědi na dotazy redaktora Jana Kovaříka o názorech na prezidenta Zemana a jeho postoji a chování vůči Ústavě, nabyl jsem dojmu, že pan profesor se při odpovědích choval jako pes, který chodí kolem horké kaše a nemůže se jí dotknout.
Dokonce se vyhnul i odpovědi na přímý dotaz redaktora, že by svými odpověďmi mohl vzbuzovat dojem Zemanova obdivovatele. Nedokázal se ani přímo postavit ke vstřícnému postoji Zemana vůči Rusku a Číně.
My, prostí občané, kteří ještě neztratili schopnost hodnotit politickou a společenskou situaci podle racionálního dění, však takové tanečky dělat nemusíme, jsou nám z duše odporné.
Marná sláva: jestli 4 nejbližší spolupracovníci prezidenta (Pilc, Mynář, Nejedlý, Murgaš) představují bezpečnostní riziko pro český stát, pak i prezident sám se tím bezpečnostním rizikem stává taky. To je neúprosná logika. Ani vteřinu neváhám říci, že to má co do činění s Ústavou a respektem prezidenta vůči ní. Tak jaképak rituální tanečky kolem toho, pane Pavlíčku?
Dokonce se vyhnul i odpovědi na přímý dotaz redaktora, že by svými odpověďmi mohl vzbuzovat dojem Zemanova obdivovatele. Nedokázal se ani přímo postavit ke vstřícnému postoji Zemana vůči Rusku a Číně.
My, prostí občané, kteří ještě neztratili schopnost hodnotit politickou a společenskou situaci podle racionálního dění, však takové tanečky dělat nemusíme, jsou nám z duše odporné.
Marná sláva: jestli 4 nejbližší spolupracovníci prezidenta (Pilc, Mynář, Nejedlý, Murgaš) představují bezpečnostní riziko pro český stát, pak i prezident sám se tím bezpečnostním rizikem stává taky. To je neúprosná logika. Ani vteřinu neváhám říci, že to má co do činění s Ústavou a respektem prezidenta vůči ní. Tak jaképak rituální tanečky kolem toho, pane Pavlíčku?