V jednom z nedávných blogů jsem kritizoval studenty, za to, že ke zdůvodnění stávky použili dezinterpretované tvrzení o výstupech IPCC. Jako reakci jsem, kromě několika hulvátských mailů, dostal i několik dotazů typu „Tak co byste tedy studentům poradil?“

Co bych poradil? Není to těžké. Jsou v zásadě dvě možnosti:

1. Chcete-li se zaštiťovat zprávou IPCC, pak ji citujte přesně. Text Summary for Policymakers ke zprávě o oteplení o 1,5°C máte v angličtině zde. Domnívám se, že varovných závěrů tam najdete více než dost a není třeba nic k tomu přidávat. Stačí jen přesně přeložit, nic si nevymýšlet. Berte tu zprávu tak, jak je.

2. Pokud byste ale došli k závěru, že je třeba něco upravit nebo „přibásnit“, pak neuvádějte jako zdroj zprávu IPCC a na IPCC se neodvolávejte. To už by totiž nebyla pravda, nešlo by o výstupy IPCC, ale vaše. Zároveň byste se tím ale dostali z odborné půdy na půdu ideologickou. A tahle problematika je posledních pár desetiletí hodně poznamenána ideologickými válkami. Stali byste se jen jednou z dalších stran toho ideologického boje a nic nového byste do té diskuse nepřinesli. Ideologů je tam už teď víc než dost.

Rozhodnutí je ovšem zcela na vás…