Lidé se scházejí a zase rozcházejí. Když se rozcházejí, tak často ve zlém. Vše je ještě o to horší, pokud v tom hrají roli i nešťastné děti. V České republice dnes žije více než půl milionu rodičů samoživitelů, kteří se mnohdy potýkají s velmi obtížnou ekonomickou situací. Ta bývá často ještě zhoršována nevolí bývalého partnera dostát své zákonné vyživovací povinnosti na společné potomky.

Dobrý rodič rád podpoří své děti ve studiu, rád vytvoří lepší zázemí pro jejich osobní rozvoj a nijak se netrápí tím, že je to zároveň i jeho zákonem daná povinnost. Jenže nežijeme v ideálním světě, a tak jsou tu tisíce rodičů, kteří alimenty prostě neplatí. Celkem Češi na výživném dluží dokonce až neuvěřitelných 13 miliard korun. Z velké části je to přitom případ rodičů, kteří jsou schopni, nikoli však ochotni svoji vyživovací povinnost plnit.

Samoživitelé samozřejmě mají možnosti, jak se bránit. Jenže způsoby, které se k vymáhání výživného tradičně využívají, trvají dlouho a nejsou vždy zcela efektivní. Typickým příkladem je trest odnětí svobody, který každoročně postihne stovky neplatičů výživného. Potrestaným v tomto případě bohužel není jen dlužník sám, ale vlastně i jeho děti. Těm totiž v tu chvíli takřka kompletně vyhasne naděje, že se dlužných alimentů ještě někdy dočkají.

Od 1. ledna 2013 je možné v rámci exekučního řízení uplatnit alternativní trest – pozastavení řidičského oprávnění. Doposud bylo postiženo již několik tisíc řidičských průkazů. A úspěšnost? Až 90 procent! Toto vysoké číslo jistě přesvědčí odborníky i laickou veřejnost. Mně osobně se především líbí, že toto řešení vlastně není ani tak trestem jako takovým, ale jedná se spíš o nenásilnou formu motivace k zaplacení dluhů, která evidentně funguje.

Bohužel je možnost využití této cesty ohraničena zletilostí vyživovaného dítěte. Ale proč to omezení, když studující dítě má na výživné nárok ještě následujících 8 let? Náklady na dítě a od nich odvozená výše výživného navíc roste úměrně jeho věku.

Momentálně našim zákonodárcům leží na stole novela, která navrhuje změnit hraniční věk dítěte na studentských 26 let. Jenže slovo „momentálně“ znamená od června loňského roku a za tu dobu se stále nachází před prvním čtením poslanecké sněmovny. Asi je to tím, že je dnes v módě spíš chránit dlužníka než věřitele, byť jde v tomto případě o samoživitele a především o jejich děti. No, snad se samoživitelům a jejich dětem zablýskne na lepší časy alespoň do konce letošního roku.