Proč je veškerá pravice „mimo“
Před nedávnem jsem se pohádal a skoro rozhádal s jednou psycholožkou, Čechoameričankou, když z ní vylezlo, že volí republikány. „Když vidím tlustou černoškou, určitě žijící z podpory, jak se v obchoďáku pakuje z mých peněz, volím samozřejmě pravici… proč bych já měla doplácet na ty, co nic nedělají?!“ řekla mi mimo jiné.
Jak může psycholog vůbec takhle uvažovat, pomyslel jsem si. Posláním psychologů je přece pomáhat druhým – těm, kdo jsou na tom z nejrůznějších důvodů hůř než oni!
Jak vůbec může takhle uvažovat jakýkoli humanitně vzdělaný člověk, psychology a pedagogy počínaje a politology, sociology, historiky a filosofy konče?! Jak to, že jim nedocházejí širší souvislosti, k jejichž chápání byli nebo měli být vzděláni?
Je přece nezpochybnitelné, že civilizační vývoj směřuje, byť milimetr po milimetru a trvá to již tisíciletí, do leva. Že je to vývoj zdravý a rozumný - že kdyby ho nebylo, dodnes bychom se ukřižovávali, upalovali a vraždili – byli bychom na úrovni Islámského státu? Že tedy pravičáci jdou proti proudu, že právě jejich „zásluhou“ máme dnes Nový světový řád, nový, jen sofistikovaněji zamaskovaný feudalismus, absolutismus či autokracii?
U nás je tento polický trend representován Klausem, ODS a TOP 09. Pozoruhodná je ovšem zejména pozice KDU/ČSL. Vzpomínám si, že za druhé volby Klause presidentem se jeden z lidovců, kteří ho nevolili, tehdy vyjádřil ve smyslu: Jak bychom ho mohli volit, když křesťanství je přece založeno na solidaritě s chudými?
Byl to počátek rozdělení KDU/ČSL na lidovce a TOP 09. Doufal jsem, že když pravičáci v čele s Kalouskem, Schwarzenbergem a (dodnes nepotrestanou) Parkanovou z KDU/ČSL odešli, se tato strana pousne trochu doleva. Jejich postoj k evidentně pravicovým restitucím mne z tohoto omylu vyvedl.
Proto se ptám: milí lidovci, jste lidovci, tj. křesťané, nebo nekřesťané, tj. pravičáci? Nebo jste i nadále rozštěpení?
Máte vůbec jasno, jaké je v a š e poslání? Hlásíte se k papeži Františkovi nebo ke kardinálu Dukovi a spol., kteří evangelia už dávno opustili?
Jak může psycholog vůbec takhle uvažovat, pomyslel jsem si. Posláním psychologů je přece pomáhat druhým – těm, kdo jsou na tom z nejrůznějších důvodů hůř než oni!
Jak vůbec může takhle uvažovat jakýkoli humanitně vzdělaný člověk, psychology a pedagogy počínaje a politology, sociology, historiky a filosofy konče?! Jak to, že jim nedocházejí širší souvislosti, k jejichž chápání byli nebo měli být vzděláni?
Je přece nezpochybnitelné, že civilizační vývoj směřuje, byť milimetr po milimetru a trvá to již tisíciletí, do leva. Že je to vývoj zdravý a rozumný - že kdyby ho nebylo, dodnes bychom se ukřižovávali, upalovali a vraždili – byli bychom na úrovni Islámského státu? Že tedy pravičáci jdou proti proudu, že právě jejich „zásluhou“ máme dnes Nový světový řád, nový, jen sofistikovaněji zamaskovaný feudalismus, absolutismus či autokracii?
U nás je tento polický trend representován Klausem, ODS a TOP 09. Pozoruhodná je ovšem zejména pozice KDU/ČSL. Vzpomínám si, že za druhé volby Klause presidentem se jeden z lidovců, kteří ho nevolili, tehdy vyjádřil ve smyslu: Jak bychom ho mohli volit, když křesťanství je přece založeno na solidaritě s chudými?
Byl to počátek rozdělení KDU/ČSL na lidovce a TOP 09. Doufal jsem, že když pravičáci v čele s Kalouskem, Schwarzenbergem a (dodnes nepotrestanou) Parkanovou z KDU/ČSL odešli, se tato strana pousne trochu doleva. Jejich postoj k evidentně pravicovým restitucím mne z tohoto omylu vyvedl.
Proto se ptám: milí lidovci, jste lidovci, tj. křesťané, nebo nekřesťané, tj. pravičáci? Nebo jste i nadále rozštěpení?
Máte vůbec jasno, jaké je v a š e poslání? Hlásíte se k papeži Františkovi nebo ke kardinálu Dukovi a spol., kteří evangelia už dávno opustili?