Stran vyjadřování se odborníků k psychickému stavu politiků se kolega Štrobl mýlí
Reaguji na článek https://blog.aktualne.cz/blogy/tenaruv-blog.php?itemid=29492&_ga=2.32421307.461804342.1498746650-1670222390.1492712874:
Myslím, že o etice něco vím, o etice lékaře, psychologa nebo kněze toho myslím vím docela dost a navíc je to jednoduché: nesmí se vyjadřovat o svých klientech a pacientech, avšak o ostatních a zejména o politicích mohou, a to odborně i neodborně.
Je to v jistých případech dokonce jejich etickou povinností, protože kdo pasivně přihlíží zlu, stává se spoluviníkem.
Mnohem důležitější je, zda se mýlí nebo nemýlí, a je úplně jedno, zda usuzují „zblízka“ nebo na dálku. Je na nich, na jejich soudnosti, morálce a odpovědnosti, zda jejich slova sedí nebo ne.
Myslím, že o etice něco vím, o etice lékaře, psychologa nebo kněze toho myslím vím docela dost a navíc je to jednoduché: nesmí se vyjadřovat o svých klientech a pacientech, avšak o ostatních a zejména o politicích mohou, a to odborně i neodborně.
Je to v jistých případech dokonce jejich etickou povinností, protože kdo pasivně přihlíží zlu, stává se spoluviníkem.
Mnohem důležitější je, zda se mýlí nebo nemýlí, a je úplně jedno, zda usuzují „zblízka“ nebo na dálku. Je na nich, na jejich soudnosti, morálce a odpovědnosti, zda jejich slova sedí nebo ne.