Jakýsi politolog během volebního kolotoče z televizní obrazovky téměř hystericky řičel, že ANO volila půlka národa a druhá půlka dala hlas SPD. Okamura sám se také holedbal půlkou národa. Tenhle nesmysl ovšem nešíří jen někteří vědci a politici, totéž se týká i novinářů. Podstatnější jsou však otázky spojené se zachováním liberální demokracie.
„Matěje Stropnického nemůžu překousnout,“ říkají mí přátelé a známí, když odůvodňují, proč nemohou volit Zelené. Zajímavé je, že ti samí lidé mohou „překousnout“ Babiše, Chovance, Černochovou a Klause ml. či Kalouska, přitom politika jejich stran přivedla tuto zemi k současnému mravnímu relativismu a systémovému krachu. Politická slepota a z ní plynoucí neprozíravost voličů nic zlepšit nemůže. O to je jasnější, že se blížíme k zásadní společenské krizi, v níž moc převezmou pseudodemokraté s extremisty. A budeme mít velké štěstí, když to nenastane již letos.
V pěti dílech cyklu KOHO NEVOLIT jsem popsal konkrétní důvody, proč politické strany, které jsou momentálně v Poslanecké sněmovně, do demokratického parlamentu nepatří. V tomto článku se zabývám dvěma stranami, které jsou podle mého názoru jediné volitelné, protože jsou na rozdíl od ostatních skutečně demokratické a nexenofobní - Strana zelených a Česká pirátská strana. A na závěr ještě vyvrátíme pár předvolebních mýtů, které jsou součástí prolhané propagandy údajně silnějších politických stran.
Pět dílů cyklu KOHO NEVOLIT.
KOHO NEVOLIT, díl I. - hnutí ANO (a KDU-ČSL)
KOHO NEVOLIT, díl II. - ODS
KOHO NEVOLIT, díl III. - ČSSD
KOHO NEVOLIT, díl IV. - TOP 09 (+STAN)
KOHO NEVOLIT, díl V. - Okamurovi fašisti, KSČM a další extremisté
Za normálních okolností by bylo hloupé říkat, proč nemáme volit extremisty. Atmosféra hysterie a strachu, kterou se jim za pomoci většiny údajně demokratických politiků a některých médií podařilo rozvířit, však normální situací není.
Předešlé díly seriálu "Koho nevolit".
KOHO NEVOLIT, díl I. - hnutí ANO (a KDU-ČSL)
KOHO NEVOLIT, díl II. - ODS
KOHO NEVOLIT, díl III. - ČSSD
KOHO NEVOLIT, díl IV. - TOP 09 (+STAN)
Otrocká práce, zvýšená kontrola úředníků nad životem nezaměstnaných, porušování lidských práv, potlačování občanské společnosti - to je praktická politika TOP 09 a STAN, která je v některých ohledech v podstatě komunistická.
V prvních třech dílech jsme rozebírali proč nevolit hnutí ANO, ODS a ČSSD. Dnes se zaměříme na TOP 09 + Starosty a nezávislé (STAN).
ČSSD diskreditovala jak demokracii, tak socialismus. Postupně se posunula až na krajní pravici. Způsoby řešení tomu alespoň odpovídají: potápět lodě převaděčů, tedy i s lidmi na palubě, zavírat válečné uprchlíky protiprávně do vězení, zrazovat naše spojence kvůli vlastní nepřekonatelné xenofobii. Po údobí, kdy této straně předsedal Miloš Zeman, obzvláště po opoziční smlouvě se zdálo, že ČSSD již nemůže klesnout níž. Jak se ukázalo, může - opět za Zemanovy účasti, ovšem hlavně kvůli politice současného vedení ČSSD.
Ministři, hlavně Babiš, nesmějí nyní vlastnit žádná média, kromě internetových. Proč média smějí vlastnit poslanci a senátoři? A proč internetová média smějí vlastnit i ministři? Protože ODS jde do voleb se spoluvlastníkem internetových Parlamentních listů. A protože tuto novinářkou žumpu využívají i další politici pro svou propagaci.
V prvním díle jsme probrali důvody proč nevolit hnutí ANO, dnes se budeme zabývat ODS.