Odkdy premiér a ministr vnitra věděli, že ruští diplomaté jsou agenty GRU? A proč je nevypověděli dříve? O Vrběticích věděli už v březnu, přesto nechali Rosatom v tendru na Dukovany. Proč? Co chtěl Hamáček svým zastíracím manévrem zastřít?

Babiš, Hamáček a zrada

Legitimních otázek vinoucích se kolem kauzy vybuchlého muničního skladu je pořád dost. Jak píše server Neovlivní.cz, premiér a vybraní ministři věděli o účasti ruských agentů při teroristickém útoku ve Vrběticích už v březnu. Přesto, a navzdory varování českých bezpečnostních složek, ponechali ruský Rosatom v tendru na Dukovany. Proč to udělali?

Babiš s Hamáčkem uspořádali tiskovou konferenci s oznámením o zvratu ve vrbětické kauze nahonem v sobotu večer. Takový spěch měli pravděpodobně proto, že někteří novináři už měli nějaké důkazy v ruce a chtěli je zveřejnit. Premiér s ministrem vnitra by pak z celé kauzy vyšli krátce před volbami nedobře, museli by čelit otázkám, proč to nezveřejnili oni, co se za jejich utajováním skrývá apod.

Je tedy hypoteticky možné, že kdyby se novináři ničeho nedopídili, odpovědní ministři by ponechali Rosatom v tendru a o vrbětické kauze by prostě pomlčeli – a to proto, že Rosatom byl předem určeným vítězem. Pokud je tato hypotéza správná, pak Babiš s Hamáčkem hodlali pomoci Kremlu hned dvakrát: protlačit ruskou státní firmu k dostavbě Dukovan a mlčet o tom, že Putinovci tu spáchali válečný akt - státní teroristický útok. Nebál bych se to nazvat zradou České republiky.

Třeba k tomu existuje i jiné vysvětlení, nám ovšem nezbývá než pracovat s hypotézami, protože máme jen velmi málo informací. Premiér i ministr vnitra mlčí, odmítají odpovídat nebo mlží.

Zastírací Hamáček

K tomu se váže i otázka, kterou rozebíral Deník N: Proč bylo třeba zastíracího manévru při Hamáčkově plánované cestě do Ruska? Co měl tento manévr zastřít?

Krycí manévr měl podle Hamáčka spočívat v tomto: veřejnosti sděloval, že do Ruska jede kvůli vakcíně Sputnik V, přitom tam nechtěl jet vůbec. Co přesně tím chtěl Hamáček zastřít, není vůbec jasné. Prý tím chtěl odvést pozornost Ruska od připravovaného zveřejnění kauzy Vrbětice a vyhoštění agentů. K tomu by ovšem stačilo, kdyby Babišem s Hamáčkem zveřejnili celou kauzu dříve, věděli o tom minimálně již v březnu.

Navíc to postrádá logiku: Rusko se snad mohlo o vývoji v kauze Vrbětice dozvědět, že bylo třeba to takto zastírat? Jak? A pokud ano, odvedl by Hamáček tímto zastíracím manévrem pozornost ruských tajných služeb jinam? To je naprostý nesmysl či spíše výmysl zkonstruovaný ministrem vnitra zpětně.

Je tedy nanejvýš pravděpodobné, že Hamáček chtěl jet do Ruska jednat o vakcíně Sputnik V, a to v době, kdy již dávno věděl o ruských státních teroristech. A také, že v Moskvě chtěl jednat i s předsedou ruského parlamentu a blízkým Putinovým spolupracovníkem Volodinem (i o Rosatomu a Dukovanech?!). Volodin je přitom kvůli své roli při anexi Krymu na sankčním seznamu Evropské unie i USA.

Hamáček chtěl nejspíš svým tvrzením o krycím manévru zastřít právě tato fakta, která svědčí o jeho nemístné příchylnosti k Rusku i o tom, že dnes je již jen pouhou Zemanovou loutkou.

Špiony vypovědět co nejdříve

Osmnáct ruských vojáků-agentů bylo zároveň diplomaty. O rozvědčících s diplomatickým krytím se hovoří jako o „otevřených“ a hostující země nemá příliš velké problémy s odhalením jejich činnosti. Jsou na očích, lze je poměrně dobře sledovat - tedy to platí při nižším počtu takových agentů.

Sledovat nepříliš nápadně osmnáct lidí pocházejících ze stejného hnízda je mnohem náročnější, stoupá tudíž pravděpodobnost, že kontrarozvědce leccos unikne a diverze se nepřátelským agentům občas podaří. Proto politici, kteří mají alespoň špetku odpovědnosti a soudnosti, takové špiony co nejdříve expedují do země původu.

Teoreticky vzato mohlo dojít k dějinné ironii: jestliže kupříkladu premiér a ministr vnitra (či předchozí vlády) věděli, že ruští diplomati jsou agenty už před výbuchem skladu ve Vrběticích před šesti a půl lety, mohli jejich tehdejším nevypovězením dokonce k této kauze i přispět. Je velmi pravděpodobné, že někteří ze špionů-diplomatů na přípravě tohoto terorismu spolupracovali.

Časopis Respekt píše o týmu nejméně osmi příslušníků "tajné jednotky 29155 spadající pod velení ruské vojenské rozvědky GRU. Do akce byl výjimečně zapojen i velitel jednotky, generálmajor Andrej V. Averjanov." Takový tým zde potřebuje nějaké zázemí.

Vedle "otevřených" tu jsou i skrytí špioni, což mohou být i čeští občané ve významných postaveních. A agenty ruských tajných služeb budou nejspíš i další ruští diplomaté a členové obchodního zastoupení apod., o nichž BIS zatím neví, nebo ví, ale politici o nich veřejnost neinformují. Hamáček sice hovořil o rozbití dvou rozvědných agentur, to je však jen další z řady nesmyslů, kterými před volbami krmí veřejnost.

Jak dlouho politici mlčeli a nekonali?

Babiš a Hamáček vypověděli osmnáct ruských agentů sídlících na ruském velvyslanectví v Praze až v souvislosti s vrbětickým případem. Stěžejní otázkou zde je, kdy se odpovědní politici dozvěděli, že tito diplomaté jsou ruští agenti a proč alespoň jejich část nevypověděli už v tom momentu. Určitě se to nedozvěděli těsně před inkriminovanou tiskovou konferencí, mohli to vědět už roky a nic nedělat.

Pro kontrarozvědku je jistě pohodlnější, když už ví, kdo u nás vyvíjí rozvědnou činnost, než aby rozkrývala síť špionů či její část znovu. Proto je docela dobře možné, že ponechává špiony-diplomaty v klidu i po jejich odhalení. Jenže, jak jsme si už řekli, takové počínání je při tak velkém počtu ruských agentů velmi rizikové - a s morální jistotou můžeme zopakovat, že „otevřených špionů“ zde bude více než oněch osmnáct vypovězených.

Politici tedy měli konat bez ohledu na cokoli, a vypovědět ruské diplomaty-špiony okamžitě po jejich odhalení.

Nezodpovězených otázek je ve vrbětické kauze pořád dost. Teď jde o to, jestli to Babišovi s Hamáčkem projde.