Vladimir Ogryzko, bývalý ministr zahraničních věcí Ukrajiny (2007-2009) klade tuto otázku do souvislosti s faktem, že při vyšetřování exploze Istanbulu byli zatčeni tři Rusové. V článku pro Vydavatelství “Média-DK“ napsal:
http://nv.ua/opinion/ogryzko/mogla-li-rossija-stojat-za-vzryvom-v-stambule-90882.html (Očima bez hranic)

V úterý 12.ledna v historické části Istanbulu, na náměstí Sultanahmet, došlo k výbuchu, který zabil 10 lidí,15 lidí bylo zraněno. Dnes vyšlo najevo, že při vyšetřování exploze v Istanbulu byli zatčeni tři Rusové.

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan uvedl, že výbušné zařízení odpálil sebevražedný atentátník ze Sýrie. Víme, že turecké téma patří nyní v Rusku do kategorie "oblíbené manželky sultánova harému", jinými slovy, Turecko se stalo hlavní obětí Kremlu a ruské propagandy. Vidíme to ve všem - v politické sféře došlo k prudkému zhoršení bilaterálních vztahů, Rusko přijalo ekonomické sankce proti Turecku (ve skutečnosti míří i proti němu, trpí jimi neméně).

V této souvislosti – bezpochybně - se v prvním plánu nabízí podvratná činnost, v níž by Rusko mohlo vyučovat mnohé. Nejsem zastánce konspiračních teorií, ale pravděpodobnost, že za včerejšími výbuchy v Istanbulu se může objevit ruská stopa, také nelze jednoduše odmítnout.

Podobné diverze mohou být způsobem, jak zasadit velmi vážnou ránu jedné z klíčových oblastí tureckého hospodářství, a to cestovnímu ruchu.
V případě, při kterém v turistickém centru Istanbulu došlo k teroristickému činu a zabití západních turistů, se mohlo jednat o pokus ukázat Západu, že Evropané v Turecku nemají co pohledávat. S obecným podtextem: "Stáhli jsme z Turecka ruské turisty, stáhneme nyní i ty z Evropy, ať Turecko trpí." Koneckonců, významná část příjmů příjmů tureckého státního rozpočtu plyne od turistů.

Proto ještě jednou zdůrazňuji: ze strany Ruska nelze vyloučit takové varianty. Ve válce je vše povoleno a s tím se, bohužel, nedá nic dělat.