Kandidát na prezidenta ČR Jan Fischer přijal od kontroverzního podnikatele Tomáše Chrenka
14 milionů korun na volební kampaň. Chrenkovo impérium monopolizuje zdravotnictví a od letošního jara navíc jeho aktivity chrání bývalý šéf protikorupční policie, který přijal funkci manažera Agelu. Vadí to Janu Fischerovi?

Vaši prezidentskou kampaň sponzorují různé osoby. Přijal byste velké peníze od někoho, s jehož politikou úplně nesouhlasíte?

Pro financování mé kampaně jsem nastavil ještě přísnější pravidla, než jaká ukládá zákon. V mé kampani jsou tedy vyloučeny peníze od státu (včetně státních podniků), od politických stran a nejasného původu. U daru jakékoliv výše je vyloučeno jakékoli protiplnění. Pokud by příspěvek na mou kampaň chtěla dát osoba, která nerespektuje demokratické principy, například některé z extremistických uskupení nebo osoba, která je v konfliktu se zákonem, odmítl bych.


Tomáš Chrenek, který na vaši kampaň věnoval 14 milionů korun, o vás řekl: "Jan Fischer je pro mne nejdůvěryhodnější z kandidátů. Prokázal, že je schopen uspět jak v čele české vlády, tak významné mezinárodní instituce, a získat si respekt české veřejnosti i uznání odborníků," doplnil podnikatel. Co byste vy naopak řekl o Tomáši Chrenkovi?

Tomáš Chrenek je jeden z nejvýznamnějších podnikatelů v ČR, dosáhl ve svém podnikání určité úrovně, a tak se rozhodl ze svých osobních prostředků podporovat věci veřejného zájmu. Já si vážím toho, že si z nezávislých kandidátů vybral mě.

Tomáš Chrenek je znám především jako člověk, který se podílí na silné monopolizaci zdravotnictví. Ovládl jedenáct nemocnic v zemi, desítky ordinací lékařů, síť lékáren a vlastní firmu, která dodává zdravotnický materiál. Do „Chrenkova impéria“ patří také Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, která vznikla kontroverzním způsobem (proti sloučení vystupoval také ministr zdravotnictví Leoš Heger). Agel odkoupil před nedávnem také firmu Avenier, která zajišťuje distribuci očkovacích látek. Skupina si tak udržuje kontrolu nad celým tokem peněz ve zdravotnictví. Navíc – provozním ředitelem Agelu se letos na jaře stal Libor Vrba, bývalý šéf protikorupční policie. Věděl jste o všech těchto skutečnostech předtím, než jste peníze od pana Chrenka přijal? Shledáváte je všechny v pořádku nebo k nim máte nějaké výhrady?

Veškeré aktivity Tomáše Chrenka, o kterých jsem informován, jsou v souladu s právními předpisy této země. Jeho firmy se výrazně podílí na zaměstnanosti a příjmech státního rozpočtu, ať už z daní nebo povinných odvodů. Personální záležitosti jeho firem mi nepřísluší hodnotit. Prostředky, které věnoval na mou kampaň, jsou jeho příjmy jako soukromé osoby, řádně zdaněné, a splňují přísná pravidla pro financování prezidentských kampaní v ČR.

V době, kdy jste byl premiér, došlo ke změně systému distribuce vakcín. Distribuce vakcín byla namísto hygienických stanic svěřena do rukou soukromé firmy Avenier s nejasnou vlastnickou strukturou. Jak se na tuto změnu systému distribuce vakcín díváte vy? Připomeňme, že již tehdy proti tomuto kroku vystupovali někteří opoziční poslanci a tento rok firmu Avenier odkoupila skupina Agel.

Uvedená změna distribuce očkovacích látek rozhodně nevznikla na základě zákonné normy, kterou bych jako premiér podepisoval. Ministerstvo zdravotnictví s účinností od 1.7.2009 změnilo systém distribuce očkovacích látek v souladu se zákonem 258/2000 Sb., podle kterého jsou KHS správními úřady. Důvodem bylo také zpřísnění nároků zákona o léčivech na skladování a distribuci očkovacích látek (konkrétně požadavky na dodržování chladového řetězce při distribuci vakcín do ordinací očkujících lékařů). Dalším aspektem pro změnu distribuce vakcín z KHS na distribuční firmu byl záměr poskytovat lepší, pružnější distribuční služby očkujícím lékařům a zdravotnickým zařízením, to znamená, že na základě objednávky očkujícího lékaře zaveze distributor objednaný objem přímo do ordinace. Do zákona č. 258/2000 Sb., byl následně doplněn § 47, který stanoví, že poskytovatel zdravotních služeb může k očkováním použít jen očkovací látky podle antigenního složení stanoveného MZ (podle § 80 odst 1 písm e). Podrobný komentář MZ ze dne 25.7.2009 k provedené změně distribuce vakcín z KHS na distribuční firmu lze nalézt na webových stránkách MZ.

Je podle Jana Fischera současná monopolizace zdravotnictví nebezpečná pro kvalitu zdravotní péče a celkový finanční stav zdravotnictví? Podpořil by záměr současné vlády novelizovat zákon o zdravotních pojišťovnách, podle kterého by se do situace likvidované pojišťovny mohla dostat i Všeobecná zdravotní pojišťovna? Na tyto otázky přislíbil Jan Fischer svou odpověď příští týden.

Iva Bezděková