Čistý štít, respektive stůl pana doktora Fr.
Veřejnost jakoby se vzpouzela Senátu kvůli jeho demokratickému většinovému schválení jednoho z právníků ústavním soudcem. Situace je to vážná.
Lid zapochyboval o neomylnosti horní komory a taktéž o soudnosti ještě výše postaveného prezidenta.
Přitom důvod k odporu a ke psaní různých pamfletů a peticí žádný není.
Všimněme si, kdo se ozývá nejhlasitěji.
Neúspěšní prezidentští kandidáti, kteří tím chtějí dát najevo, že zvolený prezident sáhl opravdu a provokativně vedle, do stejné krevní skupiny lidí s napravenou kontroverzní minulostí jako je on sám.
Což jim by se na jeho místě nestalo. Jsou bez takové minulosti.
Škoda však, že při své volební kampani o sporných stránkách svého protivníka -
generála - v rámci antibabišovské fronty pomlčeli a dokonce po jeho zvolení mu devótně podkuřovali.
Přitom pan soudce má čisté svědomí a tudíž i svůj pomyslný štít za čistý považuje. Trochu jinak je to s jeho soudcovským stolem. Sám připouští, že při odchodu do Brna zcela čistý nebude. Ten stůl, aby bylo jasno.
POZOR: právě se dozvídáme, že prezident neúměrnému tlaku téměř podlehl, když proti vůli Senátu i proti vůli vlastní, jmenování odložil! Bylo by trapné, kdyby i pan soudce neunesl hysterii a funkci odmítl. Kvůli jedněm Olšanům a pouhé stovce potrestání za opuštění socialistické vlasti.
A teď jen o něco málo vážněji. Pravděpodobně to byla Česká televize, která v jedné zpravodajské relaci citovala opravdu krátký úryvek z dobového „dokumentu“, který byl v roce 1988 o olšanském procesu natočen jako exemplární doklad o protisocialistické činnosti problémové mládeže.
Je to něco jako film o procesu s M. Horákovou. Jenomže kratší, barevný, ale rovněž zvukový s řečmi prokurátora, obžalovaných i předsedy senátu oznamujícího mnohaleté tresty, dnes schváleného ústavního soudce.
Jako prosťáček bych od ČT očekával, že neprodleně dobový dokument, byť z dnešního hlediska vyloženě dezinformační, přesto odvysílá. S následným vymezujícím komentářem ve studiu, jak to jinak skvěle ČT dovede.
Když to šlo málem před třiceti lety po odvysílání každého dílu hraného Majora Zemana, muselo by to jít dnes.
Anebo snad existuje nějaká obava či překážka, třeba, že veřejnost by to nevhodně radikalizovalo, nebo že by to nelibě nesl Senát či nesla hlava státu?
Lid zapochyboval o neomylnosti horní komory a taktéž o soudnosti ještě výše postaveného prezidenta.
Přitom důvod k odporu a ke psaní různých pamfletů a peticí žádný není.
Všimněme si, kdo se ozývá nejhlasitěji.
Neúspěšní prezidentští kandidáti, kteří tím chtějí dát najevo, že zvolený prezident sáhl opravdu a provokativně vedle, do stejné krevní skupiny lidí s napravenou kontroverzní minulostí jako je on sám.
Což jim by se na jeho místě nestalo. Jsou bez takové minulosti.
Škoda však, že při své volební kampani o sporných stránkách svého protivníka -
generála - v rámci antibabišovské fronty pomlčeli a dokonce po jeho zvolení mu devótně podkuřovali.
Přitom pan soudce má čisté svědomí a tudíž i svůj pomyslný štít za čistý považuje. Trochu jinak je to s jeho soudcovským stolem. Sám připouští, že při odchodu do Brna zcela čistý nebude. Ten stůl, aby bylo jasno.
POZOR: právě se dozvídáme, že prezident neúměrnému tlaku téměř podlehl, když proti vůli Senátu i proti vůli vlastní, jmenování odložil! Bylo by trapné, kdyby i pan soudce neunesl hysterii a funkci odmítl. Kvůli jedněm Olšanům a pouhé stovce potrestání za opuštění socialistické vlasti.
- dv/Pixabay.com
A teď jen o něco málo vážněji. Pravděpodobně to byla Česká televize, která v jedné zpravodajské relaci citovala opravdu krátký úryvek z dobového „dokumentu“, který byl v roce 1988 o olšanském procesu natočen jako exemplární doklad o protisocialistické činnosti problémové mládeže.
Je to něco jako film o procesu s M. Horákovou. Jenomže kratší, barevný, ale rovněž zvukový s řečmi prokurátora, obžalovaných i předsedy senátu oznamujícího mnohaleté tresty, dnes schváleného ústavního soudce.
Jako prosťáček bych od ČT očekával, že neprodleně dobový dokument, byť z dnešního hlediska vyloženě dezinformační, přesto odvysílá. S následným vymezujícím komentářem ve studiu, jak to jinak skvěle ČT dovede.
Když to šlo málem před třiceti lety po odvysílání každého dílu hraného Majora Zemana, muselo by to jít dnes.
Anebo snad existuje nějaká obava či překážka, třeba, že veřejnost by to nevhodně radikalizovalo, nebo že by to nelibě nesl Senát či nesla hlava státu?