Pro vládu a její propagační mašinérii, jež nebyly s to ani v prvních týdnech prázdnin zklidnit vášnivou debatu veřejnosti kolem úsporného balíčku a valorizace penzí, byly přímo darem z nebes dvě aktuální aféry.

Nejprve vyhřezla „drogistická“ minulost primátorky Vaňkové s podezřením, že není čistá trvale, což je prý problém většiny radnic i veřejných činitelů na nejvyšších úrovních.

A brzy na to přišla „causa“ soudce Fremra, kterého si prezident nešikovně vybral jako ústavního soudce v mylném domnění, že minulost, jenž prošla jemu, projde i panu doktorovi – přičemž prezident zapomněl, že u něj sporné předrevoluční angažmá nevadilo proto, že Babiš se zdál být zlo větší.

Tyhle dvě události okamžitě přebily balíček, důchody a dokonce i Ukrajinu.
„Vaňková“ už pomalu odeznívá, podle výsledků testů na drogy je čistá, jak zákon káže.

S dr. Fremrem, jak vláda jistě doufá, se to potáhne ještě pár týdnů. Ostatně koaliční ostuda, jako u Vaňkové z ODS - primátorky města premiéra i ministra spravedlnosti, ministra zdravotnictví i ministra školství - to není.

Prezident přece výslovně kandidátem koalice nebyl, což sám rád zdůrazňuje, aby dal najevo svoji nezávislost. Takže tahle ostuda je jeho záležitostí.

Tedy ano, je. A i není. „Ano“ proto, že Senátu podal návrhy na soudce svým jménem.

„Ne“ kvůli tomu, že nominace byla výsledkem diskuse odborných poradců, převážně právních expertů, z nichž někteří by sami mohli mít ambice stát se ústavními soudci, a vzhledem k věku by žádnou vážnou totalitní minulost mít nemohli, maximálně, že rodiče je přihlásili v první či ve druhé třídě ZŠ do pionýrských Jiskřiček.

Prezident odborným skupinám poradců říká panely.

Panel má na zahraniční politiku, na ekonomii, na zemědělství – prostě na leccos. I na justici, kde to ovšem trochu zaskřípalo. Ale lidé nejsou neomylní.



V této souvislosti se na venek dostává nepříliš ověřená informace, že Výzkumný elektronkový ústav Z. Stanjury, dříve VÚ A.S. Popova v kooperaci s robotickou jedničkou firmou ETA vyrobil pro účely prezidentských panelů sadu humanoidnách robotů vybavených nadstandardně širokou i hlubokou umělou inteligencí.

Mají lidskou podobu s tvářemi předních prezidentových panelistů. To proto, aby byli prezidentovi k dispozici doslova, kdy si zamane.

Vtírá se otázka, zda shoda na dr. Fremrovi nebyla výsledkem konzultace právě s roboty heknutými pekingským Protidigitálním praporem armády ČLR anebo petrohradskou gardovou kybernetickou brigádou plk. Rosy Klebbové. Prezident tak mohl být při svém rozhodování zmanipulován.

Vynořila se rovněž informace, tentokrát neověřená zcela, že pro případ potřeby souběžné konzultace u různých panelů byl v digitální dílně Ministerstva pro místní rozvoj vyroben humanoidní robot identický s prezidentem Pavlem.

Údajně má mít vědomostně nabito ještě víc než živý dvojník. Bylo by sice kuriózní, kdyby došlo ke konzultování robotického prezidenta s robotickými odborníky, ale je otázkou, zda by se právě tímto způsobem lapsům typu Fremr naopak nepředešlo.

AKTUALIZACE: Nechce se věřit, že asi hodinová výměna prezidentské standardy na Hradě za pirátskou vlajku se uskutečnila na pokyn (robotického) prezidenta.

Znamenalo by to, že ministerská dílna předsedy Pirátů Bartoše infikovala prezidentského humanoida záškodnickým malwarem.