Neutápějme se v rybníku beznaděje
Po souběžném poledním lamentování v televizích, kam až jsme to dopracovali, kdy z nářků lze uniknout jen drastickým zmáčknutím čudlíku "off", se později nečekaně objevil nadějný záblesk normalizace vztahu dvou znesvářených politiků.
Údajně mělo dojít ke smíru dvou těžkých domácích figur, politiků, kteří už desetiletí se trumfují v tom, kdo šťavnatěji vyargumentuje tvrzení o tom druhém, že je lump a zloděj daleko větší, než on sám.
Oba pánové mají noblesní minulost. Byli ministry, jeden dokonce předsedou vlády. Šéfovali či šéfují politickým stranám, takže jejich slova by na lehkou váhu brána být neměla.
A také je soud nijak nepodcenil, když jedna strana žalovala druhého politika kvůli lživému nařčení ze zločinů rozkrádání, a k tomu ještě zavinění smrti úřední nedbalostí.
Žalovaný se bránil, avšak i v odvolací instanci byl odsouzen. Exemplárně, dokonce odstrašujícím způsobem.
Od finanční satisfakce soud záludně ustoupil, protože aktuálně pátý nejbohatší Čech s majetkem ve výši 108 miliard by hravě mohl zaplatit i vyšší desítky miliónů. Takže nařídil o m l u v u. Což pro žalovaného je mimořádně ponižující způsob, který může být vnímán jako zlovůle nově totalitní justice.
Soudem nařízená formulace omluvy se na veřejnost nějakým nedopatřením sice nedostala, avšak vzhledem k žalovanému výroku, proneseném ve Sněmovně (cožpak na půdě parlamentu už není možné vykládat cokoli?) může znít asi takto:
Omlouvám se za tvrzení, že Miroslav K. rozkrádal ministerstvo obrany a zabil lidi cez padáky“. Miroslav K. nerozkrádal, ani přes padáky nezabíjel.
Přestože žalovaný tvrdil, že výrok soudu respektuje, chtěl se obrátí k Ústavnímu soudu, z čehož bylo možné vyvodit závěr, že hned tak se neomluví.
Neděle však přinesla nečekané překvapení. K omluvě podle indicií zřejmě došlo - za exklusivních okolností a velmi originálním způsobem. V luftu, dalo by se bez nadsázky říct.
Žalující totiž pozval žalovaného skutečně do vzduchu, na společný seskok. Nikoli v tandemu, tedy pod jedním padákem pro oba, ale po chlapácku, jako to dělají paragáni. Každý se svým padákem. O ně se postará osobně žalující. Z domácího prádelníku, kde leží dosud netknuté, tak jak je obdržel jako ministerské benefity
Druhý politik měl zase zařídit pilotované letadlo z agroletky firmy, kde míval určité slovo.
Snímek z meterologické družice LAIKA (ЛАЙКА) zachycuje oba politiky už poměrně nízko nad místem plánovaného dopadu, jímž je multimodel čapího hnízda vytištěný tiskárnou MAFRA.
Ani v této výšce se žádný z padáků ještě neotevřel.
Oba politici prý panice nepodlehli a volali jeden na druhého
-DO SMRTI DOBRÝ!
Jak dopadli cez oadáky?
(Dozvíte se v placené * části platformy ČTzavíc v rubrice PÁDY, DOPADY, NEŠTĚSTÍ
• až jí ředitel S. spustí )
Údajně mělo dojít ke smíru dvou těžkých domácích figur, politiků, kteří už desetiletí se trumfují v tom, kdo šťavnatěji vyargumentuje tvrzení o tom druhém, že je lump a zloděj daleko větší, než on sám.
JEDEN DRUHÉHO POSÍLALI DO TĚCH NEJEXOTIČTĚJŠÍCH MÍST - koláž:-dv
A také je soud nijak nepodcenil, když jedna strana žalovala druhého politika kvůli lživému nařčení ze zločinů rozkrádání, a k tomu ještě zavinění smrti úřední nedbalostí.
Žalovaný se bránil, avšak i v odvolací instanci byl odsouzen. Exemplárně, dokonce odstrašujícím způsobem.
Od finanční satisfakce soud záludně ustoupil, protože aktuálně pátý nejbohatší Čech s majetkem ve výši 108 miliard by hravě mohl zaplatit i vyšší desítky miliónů. Takže nařídil o m l u v u. Což pro žalovaného je mimořádně ponižující způsob, který může být vnímán jako zlovůle nově totalitní justice.
Soudem nařízená formulace omluvy se na veřejnost nějakým nedopatřením sice nedostala, avšak vzhledem k žalovanému výroku, proneseném ve Sněmovně (cožpak na půdě parlamentu už není možné vykládat cokoli?) může znít asi takto:
Omlouvám se za tvrzení, že Miroslav K. rozkrádal ministerstvo obrany a zabil lidi cez padáky“. Miroslav K. nerozkrádal, ani přes padáky nezabíjel.
Přestože žalovaný tvrdil, že výrok soudu respektuje, chtěl se obrátí k Ústavnímu soudu, z čehož bylo možné vyvodit závěr, že hned tak se neomluví.
Neděle však přinesla nečekané překvapení. K omluvě podle indicií zřejmě došlo - za exklusivních okolností a velmi originálním způsobem. V luftu, dalo by se bez nadsázky říct.
Žalující totiž pozval žalovaného skutečně do vzduchu, na společný seskok. Nikoli v tandemu, tedy pod jedním padákem pro oba, ale po chlapácku, jako to dělají paragáni. Každý se svým padákem. O ně se postará osobně žalující. Z domácího prádelníku, kde leží dosud netknuté, tak jak je obdržel jako ministerské benefity
Druhý politik měl zase zařídit pilotované letadlo z agroletky firmy, kde míval určité slovo.
Snímek z meterologické družice LAIKA (ЛАЙКА) zachycuje oba politiky už poměrně nízko nad místem plánovaného dopadu, jímž je multimodel čapího hnízda vytištěný tiskárnou MAFRA.
- dv
Ani v této výšce se žádný z padáků ještě neotevřel.
Oba politici prý panice nepodlehli a volali jeden na druhého
-DO SMRTI DOBRÝ!
Jak dopadli cez oadáky?
(Dozvíte se v placené * části platformy ČTzavíc v rubrice PÁDY, DOPADY, NEŠTĚSTÍ
• až jí ředitel S. spustí )