Proč vláda tak moc spěchá na snížení hygienických a bezpečnostních standardů ve školách? Proč vyhlásila pouze dvoutýdenní lhůtu na připomínkování – navíc během dovolených? Bojí se snad vláda toho, že ji odborníci „hodí vidle“ do této špatně připravené vyhlášky a chce znemožnit odbornou i politickou diskuzi?


Záměrem nové vyhlášky je usnadnit zřizovatelům stavbu nových škol a rekonstrukci stávajících a hrozí, že kvůli nedostatku finančních prostředků se budou zřizovatelé uchylovat k co nejlevnějším variantám staveb, což jim nová vyhláška umožní. Dá se ušetřit na oplocení mateřských škol, nedodržení minimální podlahové plochy na děti v hernách a učebnách, takže budou vznikat menší třídy pro více žáků. Nebude už stanoven ani počet záchodů na počet žáků, takže při nižším počtu toalet na školách mohou vznikat fronty na wc o přestávkách.

Odpadá povinnost oddělených toalet pro chlapce a dívky, což při snaze ušetřit může znamenat společné toalety a jak se ukazuje ze zahraničí, je to velmi nešťastné řešení způsobující psychické trauma hlavně dívkám. Celkově se dá považovat snižování hygienických standardů ve školách za krok zpět.

Vládní pětikoalice argumentuje tím, že rozumný zřizovatel se přeci domluví s rodiči a neuchýlí se ke krajním řešením, která vyhláška umožní. Osobně to ale tak růžově nevidím. Proč vůbec vyhláška krajní řešení připouští? Připodobnila bych to k bezpečnostním pásům v autě. Rozumní řidiči se vždy před jízdou připoutají, přesto je ale jejich používání povinné podle zákona...

S návrhem vyhlášky nesouhlasí krajské hygienické stanice, kterým se nelíbí, že s nimi návrh průběžně nikdo nekonzultoval. Navíc byla vyhláška v tichosti poslána do připomínkového řízení během dovolených a čas na připomínkování byl zkrácen na pouhých 14 dní. Vyhláška nabyde účinnosti hned dalším dnem po vyhlášení. Kdo má zájem takto spěchat?