Přestože to neměl odsouzený Petr Kraus, bývalý spolumajitel MUS v kauze Mostecká uhelná, ve studiu u Václava Moravce lehké, považuji přímý přenos jeho obhajoby a „politické“ obžaloby v aktuální trestní kauze Mostecká uhelná v přímém přenosu veřejnoprávní televize za těžký a neomluvitelný úlet.

Takové ovlivňování veřejnosti a nepřímo i vyšetřovatelů a soudců u živé kauzy aby pohledal. Ve studiu jako VIP sedí odsouzený, proti němu předtočené spoty, tedy žádná přímá konfrontace, ale naopak nevídaný prostor pro vymývání mozků obyčejným lidem, kteří by měli pochopit, že ti dnes nepravomocně (což bylo stále zdůrazňováno) odsouzení lidé v podstatě podnik zachránili, a všichni o této jejich bohulibé snaze věděli. Zaměstnanost, zisky… V jejich jménu je povoleno vše? Václav Moravec se mohl snažit, jak chtěl, vnější dojem zůstává hrůzný. Příště Rath, Wolf a další? K čemu že to platíme koncesionářské poplatky?

Nemohu vyloučit, že se švýcarský soud utnul. Nemohu vyloučit, že ti lidé jsou dnes stíháni za něco, co se v 90. letech jevilo a bylo běžné, jinak by musela sedět půlka byznysmenů. I když neviňátka to nebudou – využili situace, a skočili po ní. Dnes nesou důsledky, a jde jen o to, zda byli obchodně nemorální, nebo jsou i trestně odpovědní. Možné je vše, Mirkové Dušínové to ale nejsou ani náhodou. Právě proto neměl tento člověk v televizi „u Moravce“ co dělat. Musí se obhájit před justicí, nikoli drtit veřejné mínění směrem k tomu, že jsou oběťmi justiční zvůle a hlouposti soudů, kteří nechápu česká devadesátá léta – ostatně kdo by je v civilizované zemi chápal. Ani Česká televize by na takovou one man show neměla poskytovat prostor. Pokud v tom nebyla nějaká předvolební zlomyslnost ála Kubiceho zpráva, která měla pár dnů před volbami zahýbat preferencemi. O to hůř.

Možná by měla zasáhnout Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Byla to totiž taková mediální pornografie v pravé poledne. Jen donaha se nikdo nesvlékl. Žaludek se ale zvedal stejně – vzrušením to ale nebylo.