Volby do obcí i do krajů musí lidi bavit. Tedy být fér a skutečné.
Jenže to by se musel radikálně změnit volební systém - aby volební právo bylo skutečné, nejen formální. A toho se politikové bojí.
Ani krajské, ani obecní volby, nejsou fér. Je tomu tak díky zcela un fair volebnímu systému, který dělá z voličů nesvéprávné bytosti, jejichž volba ve svém důsledku přestává být důležitá.
U krajských voleb byl zvolen jednoznačně stranický systém, který popírá podstatu samosprávy, která nemá být kopií celostátní politiky, ale má uzmožnit vést region nejlepším lidem. Jenže voliči nemají šanci volit lidi, ale jsou nuceni vollit strany. Proč, když jde o regionální samosprávu, ví snad jen Bůh. V kraji se totiž lidé hodně znají. Nechtějí volit partaje, chtějí křížkovat napříč stranami. Není jim to umožněno, a tak na ty volby kašlou. Někomu vadí, že na některé kandidátce někdo je, jinému, že na některé kandidátce naopak někdo není. A proč má volit grupu pár desítek lidí jen proto, že mají na tričku stejnou zkratku? Když by si raději vybral zastupitele napříč stranami? To bychom se dočkali jistě mnohých překvapení. A příznivcům partaji by to naopak ničeho neubralo - prostě by ty křížky naskládali "těm svým". Ale takových stranických voličů je v republice menšina - takže ti, co nemají svou stranu, ale jinak volit nemohou, k volbám nejdou. Proč by měli, když de facto volit nemohou. Z voleb se tak stává čaj o páté pro stranické příznivce, ovšem nikoli pro všechny voliče.
Dokud si zákonodárci neuvědomí, že všichni občané nejsou straníci, a nestraníkům nenabídnou možnost volit ze všech kandidátek osobnosti, lidi k volbám nepřijdou. Volit jednu stranu je totiž nebaví. Ani takto "stádně" volit nechtějí. Kvůli lídrovi, který je jim třeba i sympatický, nebudou přece volit desátého Lojzu, který je podle nich idiot. Takže kvůli Lojzovi kandidátku nevyberou, a tím přichází o hlas i lídr. Od voličů přitom nemůžeme očekávat hlubší filozofické úvahy, že jim ten Lojza nestojí za to k volbám nejít. Volič to tak cítí, a tečka. Nejde. A takových je 70%.
Do krajských voleb by se tak mělo volit napříč stranami - zakřížkovat počet zastupitelů, a hotovo. To by se to volilo. To by se to vybíralo.To by nás to bavilo!
Tak dnes vybírali jen straníci a příznivci stran, a pak hrstka odpovědných, kteří šli raději volit menší zlo než vůbec nic. Jsou ale toto ještě svobodné volby? Do samosprávy? A jsou to ještě vůbec volby?
Ale u křížkování napříč stranami by zůstat nemělo. Jde ještě o kupecké počty.
Známe to z obcí. Poměrný volební systém je katem chuti občanů jít k volbám. Jejích pracně naskládané křížky u jmen se v konečném důsledku sečtou, a opět procentuálně přepočtou a přerozdělí stranám. V zastupitelstvech tak máme vedle sebe lidi s počtem hlasů například 2000 a 400, přičemž v křesle neusednou lidé s tisícovkou hlasů. Lidi kroutí hlavou, nechápou - a příště volit nejdou. Vždyť jsme dali Novotnému 1000 hlasů, tak jak to, že tam není, a je tam ten Pepa s trapnými 400 hlasy? Inu proto, že z nás, voličů, dělají blbce, a ty naše hlasy si přehazují bez jakékoli logiky - řekne si volič v hospodě, a příště se vykašle i na volby obecní. Přitom v obcích, stejně jako v krajích, by se měly křížky spočítat, a ti, kdo jich získali nejvíc, by měli utvořit zastupitelstvo. To by byla ta správná samospráva. Až v případě rovnosti hlasů, kterou nejde vyloučit, by se mohlo přihlížet k tomu, která volební strana měla více, a jejímu kandidátovi dát přednost.
Tento systém je v samosprávě jediný spravedlivý. Poslal by do vedení obcí a krajů lidi s nejvyšší důvěrou občanů kraje nebo města podle počtu získaných hlasů - ne pro stranu, ale pro ně samotné. Jak logické... Strany by tak byly nuceny nabízet opravdu dobré kandidáty z místa, a už by nestačilo zcela neznámého člověka vyfotit s předsedou kterékoli partaje, a v obecních volbách protlačit přes poměrný systém do místních samospráv i úplné nýmandy.
Zkrátka lidi nebudou nikdy volit v systému, který je založen na nespravedlnosti od svého počátku. Jak do krajů, tak do obcí. Chceme-li, aby šli lidé volit, musíme jim dát skutečné, nejen formální, volební právo. Kdo toto téma uchopí dobře v příštích volbách, má šanci u voličů zaujmout. To téma zní - spravedlivý volební systém - volme lidi, ne strany.
Navíc - poskládání zastupitelstev podle počtu získaných hlasů konkrétních lidí by otevřelo cestu i k přímé volbě hejtmanů a starostů, která je jinak za poměrného systému zcela k ničemu. Nelze volit starostu a hejtmana skutečně, a ostatní jen jako.
Vraťme proto lidem důvěru ve volby. Dejme jim skutečné volební právo. Zaslouží si ho.
Ani krajské, ani obecní volby, nejsou fér. Je tomu tak díky zcela un fair volebnímu systému, který dělá z voličů nesvéprávné bytosti, jejichž volba ve svém důsledku přestává být důležitá.
U krajských voleb byl zvolen jednoznačně stranický systém, který popírá podstatu samosprávy, která nemá být kopií celostátní politiky, ale má uzmožnit vést region nejlepším lidem. Jenže voliči nemají šanci volit lidi, ale jsou nuceni vollit strany. Proč, když jde o regionální samosprávu, ví snad jen Bůh. V kraji se totiž lidé hodně znají. Nechtějí volit partaje, chtějí křížkovat napříč stranami. Není jim to umožněno, a tak na ty volby kašlou. Někomu vadí, že na některé kandidátce někdo je, jinému, že na některé kandidátce naopak někdo není. A proč má volit grupu pár desítek lidí jen proto, že mají na tričku stejnou zkratku? Když by si raději vybral zastupitele napříč stranami? To bychom se dočkali jistě mnohých překvapení. A příznivcům partaji by to naopak ničeho neubralo - prostě by ty křížky naskládali "těm svým". Ale takových stranických voličů je v republice menšina - takže ti, co nemají svou stranu, ale jinak volit nemohou, k volbám nejdou. Proč by měli, když de facto volit nemohou. Z voleb se tak stává čaj o páté pro stranické příznivce, ovšem nikoli pro všechny voliče.
Dokud si zákonodárci neuvědomí, že všichni občané nejsou straníci, a nestraníkům nenabídnou možnost volit ze všech kandidátek osobnosti, lidi k volbám nepřijdou. Volit jednu stranu je totiž nebaví. Ani takto "stádně" volit nechtějí. Kvůli lídrovi, který je jim třeba i sympatický, nebudou přece volit desátého Lojzu, který je podle nich idiot. Takže kvůli Lojzovi kandidátku nevyberou, a tím přichází o hlas i lídr. Od voličů přitom nemůžeme očekávat hlubší filozofické úvahy, že jim ten Lojza nestojí za to k volbám nejít. Volič to tak cítí, a tečka. Nejde. A takových je 70%.
Do krajských voleb by se tak mělo volit napříč stranami - zakřížkovat počet zastupitelů, a hotovo. To by se to volilo. To by se to vybíralo.To by nás to bavilo!
Tak dnes vybírali jen straníci a příznivci stran, a pak hrstka odpovědných, kteří šli raději volit menší zlo než vůbec nic. Jsou ale toto ještě svobodné volby? Do samosprávy? A jsou to ještě vůbec volby?
Ale u křížkování napříč stranami by zůstat nemělo. Jde ještě o kupecké počty.
Známe to z obcí. Poměrný volební systém je katem chuti občanů jít k volbám. Jejích pracně naskládané křížky u jmen se v konečném důsledku sečtou, a opět procentuálně přepočtou a přerozdělí stranám. V zastupitelstvech tak máme vedle sebe lidi s počtem hlasů například 2000 a 400, přičemž v křesle neusednou lidé s tisícovkou hlasů. Lidi kroutí hlavou, nechápou - a příště volit nejdou. Vždyť jsme dali Novotnému 1000 hlasů, tak jak to, že tam není, a je tam ten Pepa s trapnými 400 hlasy? Inu proto, že z nás, voličů, dělají blbce, a ty naše hlasy si přehazují bez jakékoli logiky - řekne si volič v hospodě, a příště se vykašle i na volby obecní. Přitom v obcích, stejně jako v krajích, by se měly křížky spočítat, a ti, kdo jich získali nejvíc, by měli utvořit zastupitelstvo. To by byla ta správná samospráva. Až v případě rovnosti hlasů, kterou nejde vyloučit, by se mohlo přihlížet k tomu, která volební strana měla více, a jejímu kandidátovi dát přednost.
Tento systém je v samosprávě jediný spravedlivý. Poslal by do vedení obcí a krajů lidi s nejvyšší důvěrou občanů kraje nebo města podle počtu získaných hlasů - ne pro stranu, ale pro ně samotné. Jak logické... Strany by tak byly nuceny nabízet opravdu dobré kandidáty z místa, a už by nestačilo zcela neznámého člověka vyfotit s předsedou kterékoli partaje, a v obecních volbách protlačit přes poměrný systém do místních samospráv i úplné nýmandy.
Zkrátka lidi nebudou nikdy volit v systému, který je založen na nespravedlnosti od svého počátku. Jak do krajů, tak do obcí. Chceme-li, aby šli lidé volit, musíme jim dát skutečné, nejen formální, volební právo. Kdo toto téma uchopí dobře v příštích volbách, má šanci u voličů zaujmout. To téma zní - spravedlivý volební systém - volme lidi, ne strany.
Navíc - poskládání zastupitelstev podle počtu získaných hlasů konkrétních lidí by otevřelo cestu i k přímé volbě hejtmanů a starostů, která je jinak za poměrného systému zcela k ničemu. Nelze volit starostu a hejtmana skutečně, a ostatní jen jako.
Vraťme proto lidem důvěru ve volby. Dejme jim skutečné volební právo. Zaslouží si ho.