Demokracie potrefených husí
Demokracie je jediné zřízení, které má nastavené procedury pro řešení konfliktů.
Tyto procedury definuje Ústava a soubor dalších zákonů. Demokrat je člověk, který respektuje tyto procedury a chová se podle nich. A respektuje odlišný názor druhého i to, že v případě pochybností oponent využije těchto procedur. Touto procedurou je i senátem právě spuštěný „impeachment“ prezidenta.
Výše uvedená nejoblíbenější definice prof. Dvořákové je kromě své výstižnosti i nemilosrdně demaskující:
poslanec ODS Boris Šťastný. „Je to hanebnost a pomsta prezidentu republiky integrovaná v podobě směšného pseudopolitika Jiřího Dienstbiera. Tento zakomplexovaný Hurvínek, trouba a hňup pošlapal veškeré principy demokracie a ústavnosti… O Jiřím Dienstbierovi, který zosnoval toto spiknutí proti demokracii a Ústavě, které se nesmazatelně zapíše černým písmem do našich dějin, nemohu říct nic jiného, než že je to sociopat a kretén.“
Premiér Petr Nečas: "Je to výraz obyčejné lidské pomstychtivosti a poškozuje to naši zemi. Kdyby šlo o útoky na prezidenta, ale je to útok na celou pověst naší země v zahraničí. Je motivován čistě osobní nesnášenlivostí." Ještě předtím řekl: "Nevzpomínám si, že bych se potkal s tak nízkou politickou a lidskou ubohostí, jako je krok těchto 28 senátorů. Stydím se za ně, hanba jim."
Bývalý Klausův vicekancléř Petr Hájek. „Dnes je jistě významný den, který opět vstoupí do historie boje proti demokracii. Tihle současní bolševici se sice trochu zpozdili, do 25. února to nestihli, ale smysl je tentýž jako v roce 1948. Říkají nám zcela jasně, že už mají dostatečně velkou sílu, aby své politické soupeře hnali před soud jako velezrádce. Od této chvíle může být opět kterýkoli politický názor nebo čin, pokud s ním ONI nesouhlasí, prohlášen za velezrádný. Významná informace. Poznamenal bych snad jen, že jako obvykle jsou ti jakobíni nepoučitelní. Nakonec pod těmi gilotinami skončí sami. Nic nového pod sluncem. Jen tomu teď trochu jinak říkají.“
Ladislav Jakl, šéf politického odboru Hradu: "Odlišný politický postoj už se nebude jen kritizovat, bude se rovnou soudně postihovat, dokud nezbude ten jediný dovolený."
Ministr financí Miroslav Kalousek: "Osobní mindráky a iracionální nenávist zvítězily nad odpovědností vůči vlastní zemi, která kvůli těmto 38 lidem teď bude mít velkou ostudu."
Nastupující prezident
Miloš Zeman: "Pokládám to za hysterickou reakci, protože velezrada je přesně definovaný pojem a amnestie se do něho prostě nevejde."
Neuvěřitelná přehlídka čistě osobních invektiv, lží a dokonce vyhrožování. V „lepším případě“ hledání dehonestujících motivací a negativních důsledků, jejichž existence je sporná (důsledky mohou být i opačné: „konečně ti Češi začali zvedat hlavu“).
Za zvlášť nebezpečný považuji výroky pánů Jakla a Hájka. Nejenže nerespektují demokratické ústavní procedury, ale jejich aplikaci vydávají za totalitní postup. Přitom je to bezpečnostní brzda, ústavní pojistka proti zneužití moci.
Co dodat. Kromě mého oblíbeného „jedním prstem ukazuješ na druhého, třemi na sebe“ snad jen to, že kolem amnestie je mnoho nejasností (více zde). A některým pánům může jít o víc, než jen o politické body.
Tož, demokratickou ústavu bychom měli. Teď ještě najit ty, kdo jí budou respektovat.
Tyto procedury definuje Ústava a soubor dalších zákonů. Demokrat je člověk, který respektuje tyto procedury a chová se podle nich. A respektuje odlišný názor druhého i to, že v případě pochybností oponent využije těchto procedur. Touto procedurou je i senátem právě spuštěný „impeachment“ prezidenta.
Výše uvedená nejoblíbenější definice prof. Dvořákové je kromě své výstižnosti i nemilosrdně demaskující:
poslanec ODS Boris Šťastný. „Je to hanebnost a pomsta prezidentu republiky integrovaná v podobě směšného pseudopolitika Jiřího Dienstbiera. Tento zakomplexovaný Hurvínek, trouba a hňup pošlapal veškeré principy demokracie a ústavnosti… O Jiřím Dienstbierovi, který zosnoval toto spiknutí proti demokracii a Ústavě, které se nesmazatelně zapíše černým písmem do našich dějin, nemohu říct nic jiného, než že je to sociopat a kretén.“
Premiér Petr Nečas: "Je to výraz obyčejné lidské pomstychtivosti a poškozuje to naši zemi. Kdyby šlo o útoky na prezidenta, ale je to útok na celou pověst naší země v zahraničí. Je motivován čistě osobní nesnášenlivostí." Ještě předtím řekl: "Nevzpomínám si, že bych se potkal s tak nízkou politickou a lidskou ubohostí, jako je krok těchto 28 senátorů. Stydím se za ně, hanba jim."
Bývalý Klausův vicekancléř Petr Hájek. „Dnes je jistě významný den, který opět vstoupí do historie boje proti demokracii. Tihle současní bolševici se sice trochu zpozdili, do 25. února to nestihli, ale smysl je tentýž jako v roce 1948. Říkají nám zcela jasně, že už mají dostatečně velkou sílu, aby své politické soupeře hnali před soud jako velezrádce. Od této chvíle může být opět kterýkoli politický názor nebo čin, pokud s ním ONI nesouhlasí, prohlášen za velezrádný. Významná informace. Poznamenal bych snad jen, že jako obvykle jsou ti jakobíni nepoučitelní. Nakonec pod těmi gilotinami skončí sami. Nic nového pod sluncem. Jen tomu teď trochu jinak říkají.“
Ladislav Jakl, šéf politického odboru Hradu: "Odlišný politický postoj už se nebude jen kritizovat, bude se rovnou soudně postihovat, dokud nezbude ten jediný dovolený."
Ministr financí Miroslav Kalousek: "Osobní mindráky a iracionální nenávist zvítězily nad odpovědností vůči vlastní zemi, která kvůli těmto 38 lidem teď bude mít velkou ostudu."
Nastupující prezident
Miloš Zeman: "Pokládám to za hysterickou reakci, protože velezrada je přesně definovaný pojem a amnestie se do něho prostě nevejde."
Neuvěřitelná přehlídka čistě osobních invektiv, lží a dokonce vyhrožování. V „lepším případě“ hledání dehonestujících motivací a negativních důsledků, jejichž existence je sporná (důsledky mohou být i opačné: „konečně ti Češi začali zvedat hlavu“).
Za zvlášť nebezpečný považuji výroky pánů Jakla a Hájka. Nejenže nerespektují demokratické ústavní procedury, ale jejich aplikaci vydávají za totalitní postup. Přitom je to bezpečnostní brzda, ústavní pojistka proti zneužití moci.
Co dodat. Kromě mého oblíbeného „jedním prstem ukazuješ na druhého, třemi na sebe“ snad jen to, že kolem amnestie je mnoho nejasností (více zde). A některým pánům může jít o víc, než jen o politické body.
Tož, demokratickou ústavu bychom měli. Teď ještě najit ty, kdo jí budou respektovat.