ČSSD se snaží škrtnout 600 miliard ročně z povinného zveřejňování smluv
Ve středu projednávají poslanecké výbory již naposled Nejkrásnější zákon o zveřejňování smluv na internetu. Hned tři poslanci ČSSD podali, každý zvlášť, pozměňovací návrhy, které by tyto firmy nové povinnosti zveřejňovat smlouvy zbavily. Poslanec Birke z textu ani neodstranil, že pozměňovák napsal Svaz průmyslu a dopravy. Hlasuje se ve středu.
S poslancem Janem Birkem jsem se sešel před dvěma týdny. Vysvětlil jsem mu, proč návrh zákona návrh zákona neohrožuje konkurenceschopnost státních a obecních firem: návrh chrání obchodní tajemství a navíc žádná informace, která se dnes již povinně neposkytuje podle zákona 106, se podle něj zveřejňovat nebude. Jen to bude strojově čitelné v jednom registru a bude účinná sankce, pro ty, co zákon nedodrží: smlouva nebude platit. (Více v mém předchozím blogu)
Pan poslanec přikyvoval, nic nenamítl, a na otázku, jestli navrhne pozměňovací návrh Svazu průmyslu a dopravy, který by ze zákona vyjmul tyto firmy a který mu údajně leží v mailu, řekl, že ho ještě nečetl, ale že sám žádný návrh předkládat nebude. O týden později návrh podal. Návrh zbavuje firmy povinnosti zveřejňovat smlouvy dosti složitě a nenápadně, ale naštěstí je tak blbě napsaný, že by zhoršil ochranu utajovaných skutečností a že by vlastně ani nebylo jasné, jaké smlouvy se zveřejňují a jaké ne.
Právně lepší, a proto s větší nadějí projít, je pozměňovací návrh jeho kolegy z ČSSD a z hospodářského výboru Ladislava Velebného. Ten neřeší okolo a prostě z návrhu zákona vyřazuje obchodní společnosti vlastněné státem a samosprávami, včetně všech firem jen na papíře, které ani nemají konkurenci, prostě celých těch cca 600 miliard ročně, u kterých BIS rok co rok konstatuje masivní organizované rozkrádání.
Bílý psík a ČEZ
Každý pořádný lobbista musí bravurně ovládat taktiku bílého psíka. Toho je potřeba vypustit, aby na sebe přitahoval pozornost, energii a náboje všech zúčastněných. Nakonec je sice zneškodněn, ale to nevadí, protože jeho jediným smyslem od začátku bylo, aby odkládal pozornost od něčeho méně skandálního, co mezitím v klidu projde, protože odpůrcům už nezbyl čas síly proti tomu bojovat, a vůbec je to vlastně nic proti tomu, co taky mohlo projít. Takže teď včas přesuňme pozornost ke třetímu – výrazně uměřenějšímu – návrhu.
S tím přichází sám zpravodaj zákona Jan Chvojka. Ten podal pozměňovací návrh, který je už po léta takovým dobrý zvykem a nepsanou parlamentní povinností u každého protikorupčního zákona: výjimka pro ČEZ. V kuloárech jsem zaslechl, že to po něm ČSSD chtěla. U strany, jejíž předseda se přátelí s dvorním právníkem ČEZu Radkem Pokorným, by bylo divné, kdyby se o to nepokusila.
Bude teď zajímavým testem nových stran, jestli se skutečně zákulisní poměry na naší politické scéně mění. Hlasovat se bude už ve středu na výborech, a finálně potom v červnu.
Na www.rekonstrukcestatu.cz jsme teď spustili průběžné hodnocení poslanců a senátorů. Kdo dodržuje své předvolební závazky, kdo podává návrhy a kdo naopak zákony aktivně oslabuje atd. Každý volič se může na webu zaregistrovat k odběru hodnocení a dát tak poslancům najevo, že jejich sliby hlídá. A ti aktivnější můžou rovnou napsat svým voleným zástupcům v hospodářském a ústavně právním výboru, aby ve středu pro návrhy ČSSD ruku nezvedali.
S poslancem Janem Birkem jsem se sešel před dvěma týdny. Vysvětlil jsem mu, proč návrh zákona návrh zákona neohrožuje konkurenceschopnost státních a obecních firem: návrh chrání obchodní tajemství a navíc žádná informace, která se dnes již povinně neposkytuje podle zákona 106, se podle něj zveřejňovat nebude. Jen to bude strojově čitelné v jednom registru a bude účinná sankce, pro ty, co zákon nedodrží: smlouva nebude platit. (Více v mém předchozím blogu)
Pan poslanec přikyvoval, nic nenamítl, a na otázku, jestli navrhne pozměňovací návrh Svazu průmyslu a dopravy, který by ze zákona vyjmul tyto firmy a který mu údajně leží v mailu, řekl, že ho ještě nečetl, ale že sám žádný návrh předkládat nebude. O týden později návrh podal. Návrh zbavuje firmy povinnosti zveřejňovat smlouvy dosti složitě a nenápadně, ale naštěstí je tak blbě napsaný, že by zhoršil ochranu utajovaných skutečností a že by vlastně ani nebylo jasné, jaké smlouvy se zveřejňují a jaké ne.
Právně lepší, a proto s větší nadějí projít, je pozměňovací návrh jeho kolegy z ČSSD a z hospodářského výboru Ladislava Velebného. Ten neřeší okolo a prostě z návrhu zákona vyřazuje obchodní společnosti vlastněné státem a samosprávami, včetně všech firem jen na papíře, které ani nemají konkurenci, prostě celých těch cca 600 miliard ročně, u kterých BIS rok co rok konstatuje masivní organizované rozkrádání.
Bílý psík a ČEZ
Každý pořádný lobbista musí bravurně ovládat taktiku bílého psíka. Toho je potřeba vypustit, aby na sebe přitahoval pozornost, energii a náboje všech zúčastněných. Nakonec je sice zneškodněn, ale to nevadí, protože jeho jediným smyslem od začátku bylo, aby odkládal pozornost od něčeho méně skandálního, co mezitím v klidu projde, protože odpůrcům už nezbyl čas síly proti tomu bojovat, a vůbec je to vlastně nic proti tomu, co taky mohlo projít. Takže teď včas přesuňme pozornost ke třetímu – výrazně uměřenějšímu – návrhu.
S tím přichází sám zpravodaj zákona Jan Chvojka. Ten podal pozměňovací návrh, který je už po léta takovým dobrý zvykem a nepsanou parlamentní povinností u každého protikorupčního zákona: výjimka pro ČEZ. V kuloárech jsem zaslechl, že to po něm ČSSD chtěla. U strany, jejíž předseda se přátelí s dvorním právníkem ČEZu Radkem Pokorným, by bylo divné, kdyby se o to nepokusila.
Bude teď zajímavým testem nových stran, jestli se skutečně zákulisní poměry na naší politické scéně mění. Hlasovat se bude už ve středu na výborech, a finálně potom v červnu.
Na www.rekonstrukcestatu.cz jsme teď spustili průběžné hodnocení poslanců a senátorů. Kdo dodržuje své předvolební závazky, kdo podává návrhy a kdo naopak zákony aktivně oslabuje atd. Každý volič se může na webu zaregistrovat k odběru hodnocení a dát tak poslancům najevo, že jejich sliby hlídá. A ti aktivnější můžou rovnou napsat svým voleným zástupcům v hospodářském a ústavně právním výboru, aby ve středu pro návrhy ČSSD ruku nezvedali.