A že to je velká Brusel....ten EU.

"vasja"-poťukej si na hlavu.Jestli duní, je prázdná jako tvoje komentáře!clasi nspeach

100 miliard, to není žádná sranda. Zejména v situaci, kdy je naše školství ve srovnání se světem podfinancované - někde na úrovni Toga. Však taky výsledky našich studentů hovoří za své.
Tady je ta konkurenceschopnost, kterou vláda triumvirátu Klaus-Nečas-Kalousek ztrácí rok od roku rychlým tempem!

Někde jsem četl, že sněmovna bude schvalovat zákon ve znění :
Ministr Dobeš se zasloužil o reformu našeho školství!

Pane docente, moh byste zde i uvést, na co mohly být tyto prostředky čerpány ?

A pak také, kdo čerpá nejlépe ? Nebudeto náhodou Řecko ?

Píšete hezké články pane docente.
Ale co takle bouchnout do stolu jako europoslanec, to ne.
To by vás všechny Nadlidi bolela ručička. A taky jít proti ouředům, hloupost že?

Petr

Máte pocit, že bouchne-li europoslanec pěstí do stolu, okamžitě na příslušná místa nastoupí kompetentní lidé schopní zvládat svou práci? Nebo snad máte pocit, že europoslanec může ovlivnit čerpání dotací z EU?
Pokud ano, pak berte můj dotaz jako bezpředmětný a dále se již o tom není třeba bavit.

Kuchař:
Peníze z evropských fondů, měly být užity zejména k obsahové přestavbě základního a středního školství a k podpoře výuky, přípravě učitelů a vytvoření internetového zázemí předmětů včetně vzdělávacích pořadů a konzultační služby.
Vzhledem k propadajícím se výsledkům českých školáků v mezinárodních srovnáních byl zjevně nevyšší čas.

Řecko čerpalo evropské prostředky téměř stejně špatně jako Česká republika. Máme s Řeky hodně společného.

Podle toho, co se píše, to vypadá, že ty prachy jsou sice vyčerpané, ale bez užitku. Z tohoto pohledu by asi bylo lepší je nechat v Bruselu. Nebo by mohl nějaký investigativní novinář vypátrat, jak doopravdy ty prachy z Bruselu byly použity.

Me by zajimalo, zda se nickum jako vasja, prace ministra Dobese libi. At se tedy o nem jasne vyjadri, misto nejakych ustepacnych poznamek o EU.

Pokud by Dobes byl proti EU dotacim z principu, tak at to jako chlap narovinu rekne, jinak prokazuje, ze je totalne neschopnou figurkou.

tak co, vasjo?

Kanálníku, zdravím...
Dobeš je obyčejná politická figurka, na kterou zbylo školství.
Nemůže mu rozumět, protože ho nezažil.
Nikdy neučil, nezná každodenní starosti učitelek a učitelů, docentek a docentů.
Je to jako trenér fotbalového mužstva, který netuší, jaký tvar má míč.
Ministr nemůže jen papírovat a vymýšlet od stolu bejkárny.
Nemůže se jen znemožňovat v mediích a mrhat miliardami.
Dobeš by měl umět jediné-včas odejít!

Mně ten písemný dotaz ,učeně interpelace,(to je asi odkoukané od Sedláčka),připadá jako špatný vtip.Přinejmenším naivní.
Rozhodně další rána válečným štváčům.

Unie neví kam dřív skočit pro peníze,a bude rozdávat?Já mám spíš ten dojem,že i kdyby to tu bylo připravené na sto procent,že by tomu nějaké pupínky na prdeli našli,aby nemuseli nic dávat.No a když už jsme u toho,navíc zlobíme.
Kdo se moc ptá,moc se doví.

V Andoře jsem byl,pěkná díra.

Česká republika zřejmě nevyčerpá evropské peníze v rozsahu přesahujícím 100 miliard korun.
Prezident Klaus nazval Josefa Dobeše nejlepším polistopadovým ministrem školství!!!!
Přesto se v jeho resortu nyní kupí problémy.
Dobešovi mnozí kladou za vinu problémy s evropskými dotacemi, kvůli nimž školství může přijít o XXX miliard korun.
Ministr jednoznačně doložil, že jde o resty a chyby jeho předchůdců.
Ministr jednoznačně popírá jasnou lež, že by do Česka dorazil jakýsi dopis, v němž by Evropská komise hrozila pozastavením dotací.
Ministr k nesmyslnému stanovisku akreditační komise, která odebrala plzeňským právům akreditaci uvedl.
Že je pro něho jednoznačně naprosto nedůstojné, že účastníci řízení se již více než týden dozvídají informace z médií a jsou bombardováni novináři a přitom nemohou seriozně reagovat.
Je zde naprosto viditelné,že i Dobešovo ministerstvo potřebuje klid na práci.
Proto lze Vaši písemnou interpelaci na členy Evropské komise považovat jako zlomyslnou a úskočnou podlost vůči dobře hodnocenému ministru školství.
Vzhledem k tomu že se pokoušíte zmanipulovat jednoznačné a objektivní zhodnocení pana ministra a to je dáno panem prezidentem.
Nebo se stále snažíte pochybovat o tom pane Havel,že pan prezident není tím nejvyšším v České republice.
Prezident Klaus nazval Josefa Dobeše nejlepším polistopadovým ministrem školství.
Proto vše ostatní od Vás lze považovat za politické čachry, které mají pouze házet klacky pod nohy ministra Dobeše.

Kuchaři, nevím, kdo čerpá nejlépe- ale na rozdíl od nás si vede skvěle třeba Polsko, které se díky těmto dotacím v mnoha ohledech zvedlo až neuvěřitelně.

A ještě dodatek- o tom, na co se dotace použijí nerozhoduje Brusel, ale naši politici.

Modrý Edward 14.34. cituji "Podle toho,co se píše to vypadá, že prachy jsou vyčerpané ale bez užitku." Patrně budete jeden z těch mnoha smutných produktů našeho školství, které sice umí číst, ale naprosto nechápou smysl přečteného textu.Jste při smyslech?

DH jsem ráda, že to, co řekne nějaký Klaus (dělající t.č.prezidenta), neberete jako nějakou hlubokou pravdu.
Klaus mnohokrát dokázal, že to je zcela obyčejný člověk hrající si na honoraci.
Dobeše nazval "nejlepší ministrem školství", protože se (klaus) domnívá, že budeme z jeho názorů omdlévat.
Klaus potřebuje tuto pravicovou vládu, takže ji drží i za pomocí možného zneužívání pravomocí prezidenta.
Pokud měl premiér na papíře rezignaci Dobeše, ale prezident mu to rozmluvil, není Klaus nic jiného než SPROSTÉ SLOVO.
Naštěstí dějiny nezapomínají a soudy sice soudí blbě, ale nakonec přece.
Přejít megazlodějnu Kupónovou privatizaci může opravdu jen vyšinutec.

to Modrý Edvard
Píšete:"Nebo by mohl nějaký investigativní novinář vypátrat, jak doopravdy ty prachy z Bruselu byly použity. "

A Vy si to doopravdy přejete vědět? Bude Vám to k něčemu? Ale no tak jo: Starosta a místostarosta jedné české obce mají velká pole, bohužel dost daleko od silnice. Čerpají z Eurofondů dotaci na rozvoj infrasktury obce euračky, které použíjí na to, aby přes jejich pole šla zcela nepotřebná silnice, tak zvaně od nikud nikam. Tím však vytvoří příjezdovou komunikaci skrz lány, pole následně zasíťují a rozdělí ( taky za eurofondy) na stavební parcely, které po 300 m2 prodají ( kupní cena ale jde do jejich kapsy) stavbychtivým mladým rodinám, kterým vysvětlí, jak krásnou silnici jim postavili, jinak by prý museli jezdit po polňačce. Mladí stavějící lidé jsou jim nesmírně vděčni a zvolí je na příští volební období znovu. Savi?

Sladký
Ten dodatek jste měl napsat pro jistotu pro některé borečky velkými písmeny.

Děkuji autorovi článku za písemnou interpelaci a prosím o zveřejnění odpovědi v plném znění. A pokud možno v nejsledovanějších médiích. Tedy pokud to půjde :-). Bude to zajímavé.

Sladký:

Povídejte jak se Polsko neuvěřitelně zvedlo.... já znám spoustu Poláků, co se cpe k nám do kuchyně.

Čeští chytrolíni nečerpají peníze z lenosti a hlouposti. Celé ministerstvo školství je prolezlé staršími lidmi /viděl jsem a některé znám/, kteří to chtějí doklepat do důchodu, někteří už v něm jsou a "pracují" dál. Ti se do žádných novot pouštět nebudou. Mladí nejsou puštěni k lizu, dostanou slušný plat a tím jim zavře Dobeš hubu. Střední generace by ráda dotace z EU rozkradla, tak sem tam se něco použije. Jako třeba na školení zaměstnanců se slušným občerstvením, školitelé nemají páru o praxi, takže pro lidi vůbec žádný přínos, ale školící firmy dostanou slušně zaplaceno. Za přiklepnutí těchto školících sezení dostane úředník od firmy odměnu a tak se v podstatě vše rozkrade, aniž by stát z toho měl užitek.

pan Docent:

No zrovna poslouchám v rádiu, jak Papandreu tvrdil, že ho nějaké splácení dluhů nezajímá, že v té době už bude mrtvý a že dotace z Bruselu projedli.

Tak teda nevím pane Docente.

No a ty dotační tituly - ...obsahové přestavbě základního a středního školství a k podpoře výuky, přípravě učitelů a vytvoření internetového zázemí předmětů včetně vzdělávacích pořadů a konzultační služby....
***
obsahová přestavba ... jako jaká přestavba ? Odkud kam ? Příprava učitelů ... na co příprava ? Oni nechodili na pajďák ?.... konzultační služby.... co to je ?

No uznejte sám, že se spíše jedná o vyhozené peníze.
Sám jsem byl učásten a příjemcem jedné této dotací a zarazil jsem to. Bylo mi stydno pane docente.
Jsou to vyhozené peníze.

Ale jinak díky za reakci.

Prak.
Kam ukápne z Brusele
tam je hóóódně vesele?

Děkuju soudruzi. Nevěstince a kruháky na návsi u rybníka nechcu a vyškolené svačinářky v hebrejčině a svahilštině nepotřebuju.

Kanalnik.
Dobeš je dobrej páč nikdy neučil a nestačil zblbnout.
Koukněte, kam došli docenti.

Kuchař- vyše příspěvky mne opravdu baví.Fascinuje mne síla vašich argumentů, přehled a pronikavá inteligence, která je za vašimi příspěvky skryta. Ale jinak, vážený pane, to, že se nějaká země výrazně zvedne neznamená, že (všichni) její obyvatelé přesáhnou naši životní úroveň.:o))) To je tak ELEMENTÁRNÍ rozumová úvaha, že je až nepochopitelné minout ji.
A ty vaše kritické připomínky ohledně školství... :o)) kdy jste byl naposledy ve škole? Co o té problematice víte? Nepochybně mnohem méně, než já o vaření.

A dodávám ještě jednou- o tom, na co se dotace použijí se NEROZHODUJE V BRUSELI,ALE U NÁS.

Na sekci naší fakulty bylo po sametu pezionováno pár sekerníků z KSČ, jinak dostaly výpověď jen dvě mladé partajní kariéristky. Briskně nastoupily na ministerstvo školství. Když připočteme ekonomisty z mladé generace typu Municha s vhodným politickým pozadím, nemůže překvapit ani "reforma" vysokých škol, ani nečerpané miliardy.

Dobrý den autore!

Alespoň člověk ví, proč se musí zavést školné. Prý že peníze nejsou...

to, že se příjemce dotace Kuchař na poslední chvíli zastyděl, když si uvědomil, že jeho jediným záměrem je tuto zneužít a defacto vytunelovat - to ještě neznamená, že všichni příjemci dotací jsou darebáci kuchařského střihu.

Je spousta kvalitních projektů, které jsou pro rozvoj firem či municipalit vysoce přínosné.

Ovšem chápu, že notoričtí defraudanti dokáží uvažovat pouze v mantinelech lumpáren. Jsou tak nastavení....
Kromě toho jsou rudí vzteky, že jsou příliš líní a neschopní vymyslet takový životaschopný projekt, který by při schvalování uspěl.

A tak dotace ze závisti shazují a připadají si, ti naši protiEU bojovníci, strašně IN. Radši se vyprdněme na všechny ty stamiliardy. My čecháčci si to můžeme dovolit.

vasja, vy budete nejmíň profesor....

TomášL napsal(a):
Dobrý den autore!

Alespoň člověk ví, proč se musí zavést školné. Prý že peníze nejsou...
--------------------------
Nejsou, páč třetinu peněz na Eurokraviny, musí doplatit zdejší. Obec, kraj, stát.
Výsledek je teda stejně většinou ztráta.
Polepšej si jenom šejdíři a ty dneska nejvíc řvou, že dotace chcou.

Alex- dík za dobrou radu, už se stalo.

magnus pompeius: To je ta strana, kterou furt vidím. To bych ty prachy v Bruselu opravdu nechal, třeba je "Brusel" dokáže použít na něco užitečného. Ale možná, že jsou "prachy z Bruselu" u nás někde využívané užitečně, jen se o tom nepíše. Proto bych chtěl toho investigativního novináře, aby zjistil, jaký podíl "peněz z Bruselu" byl opravdu využit.
Sladký: ano, jsem produkt našeho školství. Dokonce jsem podstoupil jakýsi test, a tam se zjistilo, že rozumím čtenému textu. Bohužel nerozumím Vašemu textu. Co po mně vlastně chcete?

Vasjo, tak do třetice: O TOM, NA CO SE DOTACE POUŽIJÍ SE NEROZHODUJE V BRUSELI, ALE U NÁS.Takže nejde o žádné Eurokraviny, verstehen Sie? Jinak vám doporučuji přečíst příspěvek nicku Mac, lépe to nelze napsat.

Pane Sladký.
A kdo je to ten "U nás" ?
Úřednická vyžírka na škole, na obci, na kraji......
Posvětí mu to další vyžírka někde vejš...
Nějaká "privátní vyžírka sebere provizi za protlačení....
Vyžírka v Bruseli se zamyslí a dá/nedá.....

Kua fix pane Sladký, dyk to pobral i pan resl.
Je to vyhazování peněz, které mohly lidem a firmám zustat. Ty nejlíp vědi, co s nima udělat.

to Modrý Edvard:

je to čím dál tím smutnější a únavnější, úplně chápu Vaše přání vidět někde něco užitečného, něco, co nějaký papaláš, nebo eurovyžírka neukradl, neztopil, neprobendil, neodklonil....
Jste jako Hospodin a pro jeden užitečný grant byste zachránil celou Sodomu a Gomoru. A víte, jak to skončilo, jo?

Vasja má pravdu.
Nechte ty peníze firmám. Snižte daně a mzdy. A zaveďte školné. A zrušte státní důchody. Zrušte EU , parlament i vládu.
A pak bude ráj.

Vasjo - kdyby ten ráj náhodou nevyšel - dáte jim svou adresu ?
Aby si bylo kam jít stěžovat, vasjo, víte ?
Anebo zde jen tak nezávazně plácáte páté přes deváté ?

No já tedy naštěstí žádného podnikatele - vyžírku neznám - ti lidi, co znám, tak použili pobídky z EU peněz celkem rozumně - zaměstnali o několik desítek více lidí, zateplili haly, kanceláře, něco investovali do technologií a něco do marketingu...
..ale určitě situace nebude takhle idylická.

Ale nebude taky taková, jak nám ji líčí někteří zdejší pomatenci.

Pane Havle,
Nechci se opakovat, ale celý systém, strukturace a buzerace při podávání, kontrole a zpracování natolik znechutí normální zájemce, že do toho jdou, ale také mohou jít jen již ostřílení. Takže někteří lidé a některé firmy mají až desítky projektů.
U zprostředkovatelských firem to jinak nejde, bez nich se v podstatě normální žadatel neobejde.
Jen získat informace jak která položka funguje a k čemu je třeba je nadlidský výkon.
úřednice a referenti ministerstvo školství, kteří na školení a vzdělávání spotřebovává-ji cca. 30% všech financí, nic nevědí.
Jsou tam každý měsíc jiní, každý mluví jinak ale nestojí si za výkladem, ani jejich šéf.
Konečný výklad je až kontrola!
Dost často až s 1/2 zpožděním. Bez možnosti nápravy.
Mezitím stejnou nevědomou chybu, kterou vám schválila úřednice, která tam již dávno není, ale pracuje na projektu, opakujete.
Ale proč se rozčilovat.

Sladký:

Vy už jste znám svou žvanivostí pane. Zrovna jako když jste tvrdil, že znáte spoustu právnických rozborů (Ve skutečnosti znáte leda prd), tak nyní tvrdíte, že se Polsko zvedlo díky dotacím z EU. Dovolte abych se zasmál, protože to jste si vycucal z prstu.

A nebo nám řeknete, z čeho jste ten názor načerpal ?

Asi né co ?

Mac:

Nejradši má hlupáky Vašeho ražení. Nic neví, ale rozdávají rozumy na potkání.

Tak nám řekněte jeden jediný kvalitní projekt. Já Vám pak řeknu tucet špatných.

A co se týká té naší dotace - máme tady v kuchyni takový stroj, na kterém se páni učitelé měli školit. Ani jeden nepřiše s tím, že chce něco vědět. Chtěli jenom čárku o učásti. Tak jsme to celé zabalili .

Vasjo, tvé komentáře jsou neskutečně hloupé. Ty totiž evidentně ani netušíš jak je to s financování v EU. Kromě toho trpíš navíc evidentně pocitem méněcennosti. Jinak si nedovedu vysvětlit tvůj postoj ke každému tomu úřednickému "vyžírkovi". Ty nedokážeš vůbec ve své nenávisti připustit, že se za peníze z dotací v minulosti vybudovalo (zorganizovalo) spoustu dobrých a potřebných věcí. A jak psal již pan Sladký výše: to že neumíme využít peněz, které nám unie nabízí je jen a jen náš problém.

kuchař

slovo "hlupák" z VAŠÍ klávesnice vyznívá velice úsměvně :-)))

na tom úsloví "pro hlupáka každej hloupej" bude myslím hodně pravdy...

Chcete jeden jediný kvalitní projekt? hmmmmmmmm...... :-))

V naší firmě teď realizujeme tři, jeden na nový IT systém, jeden na nové technologie a výzkum, jeden na nové vytápění a zateplení.

Pro frustrátské vypatlané kuchaře samej tunel, pro nás velice dobře a pro budoucnost vynaložené prašulky.....
Až bude realizace dokončená, budeme moci přijmout minimálně 10% nových zaměstnanců. Možná by se našel flek i pro Vás, kuchtíku, mohl byste mejt várnice...

Že ČR je druhý kvartál v recesi,to Nečas přijal bez mrknutí oka jako prostý fakt-včerejší TK.
Jeho jako předsedy proreformní vlády se to netýká,to jde přece zcela mimo něj.
Co proti tomu mohl jako předseda vlády dělat?????????????????,,
No přece nic,protože všechno co umí jsou tupé škrty a kecy o tom,jak úspěšně bojuje s korupcí-též včerejší TK.
Loňský propad schodku SR oproti "plánu"o osm miliard měl příčinu v nečerpání fondů EU.
Letos to nečerpání vypadá na 4O miliard-jak vysoká bude sazba DPH v roce 2013-25%,anebo výšší?

Jak hluboko do recese se propadneme letos a příští rok?
To co trojkolka vyvádí již není jenom ideologicky determinovaná neschopnost,ale ideologická sabotáž ekonomiky státu.
Že na paní Nagyovou peníze vybydou,o tom nemám nejmenších pochybností.

Zlatej googl, nebyl jsem si jist rodem slova Brusel a vypadlo na mě tohle:

Název Brusel je ligvistická zvláštnost. Ačkoliv je v češtině rodu mužského, skloňuje se podle ženského vzoru: Jeď do Brusele. Je to v Bruseli. Etymologicky pochází název města od Bruocsella, což znamená starogermánsky zapadákov v bažinách.

Takže to dává jasný smysl pro peníze pro Česko jsou v Bruseli, podle vzoru a návodu v pr....! A to je reálné.
(-:

V naší firmě teď realizujeme tři, jeden na nový IT systém, jeden na nové technologie a výzkum, jeden na nové vytápění a zateplení.
------------------------
Přesný.
Proč by se lidem a firmám sebraný prachy, měly strkat do vytápění a technologií ve vaší firmě. Co jim je do vás. S odpuštěním.

To není žádné kličkování ze strany Vlády ČR. Stejně jako když Maďarsko řeklo své ne, najednou zničeho nic bylo ohroženo čerpání fondů za 3 mld EUR. Teď ČR lavíruje s fiskálním paktem a najednou zničeho nic 50 miliard čerpání ohroženo :-) Jaká náhoda :-) Jen malé vydíráníčko ze strany EU, o nic jiného nejde.

Nebýt posledních dvou vět pane Havle, tak bych byl s vaším počinem spokojený. Takhle se má chovat opoziční konstruktivní kritik. Ne si vymýšlet hesla, ale předložit jasná fakta. Doufám že si tu písemnou odpověď budeme moci přečíst celou.

Ale ty poslední věty stejně musím zpochybnit. Jaký růst a jaká pracovní místa. To přece není vůbec samo sebou, že ty Evropské peníze přinesou růst a pracovní místa.

To taky záleží na tom za co se utratí. A teď použiji svůj oblíbený příměr k cyklostezkám. Pokud se za ty peníze nakoupí předražené "cyklostezky" tak s tím růstem a pracovními místy to nebude tak horké. Jaký je multiplikační efekt peněz utopených v korupci a asfaltu cyklostezek ? Peníze utopené do spotřeby přinášejí pouze okamžitý nárůst HDP a pracovní místa nanejvýš sezónní. V následujícím roce cyklostezka už nikoho nezaměstná, pokud není udělaná v kvalitě ostravské dálnice.

Za cyklostezku si dosaďte všmožná manažerská školení vyšších ouřadů a podobné tunely, které se oficiálně tváří jako náramně prospěšné činnosti, evropská studia a jiné neproduktivní pšouky, které jen zasmrdí ale do budoucna žádný růst ani produktivitu negenerují. Zkrátka jen spotřebované peníze. To klidně mohou zůstat v Bruseli, efekt bude podobný.

Vlastně ne, efekt bude lepší, nezvýší se HDP, navzrostou pro příští rok mandatorní výdaje a nebude se muset příští rok zvedat dluh, protože příští rok ty peníze už nepřijdou.

vasja
přesný, radši ty love necháme propadnout.

vy jste opravdu hlupák:
1)nedochází Vám, že ta "naše" firma zaměstnává docela dost lidí a odvádí státu ročně hromadu milionů na daních a odvodech?
2)Nedochází Vám, že ty "prachy sebraný firmám a lidem" (například Vám? Kolik tak zaplatíte na daních ročně? Čistě pro zajímavost) byly "sebraný" i naší firmě?
3)Nedochází Vám, že z těch peněz jde většina z EU?
4)Nedochází Vám, že na každý milion "evropských" peněz musím vynaložit milion vlastních?
4)Nedochází Vám, že dotace slouží ke zmodernizování našich fabrik, protože jenom tak máme šanci v budoucnu odolat konkurenci, především asijské?

Nedochází, že se ptám.

Spěte dál své jednoduché sny....

A až si necháte utéct všechny peníze, které se Vám na zlatém podnose nabízejí (protože vy jste čestný Don Quijote) a Vy zkrachujete, protože Vás převálcují ti, kteří vidí dál než na špičku vlastního nosu, nebrečte.

Ale to u Vás nehrozí, vy odpovědnost za žádnou firmu a v ní zaměstnané lidi nemáte, vy jenom tlacháte infantilní nesmysly.

Nejlepší Bruselská investice do budoucnosti/do Jara/ bylo 100.000 Eur, na "ledový" kostel kdesi v Alpách, který si místní uplácali ze sněhu.

to Mac:

ale jo, mně to dochází, vy říkáte : " musíme rychle krást, protože kradou všichni a nejvíc Asiati. Takže když s nima v kradení nebudeme držet krok, źtratíme technologický náskok(?!?¨)"

Je to takové " morální". A když z ukradeného zaplatíte daně, tak už to není krádež?

pompeius : Nejsem nešťastnej. Já opravdu nevím. Rád bych viděl, kolik peněz 1) bylo rozkradeno, 2) bylo prošustrováno (příslovečné cyklostezky "od rybníka k posedu"; poradenství), 3) bylo opravdu použito (mám dojem, že to třeba šlo na odsiřování; mohlo by to jít na vodárny). Pokud bych to věděl, a mohl rozhodnout, tak 1) a 2) radši nechám v Bruselu, ať to třeba dá Líným Řekům, Chudým černochům nebo někomu jinému potřebnému. Můj dojem je, že Brusel dokáže ohlídat 1), ale ne 2).

v bruseli je celá EU. některé země chtějí dát řecku kopanec do brusele. bude to zajímavé.

chtěli jsme jít do evropy a došli jsme do brusele.

Mac:

Vy vůbec nevíte která bije pane. Já se tady baví o dotacích MŠ !!!

Mac
Ale Macíku....
Vaše firma odvádí miliony?
Tak si to má financovat sama. Tenhle přerozdělovací korupční bordel vede jenom do Brusele.

Sladký 15:45
na to, na co se dotace použijí se rozhoduje v Bruselu. Jinak by
to byzantské státy rozkradly.

MAC:

A ještě dodatek:

Nepřijde Vám ujetý, že ta Vaše firma, která platí vysoké daně, si o ně musí zpětně žádat ? Nebylo by lepší, kdyby ji ten stát ty peníze nechal rovnou ?

Já si s dovolením hned odpovím... protože takhle zůstane něco za nehty úředníkům a pseoudofirmám, které se živý dohazováním těchto dotací.

Proč dělat něco jednoduše že jo, když to jde složitě a může se na tom přiživit spousta parazitů.

A ještě něco pane. V kuchyni mám občas ředitele jedné nejmenované školy, který za ty tzv. dotace sjezdil už celou Evropu. Má z toho pěkný fotky. Tu Švýcarsko s kravičkama, tu Švédsko a rybolov.

Ale jinak milej pane - úplný prd. Absolutní prd... vyhozený peníze.

Pro všechny zdejší "pravicově" zložené.
Mám takový neodbytný pocit, že vám vůbec nejde o obsah článku, ale o to, že ho napsal pan Havel. Nevím, co je špatné na tom, když chce někdo vědět, jak je to s čerpáním peněz z EU. Podle vás je chyba v Bruselu a ne u nás doma. Já si myslím, že je to přesně naopak. Vůbec se ještě divím, že nám EU tady něco ještě posílá. Vždyť by ty peníze mohla posílat zrovna tak do Somálska nebo Konga a vyšlo by to nastejno, protože se tak jako tak rozkradou. To vám ale asi nevadí a naopak vám dělá dobře, že ty peníze zlé EU umíme tak hezky rozkrást. Řekl bych, že to je přístup z doby před rokem 1989 - kdo nekrade, okrádá rodinu. Takové vlastnosti ale vy připisujete jen těm "nalevo". Když ale krade modrá straka, tak je to v pořádku, že?

resl: nerozhoduje, pouze kontroluje formální správnost. Pokud se nějaký český Honza co se neumí ani pořádně podespat rozhodně pustit žilou Evropským fondům a přitom chce ještě ušetřit za řádné zpracování projektu, tak pochopitelně v Bruselu narazí.

Ale šikovný spolek přátel lyžování z ostrova kde nikdy nesněžilo a nemají ani kopec, dostane Evropské dotace klidně dvakrát za sebou.

Pokud se podíváte podrobně na konkrétní projekty, najdete v nich skutečné perly, namátkou projekt:
RESTART - MOST http://www.esfcr.cz/projekty/z-prace-do-prace

http://www.esfcr.cz/projekty/zvysovani-odbornych-znalosti-dovednosti-a-kompetenci

http://www.esfcr.cz/projekty/detstvi-bez-urazu

http://www.esfcr.cz/projekty/nastartujte-karieru

http://www.strukturalni-fondy.cz/Programy-2007-2013/Tematicke-operacni-programy/Integrovany-operacni-program/Projekty/Uspesne-projekty-IOP/Projekt-rekonstrukce-nove-budovy-kontaktniho-praco

http://www.strukturalni-fondy.cz/Programy-2007-2013/Tematicke-operacni-programy/Integrovany-operacni-program/Projekty/Uspesne-projekty-IOP/Premena-byvale-vojenske-strelnice-na-mestsky-park-

To jsem jen tak zabořil myš. Projekty o kterých lze jen těžko z fleku prohlásit, že to jsou jen tunely nebo zlodějina politiků. Ty projekty vyvinuly nějakou školící nebo podobnou činnost. Ale jednak nevytvořily dlouhodobě a prokazatelně žádná pracovní místa. O užitečnosti školení manažerů soukromých firem za veřejné peníze bychom tady mohli diskutovat velmi dlouho, zejména v kontextu chybějících peněz na opravy silnic, škrtání sociálních dávek a především teď poslední perlička, v kontextu sebrání příspěvku na dopravu lidem se zdravotním postižením žijícím v různých zařízeních s péčí.

Formálně nelze nic namítat, jde přece o schválení projekty, které pravděpodobně řádně proběhly, ti lektoři skutečně odvedli svou práci, manažeři dostali svá školení, ale co ta tvorba pracovních míst ? Kde jsou ? Kde je ten růst HDP o kterém píše pan Havel ?

Mlžeme jenom spekulovat a stavět vzdušné zámky o tom, jak manažeři soukromé bezpečnostní agentury po absolvovaných školeních zaměstnali o 10 lidí víc, protože zjistili na školení, že je to lepší. Ale je to realita nebo jen přání otcem myšlenky, protože máme v sobě zažranou víru v to, že co schválí úředník z Bruselu, to je nejen křišťálově čisté, ale také maximálně užitečné a přináší to růst a pracovní místa.

Můžeme se také chlácholit tím, že se jedná jen o pár miliónů, že to vlastně ani nestojí za řeč a že bychom se měli soustředit spíš na ty velké lumpárny kde utíkají miliardy. Ale je to skutečné moudrý přístup ? 300 zbytečných projektů po 4 miliónech dá dohromady 1,2 miliardy a to už není zanedbatelná suma.

Kde je ten užitek, kde jsou ta pracovní místa, kde je ten růst ?

Kritéria úspěšnosti, to je klíč. Pokud má program fondu za cíl tvořit pracovní místa, tak projekt na školení manažerů nelze považovat za vhodný a zkontrolovatelný a to ani když manažeři stráví ve školící místnosti celá měsíc.

Projekt malé vodní elektrárny. To je typický projekt nad kterým lze zajásat, zapomenout na ideologii a přimhouřit oči nad přerozdělováním. Elektrárna pracuje desítky let, zaměstnává pár lidí, a tvoří hodnoty dlouhodobě. To smysluplná věc. Ale školení učitelů v prevenci proti dětským úrazům ? Ech, to by snad mělo být základním učivem pedagogických škol. Stejně jako program úřadu práce na rekvalifikace lidí ohroženýcn nezaměstnaností je snad smysl existence takového úřadu, tedy měl by být. Ale ne u nás, u nás je na to pořeba 50-ti miliónový projekt s dotací z EU

Kde jsou ta místa, kde je ten růst ?

Kde je vůbec růst EU ? Kde jsou místa ve španělsku ? Jak to, že tak masivní dlouhodobé přerozdělování nevede alespoň k nějakému zlepšování. Ekonomický cyklus kopíruje spíše růst zadlužení než nějaké rozdělování peněz fondy.
Ach jo.

Ještě jsem zapomněl doplnit citaci z toho padesátimiliónového projektu mosteckého úřadu práce, to stojí fakt za přečtení:

"A že je o projekt skutečný zájem dokazují čísla. „Od února do září 2010 jsme do programu zařadili 129 lidí ohrožených nezaměstnaností. Z nich 71 získalo novou práci a 34 dokonce na dobu neurčitou,“ vypočítává vedoucí Odboru rozvoje lidských zdrojů mosteckého úřadu práce Alena Zieglerová. „Podporu formou mzdových příspěvků jsme vyplatili 40 zaměstnavatelům – neziskovým organizacím i obchodním společnostem. Máme 173 úspěšných absolventů kurzů. Zájem byl hlavně o školení v oblasti pracovního práva, finanční gramotnosti, obecných dovedností potřebných pro úspěch na trhu práce a rekvalifikací zaměřených na obsluhu počítače.“

34 lidí získalo práci na dobu neurčitou. Za 50 miliónů, to je úspěch jako hrom.
Za 50 miliónů mohlo 83 lidí pobírat 10000 měsíčně po dobu 5 let, nebo 413 lidí po dobu 1 roku !
Ale to by 34 lidí nezískalo mizerně placenou práci na doby neurčitou a kolem 40 lidí sezónní práci.

A ani to není jisté, protože zkontrolovat, zda práci tito lidé dostali právě díky tomu projektu je velmi komplikované.

xx: podíval jsem se na pár odkazů a chvíli sprostě nadával. Otázka je, jestli se to dá změnit, nejen u nás je spousta lidí, kteří peníze "z Brusela" radostně prošustrují, a další lidi jim to přejou, protože peníze z Brusela nikomu nechybějí.
A co vy na to, pane Havel?

Vůbec nejhorší je ta systémová vada strukturálních fondů, o které jsme se tady už bavili na jiném blogu.

Pan Havel o tom píše. Funguje to přesně jako s těmi rozpočtovými organizacemi, i když detaily jsou jiné, výsledek stejný. Peníze se budou utrácet jenom proto aby se utratily a ne proto že jsou potřeba utratit zrovna za ten konkrétní projekt kvůli užitečnosti.

I pro Havla samotného a pro opozici obecně, je mnohem větší téma vyčerpání, tedy utracení peněz přidělených rozpočtem, než užitek proplacených projektů. Hlavně nenechat ve škatulce peníze.

A pak si tu na mne póvl otvírá hubu, když napíšu, že stát je špatný hospodář.

Ach jo.

p.s. omlouvám se za sáhodlouhé příspěvky, ale ouřední témata to vyžadují, proti dokumentům z ouřadů jsem byl více než stručný.

modrý edvard: já bych to tak lacino neodhazoval. Je nepochybné, že lidi kteří pracovali na těch projektech odvedli pořádný kus práce a není důvod nevěřit, že poctivé práce.

Akorát je prakticky nemožné jednoznačně určit užitečnost, o příspěvku k růstu a pracovním místům nemluvě. O dlouhodobém přínosu nelze ani spekulovat.

Tam je ten pes zakopaný, bohužel leží dosti hluboko a pod obří haldou lejster, takže zůstane většině lidí skryt.

Ale to u Vás nehrozí, vy odpovědnost za žádnou firmu a v ní zaměstnané lidi nemáte, vy jenom tlacháte infantilní nesmysly......
----------------------------
Maciku, kuku jeden:-))
Kdybyste byl aspoň z poloviny blbej jako já, tak už nemakáte a dáte příležitost potřebnejm.
A že ste se naučili parazitovat na bruselskym hnojníku....to šlo i za bolševika. Žádná čest.

xy:
Vynikající příspěvky, dík za Váš čas.

Tak alespoň zabraňme nemravnému požadavku krkavců zejména z katolické církve o tzv. vyrovnání ! Vzhůru do ulic !

xx:

Vzhledem k tomu, že bývalého vedoucího UŘ v Mostě znám osobně, dost pochybuju v efektivu těchto dotací a to na základě jeho vlastního vyjádření... všechno je to zlodějna.

.. UP

Kuchař: škoda že pan Havel ponechává tito informace bez komentáře. Nejspíš je velmi zaměstnán čtením nějakých důležitých podkladů pro veledůležité hlasování.

Ono rozpoznat v té úřednické řeči ano a ne aby věděl má-li ruku zvednou nebo nemá, asi není úplně snadné. Měli by v parlamentních klubech zavést nějaké barevné značení, například na červeném papíře podklady pro hlasování kde se hlasuje proti přijetí a zelené kde se hlasuje pro.

Tím by se práce poslanců výrazně urychlila a zpřesnila.

xx
Omlouvám se, myslel jsem, že diskuse je mrtva.
Hlasovací podklady s doporučením jak hlasovat dostáváme. Jinak by se v tom nikdo nevyznal. Každá frakce má stínové zpravodaje a aparát, který to zajišťuje.

Jiri havel: a ktem projektum a jejich efektivite a prospesnosti nemate co rict ?

xx
Mám. Ale to je téma na nějaký další blog.