Redaktor Šídlo se v dnešních Bakalových Hospodářských novinách zamýšlí nad tím, co předcházelo volbám do sněmovny před třemi lety a také, co po nich následovalo. Používá přitom mnou někdy používaného Talleyrandova výroku "bylo to horší než zločin, byl to omyl" v souvislosti s pádem Topolánkovy vlády v březnu 2009 a zrušením termínu mimořádných voleb do sněmovny, které uskutečnil v září 2009 (měsíc před termínem zmíněných voleb) Ústavní soud v režii P. Rychetského.
Není určitě nic špatného na tom, pokud se prezident Zeman snaží nastolovat témata pro veřejnou diskusi. Jen by tato, často vážná společenská témata neměla přicházet s příliš velkou kadencí, aby neměla pouze jepičí život, jako je tomu dosud. Pokud prezident myslí věci, které říká, vůbec vážně a čeká seriózní debatu ve společnosti, měl by postupovat jinak.
Ve svém vystoupení při projednávání návrhu zákona o Národním parku Šumava ve sněmovně jsem uvedl, že centrem „zlaté horečky“, která se na Šumavě rozeběhla, je Modrava a argumentoval jsem i daňovými příjmy.
Jako spor mezi „škrtily“ a „utrácely“ charakterizoval evropský komisař pro hospodářskou politiku Olli Rehn narůstající pochybnosti, zda to, co je označováno za „fiskální konsolidaci“ skutečně nabízí snižování zadluženosti států.