Impozantní vítězství R. Fica a Smeru
Je to skvělé a zářivé vítězství Smeru a Roberta Fica. Smer – sociálna demokracia získal vynikajících 44%. Bylo mně velmi líto dvou komentátorů v ČT24, kteří nemohli pochopit, proč Smer vyhrál dokonce i v Bratislavě.
Proč byl Smer ve volbách tak úspěšný?
1. Lidé prostě už nechtěli pokračovat v dnešní slovenské politice, která zapadla do naprostého marasmu. Politického i morálního.
2. Aranžéři, loutkáři, kteří se pokusili zvrátit politický vývoj v zemi nezadržitelně směřující k vítězství R. Fica, použili kauzu Gorila (podobným nástrojem byly pro českou pravici před volbami v květnu 2010 dinosauři a Řecko), nebyli vůbec úspěšní. Byl to zoufalý a hloupý krok. Levicoví voliči se nedali odtlačit od Smeru, nedali se oblafnout. Neuvěřili virtuální realitě, ale své zkušenosti a instinktu. Slováci - na rozdíl od Čechů v květnu 2010 - složili skutečnou politickou státní zkoušku. I Slováci nyní sice připustili do svého parlamentu politické skupiny á la Věci veřejné, ale dali jim jen omezený mandát.
3. Ficův Smer drží dlouhodobě jasnou ideovou a programovou linii, a to bez ohledu na to, zda se v jisté době zdálo (volby 2010), že tato cesta není cestou k úspěchu. R. Fico však nepřipustil rozmělnění této generální linie a Smer i voliči tuto principiálnost ocenili. Chtělo to kromě principiálnosti také trpělivost.
4. Smer má jasný program a jeho lídři mají za sebou vynikající exekutivní zkušenost. Fico byl velmi dobrým předsedou vlády a jeho kolegové úspěšnými ministry. Lidé ve složité době hledají zkušenost a skutečné, ne marketingové lídry. R. Fico skutečným lídrem je.
5. Také marketing Smeru byl prostě nejlepší. Lídři Smeru šli mezi lidi. Jejich oponenti se lidí (asi i oprávněně) báli. Demonstracemi v souvislosti s "Gorilou" se nepodařilo mítinky Smeru vytlačit z náměstí slovenských měst. Způsob vedení volební kampaně, alespoň podle mého názoru, zajistil v parlamentu Smeru ony mandáty, které vytvořily absolutní většinu 83 mandátů ve 150-členné Národní radě Slovenska.
Ficovo vítězství je vítězstvím erudice, socialistického programu, ale také zdravého rozumu Slováků.
Česká levice se musí dobře poučit z výsledku voleb na Slovensku. Česká sociální demokracie zejména není schopna držet jasnou principiální programovou linii. Žádná programová záležitost není pro ČSSD tak svatá, aby nemohla být opuštěna. O tomto víkendu jsme se dozvěděli, že soc. dem., bude-li stranou vládnoucí, zachová poplatky v nemocnicích. Opravdu "principiální" postoj těch, kteří se stali např. hejtmany krajů na základě politického programu zcela opačného. A co dezerce z programových principů ČSSD v oblasti sportu (připravili sport o 1,2 mld. Kč), v životním prostředí (pomohli prosadit špatný zákon o ovzduší) anebo církevních restitucí (žádné avízo snížení finančních náhrad katolické církvi)? Naopak čeští národní socialisté půjdou zcela principiální cestou až do sněmovních voleb.
Smer má vynikající mandát ustavit jednobarevnou vládu. Moudrý státník - bude-li k tomu mít partnery i na druhé straně - přizve i v této situaci do vlády jednoho koaličního partnera. Maďarská strana Most-Híd anebo KDH by mohli být dobrými koaličními partnery. Obávám se však, že se obě tyto konstruktivní, demokratické strany zaleknou té obří převahy Ficova Smeru v Parlamentu.
R. Ficovi se otevírá cesta pro Slovensko naprosto nejlepší - uskutečnit v zájmu země svůj program.
Proč byl Smer ve volbách tak úspěšný?
1. Lidé prostě už nechtěli pokračovat v dnešní slovenské politice, která zapadla do naprostého marasmu. Politického i morálního.
2. Aranžéři, loutkáři, kteří se pokusili zvrátit politický vývoj v zemi nezadržitelně směřující k vítězství R. Fica, použili kauzu Gorila (podobným nástrojem byly pro českou pravici před volbami v květnu 2010 dinosauři a Řecko), nebyli vůbec úspěšní. Byl to zoufalý a hloupý krok. Levicoví voliči se nedali odtlačit od Smeru, nedali se oblafnout. Neuvěřili virtuální realitě, ale své zkušenosti a instinktu. Slováci - na rozdíl od Čechů v květnu 2010 - složili skutečnou politickou státní zkoušku. I Slováci nyní sice připustili do svého parlamentu politické skupiny á la Věci veřejné, ale dali jim jen omezený mandát.
3. Ficův Smer drží dlouhodobě jasnou ideovou a programovou linii, a to bez ohledu na to, zda se v jisté době zdálo (volby 2010), že tato cesta není cestou k úspěchu. R. Fico však nepřipustil rozmělnění této generální linie a Smer i voliči tuto principiálnost ocenili. Chtělo to kromě principiálnosti také trpělivost.
4. Smer má jasný program a jeho lídři mají za sebou vynikající exekutivní zkušenost. Fico byl velmi dobrým předsedou vlády a jeho kolegové úspěšnými ministry. Lidé ve složité době hledají zkušenost a skutečné, ne marketingové lídry. R. Fico skutečným lídrem je.
5. Také marketing Smeru byl prostě nejlepší. Lídři Smeru šli mezi lidi. Jejich oponenti se lidí (asi i oprávněně) báli. Demonstracemi v souvislosti s "Gorilou" se nepodařilo mítinky Smeru vytlačit z náměstí slovenských měst. Způsob vedení volební kampaně, alespoň podle mého názoru, zajistil v parlamentu Smeru ony mandáty, které vytvořily absolutní většinu 83 mandátů ve 150-členné Národní radě Slovenska.
Ficovo vítězství je vítězstvím erudice, socialistického programu, ale také zdravého rozumu Slováků.
Česká levice se musí dobře poučit z výsledku voleb na Slovensku. Česká sociální demokracie zejména není schopna držet jasnou principiální programovou linii. Žádná programová záležitost není pro ČSSD tak svatá, aby nemohla být opuštěna. O tomto víkendu jsme se dozvěděli, že soc. dem., bude-li stranou vládnoucí, zachová poplatky v nemocnicích. Opravdu "principiální" postoj těch, kteří se stali např. hejtmany krajů na základě politického programu zcela opačného. A co dezerce z programových principů ČSSD v oblasti sportu (připravili sport o 1,2 mld. Kč), v životním prostředí (pomohli prosadit špatný zákon o ovzduší) anebo církevních restitucí (žádné avízo snížení finančních náhrad katolické církvi)? Naopak čeští národní socialisté půjdou zcela principiální cestou až do sněmovních voleb.
Smer má vynikající mandát ustavit jednobarevnou vládu. Moudrý státník - bude-li k tomu mít partnery i na druhé straně - přizve i v této situaci do vlády jednoho koaličního partnera. Maďarská strana Most-Híd anebo KDH by mohli být dobrými koaličními partnery. Obávám se však, že se obě tyto konstruktivní, demokratické strany zaleknou té obří převahy Ficova Smeru v Parlamentu.
R. Ficovi se otevírá cesta pro Slovensko naprosto nejlepší - uskutečnit v zájmu země svůj program.