Smrdí peníze z Home Creditu? Nezávislé ale chudé školství je cesta do bezvýznamnosti.


"Na Univerzitě Karlově přednáším rád," říkával nám docent Půlpán, jeden z nejlepších pedagogů, jaké jsem kdy zažil. "Vykecám se před lidma, a ještě za to dostanu kapesný. Používám cíleně slovo kapesný, protože mzda se tomu říkat nedá." Tím krásně vystihnul ekonomickou realitu nejprestižnější české vysoké školy. Podotýkám, že přednášel na Institutu ekonomických studií, který rozhodně patří k těm lépe platícím.

Na Karlovku jsem docházel 14 let, od bakaláře po doktorát, i pár předmětů jsem učil. Dbaje slov pana docenta jsem výuku vždycky bral spíš jako koníček, než jako přivýdělek. A upřímně - podle toho to vypadalo. Studentům se sice přednášky i líbily, něco se i naučili .. ale já i oni jsme věděli, že takhle výuka na elitní škole prostě vypadat nemá. Příprava přednášek i práce se studenty prostě bere čas, a ten jsem tomu nedal. Měl jsem totiž vedle školy opravdovou práci. Podobně to měli a mají stovky dalších pedagogů nejen na Karlovce. Je to cesta do záhuby veřejného školství, bez peněz prostě kvalitní výuka nebude.

Proto když čtu, jak univerzita teatrálně zahazuje možnost sponzoringu firmou Home Credit, přijde mi to s odpuštěním na hlavu padlé. Jasně, nelze kvůli penězům kompromitovat akademické svobody. Ale copak někdo někdy tvrdil opak? No vážně, milí protestující kolegové - může vám rektorát reálně nařídit, abyste něco neříkali, nepublikovali, mluvili o Home Creditu pozitivně..? Až na to dojde, je čas se ozvat. Do té doby si nemyslím, že sponzorské peníze smrdí. A bezzubá klauzule ve smlouvě na tom nic nemění.

Chudé školství je cesta do bezvýznamnosti

Profesoři na "kapesném" mohou být spokojeni se svou nezávislostí, půlka jich ale neodvede dobrou pedagogickou práci. Ti schopnější jsou utopeni v grantových činnostech a přednáškách na soukromých vysokých školách (tj. činnostech, které jim zaplatí živobytí). Ty méně schopné nikdo nemá zájem nahradit. Čest výjimkám - existují, ale univerzity od propadu nezachrání.

Ano, na rektorátu udělali pitomost, že sponzorskou smlouvu neprojednali s akademickým senátem a fakultami. Sponzoring kontroverzní firmou není otázka pro samotného rektora. Je potřeba zchladit hlavy a vést korektní diskusi, za jakých podmínek sponzorské peníze ano, za jakých ne. Tak. Tady ale za mě problém končí. Různá vyjádření o omezování akademických svobod jsou poněkud přitažená za vlasy. Škola si zkrátka musí udělat jasno v tom, že peníze jsou potřeba. Jinak jí schopní lidé buď utečou, nebo vymřou.