Reakce na řetězový mail a masově čtený článek o COVID opatřeních. Nejspíš na jeden z mnoha, jaké dnes kolují.

Dostal jsem od příbuzného řetězovým mailem článek z alternativního webu dfens-cz, prý od Lukáše Pollerta. Tušil jsem, jaké věci se šíří mimo mou sociální bublinu, ale tohle bylo opravdu ostré. Tak jsem zkusil odpovědět, a svou troškou zkusit aspoň malinko naředit tu lavinu nenávisti.

Ahoj xxx,
Díky za mail, je zajímavý se na svět podívat i z opačnýho pohledu. Ten článek, cos poslal, zjevně četly, sdílely a souhlasí s ním minimálně desetitisíce lidí. Chápu je, ale určitě k nim nepatřím. Vedle něj si proto dovolim připsat svůj opačný názor, každý ať si věří čemu chce:

Ano, půlce národa vypadávají příjmy, nemůžeme se potkávat, jsme naštvaní - a ventilujeme to nadáváním na všechno možné. A o tom je poslaný článek. Víc než na COVID máme tendenci nadávat na tu vládu, a spoluobčany. Ok, vláda si to docela zaslouží. Ale proč dělat blbce z lidí, kteří jsou ochotní dodržovat nějaká základní opatření a očekávají to i od ostatních? (jasně, kafe do pytlíku je blbost. Ale třeba různá omezení setkávání jsou, bohužel, nutné zlo.)

To z nás (protože já k "nim" patřím) ale nedělá ovce, které by nějak zvlášť věřily vládě, jak tvrdí autor. Za mě viz třeba tenhle článek. Podepíšu se pod to, že máme neschopnou vládu která nás pomohla dostat do průseru, teď z něj neumí ven a místo řešení nás zadlužuje na generace dopředu. Ale odmítat jenom proto preventivní opatření je hrozně nezodpovědné. Krom pár blbostí a evidentní nespravedlnosti jsou tam i rozumné požadavky, v zásadě okopírované ze zbytku světa. Jestli něco z mezinárodního srovnání plyne, tak že v ČR jsou opatření mírnější. V jiných zemích se při podobných počtech nemocných zaváděl úplný zákaz vycházení. U nás naopak teď spíš není jisté, jestli pátý stupeň je dost přísný, aby skutečně zastavil vlnu umírání, které se u nás dneska děje. On na papíře je pátý stupeň přísný dost, ale v reálu ne, pokud půlka lidí opatření odmítá. Proto budeme nejspíš zavření až do dubna. Přesto nejsem na různé odmítače naštvaný - spousta lidí to teď má prostě hrozně těžký, a je i těžký si vybrat, čemu v tom informačním guláši věřit.

Proč je ten text nebezpečný (a proč na něj vlastně reaguju)? On zpochybňuje smysl dodržování čehokoliv, a to ničím nepodloženými výkřiky. Opravdu je tu nějaký "frustrovaný dav", který "osočuje podnikatele z odpornosti a chamtivosti"? Opravdu vidíme kolem sebe "neobyčejný nárůst různých udavačů, moderních kádrováků"? Spíš bych řekl, že se najde pár blbců - jako vždycky. A vedle nich je umírněná většina rozumných lidí - jako vždycky :).

To spíš samotný autor ze sebe ve skutečnosti sype víc nenávisti, než kolik jí podsouvá nám "submisivním psům u boudy". Mimochodem, tím autorem není Lukáš Pollert (ten pouze článek sdílel na facebooku). Pod jeho některé jeho opatrnější názory bych se i uměl podepsat.

Ne, nemíříme k žádné totalitě. Vláda sice loni nasekala pár neskutečných prasáren, ale nic nenaznačuje tomu, že by jí měly procházet po skončení zdravotní krize. Viz třeba tohle hodnocení od nás z Rekonstrukce státu.

Rád bych se rozloučil skutečným citátem Lukáše Pollerta:
"Strach, úzkost a deprese jsou spouštěči mnoha nemocí. Zhoršují imunitu a způsobují přetaženost. To jsou rizikové faktory, ale když se člověk hýbe, sportuje, nekouří, má dobrou náladu, tak má vystaráno" (zdroj: https://cnn.iprima.cz/domaci-pollert-nejsme-ve-valce-nakazenych-je-mozna-desetkrat-vice-ale-staci-dobra-nalada-9502 )

přeju všem hodně zdraví, a (v rámci možností) dobré nálady.
Jirka Skuhrovec