Poslanec Pavel Bém prosazuje zákon, který má zabránit vyšetřování korupce cestou zamezení přistupu k bankovním kontům. Proč asi?



Pavel Bém se dušuje, že nečinil nic nezákonného ani neetického. Dne 13. března, tedy pouhý týden před zveřejněním odposlechů jeho hovorů s Romanem Janouškem však sám na sebe prozradil, že ví, že koná nejen neeticky, ale i nezákonně a že tedy dnes pouze pokračuje ve lhaní. Pravda, 13. března ještě nemohl tušit, co se semele.

Na webu poslanecké sněmovny lze totiž nalézt pod sněmovním tiskem č.536 s datem 13. března pozměňovací návrh bývalého kandidáta na předsedu ODS, potažmo na premiéra země a současně „nejlepšího primátora“. Pavel Bém jím chce měnit připravenou novelu zákona o bankách.

Předmětem novely je, mimo jiné, zajistit možnost přístupu bezpečnostních služeb k podezřelým bankovním účtům při potlačování financování terorismu a uvést tak stávající zákon o bankách do souladu s mezinárodními závazky, které na sebe Česká republika převzala. Nutno zdůraznit, že tyto závazky nijak neomezují přístup k bankovním informacím při vyšetřování jiných nezákonných činností.

Pavel Bém ve svém pozměňovacím návrhu umě zneužil věty z důvodové zprávy k novele zákona a navrhnul omezení přístupu k bankovním informacím jenom pro případy financování terorismu. Ve zdůvodnění svého návrhu přitom Pavel Bém mistrně manipuluje s původním textem novely a dovozuje že „navrhovaná novela zákona si klade za cíl přijetí opatření na identifikaci a odhalení finančních prostředků použitých anebo určených na účely spáchání teroristických činů...“.

Takovou manipulací neudělal Pavel Bém nic jiného, než že účelově zúžil odůvodnění novely zákona a zneužil mezinárodní úmluvu ke snaze o zamezení přístupu bezpečnostních služeb k informacím o bankovních kontech při kriminálních vyšetřováních z jakýchkoli jiných důvodů, než je financování terorismu.

Samozřejmě, že Pavel Bém má pro ostatní poslance bohulibý záměr jeho pozměňovacího návrhu. Zdůvodňuje, že bez jeho pozměňovacího návrhu by novela představovala „zásadní průlom do ochrany údajů spadajících do rámce bankovního tajemství“. Údajně by se jinak jednalo „o další omezení soukromí fyzických i právnických osob“.

Pavel Bém spoléhá, nejspíše velmi realisticky, na to, že jeho pozměňovací návrh projde, protože část poslanecké sněmovny se nebude obtěžovat vyhledáváním původních zdrojů citací a jejich srovnávání a druhé části bude jeho návrh plně vyhovovat. Pokud by skutečně prošel, pak už by šance na odhalení tunelování České republiky a zabavení takto odkloněných miliard existovala pouze v případě, že by všemožní mazánci a kolibříci financovali teroristy. To už je to poslední, co by nám scházelo.

Zdá se, že Bémův pozměňovací návrh není zrovna v zájmu občanů a nenaplňuje tedy ani obsah jeho poslaneckého slibu. I to je důvod, proč Pavel Bém nesmí zůstat poslancem. Jeho zdravá zarputilost nadále sloužit pražanům je nám vhozenou rukavicí, abychom ho k tomu sami důrazně vyzvali. Stačí poslat mu email: bemp@psp.cz. Pro případ, že by se nechtěl pochlubit, kolik voličů si ho nepřeje, kopii by měl dostat i předseda ODS Petr Nečas: petr.necas@odsvs.cz a předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová: nemcovam@psp.cz. Koneckonců, všichni mají na svých profilech serveru poslanecké sněmovny ikonku Můžete mi napsat. Tak o tom řekněte i ostatním.