Recenze: Další funkce Tomáše Töpfera - režije v Senátu se skutečně povedla. Splnila poslání divadla: herci se bavili, obecenstvo se děsí.

Řeknu Vám, když se u příležitosti jmenování novým ředitelem Vinohradského divadla zpovídal Tomáše Töpfer z toho, v kolika funkcích sedí a kolik rolí plní, pochyboval jsem o jeho soudnosti. Sám sice opakoval, že díky své pracovitosti všechno úspěšně zvládá, přesto jsem nechápavě kroutil hlavou: copak se někdo soudný ptá spisovatele, jestli má ten jeho desátý nový román v jednom roce opět kvality klasiky nebo malíře jestli ta jeho patlanice projde branou národní galerie? Neptají se jiných? Divili byste se, ale čeští novináři ne.

Nicméně poraženecky přiznávám - měním názor. Tomáš Töpfer prokázal, že i v jeho další, nevím sice již kolikáté, funkci dokáže zinscenovat kus, který i z herců – neumětelů vymáčkne to jejich nejlepší, čehož ani oni sami před nástupem do role nevěřili, že jsou schopni.

Přes její titul – Imunita, nejde o inscenaci z nemocničního prostředí a to přesto, že kromě titulu i repliky herců napovídají o potřebě akutní hospitalizace.

Kam nový počin Tomáše Töpfera zařadit? Pravděpodobně se mělo původně jednat o čiročisté drama. Výkon některých herců se však evidentně natolik vymkl režisérovi z původního konceptu, až se herci sami bavili při výkonu kolegů a lze tedy hovořit o čiré komedii. Protože, na rozdíl od herců samotných, se obecenstvo děsí, jak sami herci připouštějí, musím inscenaci nakonec jednoznačně zařadit do kategorie tragikomedií.

Abych ale neovlivňoval soudy jiných, nechť se vážení čtenáři sami přesvědčí z drobných ukázek, zda se skutečně ještě jedná pouze o tragikomedii nebo je již nutno posunout hodnocení do kategorie čistých tragédií, ale také to, zda bylo správně zvoleno místo premiéry, kdo je zdráv a kdo je nemocen. Nu a protože si Tomáš Töpfer zařadil i pro sebe rozsahem sice malý ale významem velký štěk, jistě najdou čtenáři dostatek důvodů, zda mu za jeho osobní umělecký výkon dát palec nahoru nebo ...

Jaroslav Kubera, ODS, Teplice: Ve skutečnosti veřejnosti je naše imunita úplně ukradená, protože trestné činy 281 zákonodárců nijak nevybočují z normálního průměru. Není jich tedy tolik, že každý druhý den dojde k nějakému trestnému činu zákonodárce.

Miroslav Škaloud, ODS, Praha 5: Imunita není ochrana jednotlivce, je ochranou parlamentního sboru jako takového a má sloužit k tomu, aby výkonná moc nemohla svými rozhodnutími tento sbor a jeho rozhodování ovlivnit. A realizuje se, pokud komora jako celek toto nebezpečí, tj. nežádoucí záměr exekutivy, uzná za relevantní. A odstranění tzv. doživotní imunity by vedlo jen k odložení takto identifikovaného výkonu záměru exekutivy.

Jiří Pospíšil, ODS, České Budějovice: Imunita může být jen doživotní. To, co není doživotní, se nejmenuje imunita, to je prostě odložení. Pokud přijde do té doby nějaký návrh na zrušení tzv. imunity, která se dává teprve tím nevydáním; a imunitu poslanci a senátoři nemají na jakýkoliv čin, mají pouze na ten čin, kvůli kterému nebyli vydáni, tak představa, že poslanci a senátoři chodí po světě a páchají trestné činy, protože jsou nestíhatelní "až do smrti" je opravdu mylná.

Stanislav Škaloud, ODS, Praha 5: Já imunitu samozřejmě nepotřebuji pro sebe. , ale chci připomenout to, co zde již bylo řečeno v jiné souvislosti. Chci připomenout, že imunita není ochrana jednotlivce, je ochranou parlamentního sboru jako takového a má sloužit k tomu, aby výkonná moc nemohla svými rozhodnutími tento sbor a jeho rozhodování ovlivnit. A realizuje se, pokud komora jako celek toto nebezpečí, tj. nežádoucí záměr exekutivy, uzná za relevantní. A odstranění tzv. doživotní imunity by vedlo jen k odložení takto identifikovaného výkonu záměru exekutivy.

Vladimír Dryml, ČSSD, Hradec Králové: Podle mne jde o další, vyloženě populistický návrh změny Ústavy. Patrně ze stejných míst a od stejných lidí, jejichž cílem je možná destabilizovat politický systém v ČR, velmi lacině se zalíbit voličům, kteří stejně nás všechny politiky nenávidí.
Chci vám všem připomenout jiný, vrcholně populistický zákon, a to schválené snížení platů a především zdanění náhrad, který vás většina odhlasovala. Pak jste se většina z vás divila, kteří hlasovali pro, a stejně tak se budete možná i divit, pokud odhlasujete i tuto významnou změnu Ústavy. Možná tím i účelově bude ohrožena demokracie v této zemi a možnost nás, svobodně vyjadřovat názory lidí, kteří se na nás obracejí, když se jim nelíbí některé podivné postupy policie, soudů, státních zástupců a úředníků různých ministerstev.
Nezapomínejme ale, že politické poměry v ČR se mohou rychle měnit a tato změna Ústavy může být použita i proti tvůrcům této populistické změny Ústavy, k vyřizování osobních, ano, osobních účtů. Změny budou takové, že se poslanci a senátoři stanou lovnou zvěří, protože jejich obrana, imunita, před pozdějšími útoky padne!

Soňa Paukrtová, bezpartijní, Jablonec Nad Nisou: Dámy a pánové, já se omlouvám, ale v projevu mého kolegy pana senátora Drymla zazněla taková spousta nepřesností, a navíc jeho emotivní projev by mohl i v nočních hodinách vyděsit občany

Tomáš Töpfer, ODS, Praha 4: Já budu klidně pro zrušení imunity, když si budu jistý, že už tady nemáme justiční mafii, že to můžu říct a nebude to kriminalizovaný výrok, že tu máme skutečně nezávislé soudy, že tu máme nezkorumpované a nezkorumpovatelné státní zástupce, kteří nemají styky s podsvětím, že máme neovlivnitelnou policii, že z BIS neunikne ani jedna věta odposlechů a ještě navíc se potom třeba ukáže, že ty odposlechy vůbec nezavdávají žádný důvod k trestnímu stíhání. A jestli prosím si myslíte, že nás budou mít lidé raději, tak nebudou! Podívejte se na průzkumu i na důvěru v ústavní instituce. Pořád jsme někde na předposledním místě jako Senát. Zmrazili jsme si platy, snížili jsme si platy, nic nepomohlo!

Senátor Petr Vícha, ČSSD, Praha 4: ....já se přidám ke kolegovi Töpferovi k určitému opravování senátorky Paukrtové, která řekla, že kdo by v nočních hodinách slyšel projev kolegy Drymla, tak že by mohl být vyděšen. Musím říct, že my jsme někdy z jeho projevů vyděšeni i za bílého dne.

Miroslav Antl, ČSSD, Rychnov nad Kněžnou: Pokud tady bylo reagováno na vystoupení senátora Vladimíra Drymla, tak já k tomu mohu dodat jedno. Já jsem občanem jeho senátního obvodu, protože jsem z Hradce Králové, a i mně se psychicky přitížilo poté, kdy jsem slyšel svého senátora.

P.S. U jmen jednotlivých protagonistů jsem uvedl i hnízdo, odkud někteří komedianti vzešli a jejich domovskou příslušnost, aby si ctěné obecenstvo uvědomilo, koho si za svou vstupenku platí a zváží, zda si další vstupenku na divadlo s tímto obsazením příště opět zakoupí.