Paní Liana Janáčková se nakonec do Senátu nedostala, jak se dalo předpokládat, ale jinak velice přemýšlivý premiér Petr Nečas ji přesto nejprve podporoval, ač nebyla z ODS, kandidovala letos jako nezařazená, ale hlásila se a stále hlásí k pravici. Z ODS kdysi vystoupila.

Je to zvláštní, protože bylo evidentní, že si tím Občanská demokratická strana ubližuje, a to za situace, která pro tuto stranu předem nevypadala nijak vítězně: Jinými slovy bylo zřejmé, že každý hlas bude ODS potřebovat. Otázka, na kterou se pokusím dnes odpovědět, proto zní: Proč tak Petr Nečas učinil?

Sám to v jednom z předvolebních rozhovorů přiznal: Protože paní bývalá senátorka a starostka ostravské části Mariánské Hory-Hulváky Liana Janáčková při poslední volbě prezidenta dala hlas Václavu Klausovi. To znamená, že rasistické výroky paní senátorky a členky výboru pro lidská práva, která pronesla v březnu 2006, panu premiérovi původně nevadily. Její rasismus je ale známý již od roku 1997, kdy nabízela Romům příspěvky na letenky do Kanady za to, že se zřeknou bytů ve prospěch radnice. Později, jak z nahrávek, které jsou veřejně k dispozici, vyplývá, mimo jiné řekla: " O cigány se bohužel starat musím. Kdyby to tehdy s těmi letankami vyšlo, oni by se domnožili zase." A o kousek dál: "...nesouhlasím s jakoukoliv integrací. Bohužel jsem rasistka, nesouhlasím s integrací cikánů, aby plošně byli po obvodu. Bohužel jsme vybrali Bedřišku, takže tam budou. S vysokým plotem, s elektrikou, mně je to jedno, já to klidně budu křičet do celého světa..."

Z uvedeného jasně vyplývá jeden z hlavních problémů ODS, který přetrvává i pod vedením Petra Nečase: Loajalita k otci zakladateli a vůdci je v této straně vyšší, než závazný vztah k základním hodnotám naší civilizace, a to je začátek konce každé demokratické strany. Tento postoj totiž mění stranu v sektu, která je za jistých okolností schopná čehokoliv, a to si voliči - i když nejsou zrovna politologové - i instinktem brzy uvědomí.
Jenže nejspíš právě podpora pana premiéra Nečase paní Janáčkovou utvrdila v tom, že má krytá záda a že může ve své rasistické rétorice a gestech pokračovat a místo, aby se omluvila či alespoň mlčela, ještě si přisadila a zřejmě vsadila na podporu podobně smýšlejících. A protože ve stejné dny, kdy probíhala předvolební kampaň, probíhal i proces se žháři z Vítkova, kteří popálili malou Natálku, Romku, která útok málem nepřežila, dostalo její gesto jednoznačnou konotaci. Paní senátorka totiž lidem rozdávala letáky spolu s krabičkou zápalek. Proti paní Janáčkové se postavily postupně všechny strany i ostravská ODS a na to již Petr Nečas musel reagovat. Prohlásil: "Z hlediska slušnosti je to neakceptovatelné!"

Nakonec samozřejmě paní Liana Janáčková prohrála v druhém kole rozdílem šesti procentních bodů. Na prvním místě se umístil sociálně demokratický kandidát Antonín Maštalíř a senátní výbor pro lidská práva se stížnostmi na chování paní Janáčkové už nemusí zabývat.

Jenže kdyby se Petr Nečas a jeho strana od výroků paní Janáčkové ostře distancovala vždy, když veřejnost pohoršila svými nevybíravými výroky a senátní výbor by ji v roce 2008 zbavil imunity: tehdy se za ní postavil i předseda výboru Jiří Pospíšil, dnešní ministr spravedlnosti, s odůvodněním, že za zveřejněním je politický boj na radnici, nikdy by k této situaci nemohlo dojít. Přece nejde o to, kdo výroky zveřejnil, ale o to, že je paní senátorka vůbec pronesla. Jiří Pospíšil, stejně jako Petr Nečas později, tehdy zase upřednostnil politickou orientaci paní senátorky nad základní lidské hodnoty. Pokud se ODS takovýchto sektářských postojů nezbaví, bude u voličů stále ztrácet. Na tomto případě je zřetelně vidět, jak zaběhlé způsoby uvažování v ODS vedou tuto stranu do pasti. Pragmatické počty se v politice někdy nevyplácí.

Připomeňme ještě jeden absurdní detail: Paní Liana Janáčková se do Senátu dostala za stranu SNK - Evropští demokraté. Kdyby rasistické výroky pronesla třeba v sousedním Německu, z parlamentní politiky by musela navždy již dávno odejít nebo by se ocitla na opovrhované periferii.

Psáno pro ČRo6