Státní zástupce Ivo Ištván se v souvislosti s kauzou uplácení některých poslanců nechal slyšet, že je možné otevřít i některé již uzavřené případy. Napadá mě jeden kandidát na takové otevření. Úvodem si ale dovolím krátké připomenutí okolností, za nichž došlo ze strany pana Drobila k podobným nabídkám, jaké obdrželi pánové Fuchsa, Tluchoř či Šnajdr.
V uplynulých dnech jsme se stali svědky diskusí na téma, co se dalo při povodních udělat lépe. Starostové některých zaplavených obcí si stěžovali, že Vltavská kaskáda měla začít vypouštět vodu dříve a bývalý primátor doktor meteorolog zase naznal, že protipovodňové zábrany v Praze se začaly stavět pozdě. Přestože v Ústí nad Labem přebývalo 70 cm vody nad protipovodňovou stěnou, zatímco v městečku Grein měli ještě 7 cm rezervu, můžeme regulaci vodních toků považovat ve srovnání s rokem 2002 za relativně lépe zvládnutou. Pro připomenutí: škody při povodních v roce 2002 přesáhly 70 miliard korun, zatímco letos jsou odhadovány na 10 miliard korun.