Knížecí rada Straně zelených: Volte Martina Marka a ZRUŠTE SE!
Když si dělám humor, nebo nadávám jak kanál na ODS, TOP09, ČSSD, mám vždy miriády zelených lajků. Když tentýž mód použiju na kritiku hloupostí produkovaných Stranou zelených, dočkám se pobouřené reakce, že nemám co mluvit, nerozumím tomu a SZ dělá všechno dobře. Jen ti hloupí voliči... Takže se těším, že tato podpora Martina Marka vyvolá stejný efekt a hurá do toho:
Martin Marek je jedním z asi pěti lidí v celé SZ, co něco dělá. Pokud to všichni nevíte, tak kvůli němu se otevřela celá kauza plzeňských práv a snad bude i úspěšně zakončena bezpodmínečným zrušením fakulty. V posledních třech letech si vzal s kolegy (třeba Bárou Ottovou) na paškál jednu nikým nevolenou stavbu zas dalšího hypermarketu v centru Plzně. Bezprecedentním nasazením přes různé petice, výzvy zastupitelstvu, jednání s politiky – které k ničemu nevedly – dosáhli nakonec vyhlášení obecního referenda, které se bude konat v souběhu s prezidentskými volbami (thx Ondřej Mirovský a jejich referendum na Praze 7, při němž NSS judikoval, že referendum může být současně s prezidentskými volbami, čímž udělal skutečně tlustou čáru přes rozpočet politikům, kteří hlásali opak), tudíž hrozí, že to bude první platné referendum v krajském městě! V Krně jsme to v roce 2004 s nádražím nezvládli. Klacků, co jim házeli politici místní ODS a ČSSD pod nohy, bylo tolik, že prosazení vyžadovalo skutečně silnou vůli. Radnici přemohli výbornou znalostí práva, schopností aktivovat a udržovat v aktivitě veřejnost, dobrým PR a dobrou mediální komunikací. Tato kombinace může být vražedná a ne moc lidí ji ovládá. Na základě této zkušenosti tvrdím, že v SZ (a nejen tam) není člověk, co by měl větší nasazení, vůli, výdrž, tah na branku. Co chtít víc.
To jistě automaticky neznamená, že bude dobrým členem PSZ. Když však k tomu přičteme jeho hodnotové priority – ochrana přírody, zapojování veřejnosti do plánování a správních procesů, sociální oblast – tak máte skoro jistotu, že platným členem, co může výrazně dopomoci SZ návratu tam, kam patří, bude. Pro politickou komplexnost zatím Martinovi chybí větší nadhled a zbytečně hypertrofovaná potřeba řešit vnitrostranické marginálie, ale to je v celku detail, který až dopiluje, bude dobrým šéfem strany.
Předseda? Bursík. Protože životní prostředí. To je jediné, co mě z exponované politiky SZ (ano, vím, že doopravdy řešíte jako každá strana všechno), zajímá. Korupce tím hlavním tématem pro SZ není, to nějak zvládnem i bez vašich šesti hlasů. Ondřej Liška – a to prosím neberte jako osobní útok – už dostatečně prokázal, že nemá schopnost stranu vést k nějakým výsledkům, např. proto, že není osobně spojován s žádným důležitým tématem. Martin Bursík je a to mi stačí, navzdory tomu, jaké bylo v letech, kdy jsem tam byl, ve straně ovzduší. Bursíkovi jde víceméně o jediné – aby SZ měla pod sebou agendu životního prostředí a umí si za tím jít. Na tom se mohou vyvést i další témata, která SZ pokládá za důležité. Zodpovědně se domnívám, že pod vedením Lišky se to nezdaří. Ale v tom se mohu pochopitelně mýlit – pléduji však rozhodně za to, aby silný a schopný politik, který dominantně řeší globální oteplování, ochranu přírody, energetiku, byl v PSZ. Jinak mě nezajímáte.
Ale jsou i jiné věci, než kdo vás povede, a ty jsou taky důležitý: Přestaňte, pro Boha živého, řešit stanovy!!! Zrušte nesmyslné obstrukční paragrafy, že mezi třemi po sobě jdoucími lidmi musí být jeden opačného pohlaví. Zrušte nesmyslně častou povinnost scházet se v ZO a RZO. Kašlete na detailní dodržování formálních procedur.
Dělejte politiku! Pokud zásadní podíl času a emocí vypotřebujete na řešení toho, kdo se kdy kde špatně na někoho usmál, kdo se jak o kom vyjádřil na Facebooku, co napsal špatného do SMS či emailu, kde vystoupil nevhodně v televizi, jste zbyteční. Naučte se spolu bavit odlehčeně. Nabízím třeba osvědčený komunikační způsob, který razíme s Žít Brno: Pokud s někým jen trochu nesouhlasíte, vzkažte mu okamžitě: „Střel se do hlavy“, pro méně odvážné „Shoř v pekle“. Tím se „vážná“ diskuze včas utne. Většina on-line, ale vlastně všech debat, nemá žádný smysl, pokud si nastavíte tento humorný mód a komunikaci záměrně převedete do absurdna (doporučeníhodné je například bez ohledu na téma začít řešit, jak by se na to díval Korán), zbavíte se osobních invektiv a uvědomíte si vlastní zbytečnost. Vezměte si ty krásné titulky v Parlamentních listech: „Šok! Členové Strany zelených se vzájemně střílí do hlavy!“ A dostanete třeba chuť kromě vzájemného napadání se i něco dělat.
Vaše vlastní činnost je to jediné, co může lidi kolem, tedy potencionální voliče, zajímat. Nemáte a nebudete mít peníze. Populismus se vám dařit nebude. Lidi jsou ale schopni ocenit vaší práci. Vidíte to jasně u těchto voleb, kdy ti, kdo makali a byli přitom důvěryhodní, vlastně neměli problém uspět. Totéž platí i pro parlamentní volby. Pokud se dokážete zaměřit na témata, která vás osobně pálí, tak v podstatě nejde neuspět. Když budete mít osobnosti, které jsou pro věc zapálení, ale s nadhledem a nefanatičtí, tak se na vás samovolně nabalí lidi, kteří vám píchnou s kampaní, aji se šlapáním ulic.
Je tu ale samozřejmě možnost, že SZ bude sama sebe řešit donekonečna a debilní debaty o tom, zda byla chyba být v Topolánkově vládě, budou alfou a omegou všech diskuzí. Tyto stálé debaty ale nerostou ze země a vyvolávají je lidé, kteří kvůli osobním sporům a neochotě makat na něčem konkrétním raději dávají přednost osočování a žvástům o tom, kdo víc poškodil stranu. S odstupem přiznávám, že některé debaty, které jsem rozviřoval na krněnské úrovni, když jsem býval členem, byly nechutné, uměl jsem využívat perfektně všech kliček ve stanovách a radoval jsem se, koho jsem zas nachytal z jejich neznalosti. A pak jsem udělal nejlepší věc v politickém životě: Vystoupil jsem! A hned se člověku daří dělat spoustu věcí – bořit a ničit záměry garáží pod Zelňákem, bojovat s Kalouskovým hazardem, Žít Brno a tak. Všem kverulantům, fanatikům v dobrém i špatném slova smyslu, fandům do kliček ve stanovách možnost vystoupit vřele doporučuji. Bude vám svobodněji, veseleji a věci se budou dařit. Strana je mor :). Nechte jí těm, kteří se chtějí věnovat reálné politice a tím lopotným procesem něco prosazovat.
Pokud se tak nestane a již dnes víte, že ihned po zvolení Bursíka nebo Lišky předsedou začne podstatná část strany vymýšlet, jak se nejhoršího vnitrostranického nepřítele zbavit, tak si aklamací odhlasujte, že se rušíte. Budete pak mít každý čas řešit skutečné problémy a konečně budete něčemu prospěšní! Jupí!
Takto dnes vypadá budova, kde se před třemi lety konal krněnský sjezd
Martin Marek je jedním z asi pěti lidí v celé SZ, co něco dělá. Pokud to všichni nevíte, tak kvůli němu se otevřela celá kauza plzeňských práv a snad bude i úspěšně zakončena bezpodmínečným zrušením fakulty. V posledních třech letech si vzal s kolegy (třeba Bárou Ottovou) na paškál jednu nikým nevolenou stavbu zas dalšího hypermarketu v centru Plzně. Bezprecedentním nasazením přes různé petice, výzvy zastupitelstvu, jednání s politiky – které k ničemu nevedly – dosáhli nakonec vyhlášení obecního referenda, které se bude konat v souběhu s prezidentskými volbami (thx Ondřej Mirovský a jejich referendum na Praze 7, při němž NSS judikoval, že referendum může být současně s prezidentskými volbami, čímž udělal skutečně tlustou čáru přes rozpočet politikům, kteří hlásali opak), tudíž hrozí, že to bude první platné referendum v krajském městě! V Krně jsme to v roce 2004 s nádražím nezvládli. Klacků, co jim házeli politici místní ODS a ČSSD pod nohy, bylo tolik, že prosazení vyžadovalo skutečně silnou vůli. Radnici přemohli výbornou znalostí práva, schopností aktivovat a udržovat v aktivitě veřejnost, dobrým PR a dobrou mediální komunikací. Tato kombinace může být vražedná a ne moc lidí ji ovládá. Na základě této zkušenosti tvrdím, že v SZ (a nejen tam) není člověk, co by měl větší nasazení, vůli, výdrž, tah na branku. Co chtít víc.
To jistě automaticky neznamená, že bude dobrým členem PSZ. Když však k tomu přičteme jeho hodnotové priority – ochrana přírody, zapojování veřejnosti do plánování a správních procesů, sociální oblast – tak máte skoro jistotu, že platným členem, co může výrazně dopomoci SZ návratu tam, kam patří, bude. Pro politickou komplexnost zatím Martinovi chybí větší nadhled a zbytečně hypertrofovaná potřeba řešit vnitrostranické marginálie, ale to je v celku detail, který až dopiluje, bude dobrým šéfem strany.
Předseda? Bursík. Protože životní prostředí. To je jediné, co mě z exponované politiky SZ (ano, vím, že doopravdy řešíte jako každá strana všechno), zajímá. Korupce tím hlavním tématem pro SZ není, to nějak zvládnem i bez vašich šesti hlasů. Ondřej Liška – a to prosím neberte jako osobní útok – už dostatečně prokázal, že nemá schopnost stranu vést k nějakým výsledkům, např. proto, že není osobně spojován s žádným důležitým tématem. Martin Bursík je a to mi stačí, navzdory tomu, jaké bylo v letech, kdy jsem tam byl, ve straně ovzduší. Bursíkovi jde víceméně o jediné – aby SZ měla pod sebou agendu životního prostředí a umí si za tím jít. Na tom se mohou vyvést i další témata, která SZ pokládá za důležité. Zodpovědně se domnívám, že pod vedením Lišky se to nezdaří. Ale v tom se mohu pochopitelně mýlit – pléduji však rozhodně za to, aby silný a schopný politik, který dominantně řeší globální oteplování, ochranu přírody, energetiku, byl v PSZ. Jinak mě nezajímáte.
Ale jsou i jiné věci, než kdo vás povede, a ty jsou taky důležitý: Přestaňte, pro Boha živého, řešit stanovy!!! Zrušte nesmyslné obstrukční paragrafy, že mezi třemi po sobě jdoucími lidmi musí být jeden opačného pohlaví. Zrušte nesmyslně častou povinnost scházet se v ZO a RZO. Kašlete na detailní dodržování formálních procedur.
Dělejte politiku! Pokud zásadní podíl času a emocí vypotřebujete na řešení toho, kdo se kdy kde špatně na někoho usmál, kdo se jak o kom vyjádřil na Facebooku, co napsal špatného do SMS či emailu, kde vystoupil nevhodně v televizi, jste zbyteční. Naučte se spolu bavit odlehčeně. Nabízím třeba osvědčený komunikační způsob, který razíme s Žít Brno: Pokud s někým jen trochu nesouhlasíte, vzkažte mu okamžitě: „Střel se do hlavy“, pro méně odvážné „Shoř v pekle“. Tím se „vážná“ diskuze včas utne. Většina on-line, ale vlastně všech debat, nemá žádný smysl, pokud si nastavíte tento humorný mód a komunikaci záměrně převedete do absurdna (doporučeníhodné je například bez ohledu na téma začít řešit, jak by se na to díval Korán), zbavíte se osobních invektiv a uvědomíte si vlastní zbytečnost. Vezměte si ty krásné titulky v Parlamentních listech: „Šok! Členové Strany zelených se vzájemně střílí do hlavy!“ A dostanete třeba chuť kromě vzájemného napadání se i něco dělat.
Vaše vlastní činnost je to jediné, co může lidi kolem, tedy potencionální voliče, zajímat. Nemáte a nebudete mít peníze. Populismus se vám dařit nebude. Lidi jsou ale schopni ocenit vaší práci. Vidíte to jasně u těchto voleb, kdy ti, kdo makali a byli přitom důvěryhodní, vlastně neměli problém uspět. Totéž platí i pro parlamentní volby. Pokud se dokážete zaměřit na témata, která vás osobně pálí, tak v podstatě nejde neuspět. Když budete mít osobnosti, které jsou pro věc zapálení, ale s nadhledem a nefanatičtí, tak se na vás samovolně nabalí lidi, kteří vám píchnou s kampaní, aji se šlapáním ulic.
Je tu ale samozřejmě možnost, že SZ bude sama sebe řešit donekonečna a debilní debaty o tom, zda byla chyba být v Topolánkově vládě, budou alfou a omegou všech diskuzí. Tyto stálé debaty ale nerostou ze země a vyvolávají je lidé, kteří kvůli osobním sporům a neochotě makat na něčem konkrétním raději dávají přednost osočování a žvástům o tom, kdo víc poškodil stranu. S odstupem přiznávám, že některé debaty, které jsem rozviřoval na krněnské úrovni, když jsem býval členem, byly nechutné, uměl jsem využívat perfektně všech kliček ve stanovách a radoval jsem se, koho jsem zas nachytal z jejich neznalosti. A pak jsem udělal nejlepší věc v politickém životě: Vystoupil jsem! A hned se člověku daří dělat spoustu věcí – bořit a ničit záměry garáží pod Zelňákem, bojovat s Kalouskovým hazardem, Žít Brno a tak. Všem kverulantům, fanatikům v dobrém i špatném slova smyslu, fandům do kliček ve stanovách možnost vystoupit vřele doporučuji. Bude vám svobodněji, veseleji a věci se budou dařit. Strana je mor :). Nechte jí těm, kteří se chtějí věnovat reálné politice a tím lopotným procesem něco prosazovat.
Pokud se tak nestane a již dnes víte, že ihned po zvolení Bursíka nebo Lišky předsedou začne podstatná část strany vymýšlet, jak se nejhoršího vnitrostranického nepřítele zbavit, tak si aklamací odhlasujte, že se rušíte. Budete pak mít každý čas řešit skutečné problémy a konečně budete něčemu prospěšní! Jupí!
Takto dnes vypadá budova, kde se před třemi lety konal krněnský sjezd.
Takto dnes vypadá budova, kde se před třemi lety konal krněnský sjezd