K dnešnímu článku MfD je potřeba dovysvětlit, že z 17minutového telefonátu s novinářem Markem Osouchem se dostala do článku jedna větička, ač obsah toho, co jsem říkal, byl značně rozsáhlejší. Jak to celé slavné usnesení o prověření privatizace tedy na posledním zastupitelstvu vzniklo?

V pondělí 23. ledna naklusal uvolněný předseda kontrolního výboru za SPD Tomáš Skřička, a teď poslouchejte, s tím, že si s náměstkem Kerndlem domluvil, že kontrolní výbor smí požádat zastupitelstvo (!) o usnesení, že má zkontrolovat byty, které byly původně městské, ale posléze se všechny dostaly do majetku rodiny náměstka Kerndla, jak zjistily Seznam zprávy zde a zde.

Skřička totiž s Kerndlem zjistili, že už jsou všechny dokumenty z těch let (rok 2002 atd.) skartovány, takže tato "kontrola" dopadne "dobře" (!!!). Takto to řekl přede všemi členy výboru. Tak vykonává Skřička za 90 litrů měsíčně svůj uvolněný post. Zeptá se vedení města, co smí zkontrolovat a počká na laskavé dovolení.

Chtěl tím zahrát do autu můj podnět, aby se prošetřily minimálně všechny transakce, pohyby, posudky, motivační dopisy atd. u všech domů, které figurují v aktuální kriminální kauze, jejíž pozadí také začínám veřejně rozkrývat, viz 1. díl Brněnského Palerma a druhý (a další budou následovat).

To jsou totiž "živé" kauzy, kde je narozdíl od 20 let staré minulosti co hledat.

Jak jsem pana Osoucha informoval, mám u sebe všechny zápisy z bytové komise na Brně-sever za minulé volební období, kde místostarosta David Aleš řádil jak černá ruka a myslím, že bude ještě na co koukat. Hladíkem navržené usnesení tak míří například sem. Nebudu to tak třeba muset dělat sám s kolegy po nocích, ale bude v tom muset aktivně konat i magistrát a městská část a poskytnout a projít vše, co řekneme.

A když už teda bude Skřička z SPD svým ostřížím zrakem kontrolovat dávno skartované dokumenty o pár bytech, ať se to vezme tedy od podlahy a zkontroluje se stejně tak i vše okolo. Popravdě si nepamatuju, že Petr Hladík načítal usnesení, že se má udělat vše od privatizace, ne jen nějaké obecné rozšíření, ale co je hlavní, přímo na jednání zastupitelstva tento doplňující návrh vzal Skřička za svůj a řekl do mikrofonu, že s tím takto souhlasí!

Když teď říká do novin: „Já proto původně navrhoval jiné, elegantnější usnesení. Tedy že zkontrolujeme velmi důkladně pět či deset domů, o nichž se psalo. Ale když to teď řeknu nehezky, pan zastupitel Hladík nám do toho svým návrhem hodil vidle. Jestli něco nazvat populismem, tak to bylo právě tohle z jeho strany," tak tím maximálně přiznává, že s tímto "populismem" souhlasil. Ale on je to daleko menší "populismus" než to jeho "elegantní usnesení", které si předem vymyslel s náměstkem Kerndlem a jehož závěr, jak se sám prořekl, by byl, že nic už nejde zjistit... Na 90 tisíc měsíčně slušný ne?