Nazdar, ty debile, ty blbečku, ty svině.

13. 07. 2012 | 16:53
Přečteno 8299 krát
Co si telefonují ministr s vládním poslancem v 11 večer.


Poslanec za (v té době vládní) VV a bývalý liberecký hejtman p. Skokan dnes ve Sněmovně mluvil o svém telefonátu s p. Kalouskem z TOP 09, ministrem financí ČR.:

Všichni si bez problému vzpomenete na nedávnou příhodu, kdy si pan ministr financí a místopředseda TOP 09 vybil svoji bezmeznou agresivitu na v podstatě bezbranném mladíkovi a za asistence svého spolupracovníka jej zfackoval. Tehdy jsem považoval za svoji povinnost o jeho útoku informovat veřejnost a ještě ten večer - tedy bylo to ve středu 21. září 2011 ve 23.05 hodin - jsem se dočkal následujícího telefonátu, kdy se mi na displeji zobrazil jako volající ministr financí. Než vám tento záznam přečtu,musím se omluvit všem přítomným dámám a pánům také, protože ten záznam obsahuje vulgární výrazy, které budu citovat s opravdu velkým studem:

Dobrý večer, pane ministře.

Nazdar, ty debile.

Mluvím prosím s ministrem financí ing. Miroslavem Kalouskem?

Jasně, s kým si myslíš, že mluvíš, ty čuráku.

Promiňte, ale to asi trochu přeháníte.

Kolik ti za to dali, blbečku?

Nevím, o čem mluvíte.

Víš moc dobře, o čem mluvím. Odmít jsem ti někdy nějakou dotaci? Potřebuješ prachy? Proč jseš taková svině?

Já nemůžu za to, že jsi někoho zfackoval.

Proč jsi musel posílat SMS všem novinářům? To jste všichni takoví udavači?

Byla tam spousta svědků, tohle nezatlučete ani nezametete pod koberec.

Jo, ale zrovna ty to musíš napráskat.

Já?

No jasně, ty! Vždyť mi to novináři volali a ne jeden. Oni nejsou takový skety jako ty. Ty sis myslel, že tě jako zdroj neprásknou, co?

Hele, nechte si ti sprosťárny, všichni se vás bojí a na to spolíháte. Nikdo si to nechce rozdat s mocným ministrem financí. Co kdyby... A na mladýho kluka si dovolíte. Tak víte co, já se vás teda nebojím vůbec, příště s tím počítejte a dejte mi pokoj.

Tak víš co, když se mě nebojíš, tak zítra rozbiju hubu tobě. Jsme asi stejně veliký, na mladým jsem se dneska rozcvičil.

Klidně, když si sundáte ty brejle, nerad bych se o ně pořezal.

Tak zejtra ve Sněmovně.

Klidně, pane ministře.

Poté v telefonu cvaklo a přiznám se vám, že to byl jeden z největších šoků, které jsem kdy zažil. [...]


Dá se tomu věřit? V Praze nahrává každý každého, možné to je.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

norton napsal(a):

jdu se ožrat ,nemám slov,vracím se do let před revolucí,hanba vystřízlivět......
13. 07. 2012 | 17:02

TomášL napsal(a):

A proč s tím tak dlouho otálel (zveřejněním)?
13. 07. 2012 | 17:06

Logik napsal(a):

Pane Stejskale, připravte si svěrací kazajku ! Máte tady autorský nadpis, usvědčující "klienta"
13. 07. 2012 | 17:06

myrta napsal(a):

TomášL
Proč s tím otálel ? Prostě držel basu.Do doby,než Nečas vyzval všechny,kdo má důkazy o vyhrožování Kalouska,aby je uvedl.Netušil,že p.Skokan důkazy má.Tak to také ve svém projevu uvedl.
13. 07. 2012 | 17:10

Xaver napsal(a):

Lidi, co se divíte ? Vy jste tady posledních 20 let nežili ?
13. 07. 2012 | 17:16

Viola napsal(a):

Kdepak je pan Stejskal? Začalo to už Ubožáci.
13. 07. 2012 | 17:16

TomášL napsal(a):

myrta

Ukazuje to na nechutné prostředí, v jakém je česká politika od regionální až po celostátní...
13. 07. 2012 | 17:18

;T; napsal(a):

"Líbí" se mi, jací členové jsou ve vládě, která si říká "Vláda rozpočtové odpovědnosti".
Pane Nečasi, pokud ani po tomto telefonátu pana Kalouska neodvoláte, jste stejný jako on, a i vy byste se nerozpakoval takové telefonáty uskutečňovat.
Myslím, že premiér je "tak slabý premiér" - jak řekl Jeroným Tejc, že raději zalezl někam daleko, či je na hradním WC a povídá si s VK.
Problémem všech polistopadových vlád je to, že každý na každého něco ví. Proto se nikdy nic nevyšetří!
13. 07. 2012 | 17:19

Almo G™ napsal(a):

TomášL napsal(a):

A proč s tím tak dlouho otálel (zveřejněním)?
13. 07. 2012 | 17:06

1. Protože právě probíhá veřejná diskuse na téma Kalouskovy vulgární a vyhrožovací telefonáty?

2. Protože Kalousek v těchto dnech popřel, že by komukoliv telefonicky vyhrožoval a Skokan na lež adekvátně zareagoval?

3. Protože měl dříve strach z fyzického napadení, ač to Kalouskovi nepřiznal?

4. Protože Kalousek má pod palcem média a novináře, kteří mohou Skokana mediálně popravit?

5. Protože měl jiné důvody, o nichž nic nevíme a které nás nemusí zajímat?

Zaujalo mě, že Česká televize onoho "Kalouskova čuráka" vytrvale zatajuje všem, kdo Skokanův projev neviděli.

Zaujalo mě, Kalouskova banda včetně angažovaných redaktorů ČT vyskakují, že si policejní ředitel hovor s Kalouskem nenahrál.

Když ale poslanec Skokan s přepisem hovoru (nahrávku nepochybně má) skutečně vyrukuje, Kalouskova banda nějak nevyjadřuje spokojenost, že je zde konečně důkaz, ale zabývají se nejvíc tím, proč Skokan o tom mluví až teď a reagují tím, že nahrávat si hovory je naprostá ubohost a lidské dno.

Rozumí tomu někdo?
13. 07. 2012 | 17:24

Otázkář napsal(a):

Fascinují mě argumenty některých politiků. Kteří na prvotní obvinění, že Kalousek vyhrožoval policistům žádají důkazy a kroutí hlavou nadtím, že si policejní prezident neobstaral nahrávku a jakmile s důkazem vyrukuje Petr Skokan tak je to najednou nepřípustné fízlování a estébácké metody. Tak tedy chtějí důkaz nebo nechtějí?
13. 07. 2012 | 17:25

Vděčný napsal(a):

Díky autorovi za zvýraznění novinářů. Jde o postřeh mnohem významnější, než jsou zbývající vybraná slova.
13. 07. 2012 | 17:26

Asfalt napsal(a):

Zdá se mi, že tady začíná hon na čarodějnice. K posouzení, zda oprávněně, by bylo dobré znát, zda uvedený rozhovor byl soukromý, ve kterém si pan Kalousek může říkat co chce, nebo služební, který si ministr nemůže dovolit ani omylem.
13. 07. 2012 | 17:26

český maloměšťák napsal(a):

Víte...já si myslím, že než psychiatr...tak by se měl k tomuto vyjádřit spíše odnorník na drogy - jak působí ve směru chování /vyjadřování se/ jinak napuosto noumáního politika.

Tak zatím.
13. 07. 2012 | 17:26

Almo G™ napsal(a):

Vděčný napsal(a):

Díky autorovi za zvýraznění novinářů. Jde o postřeh mnohem významnější, než jsou zbývající vybraná slova.
13. 07. 2012 | 17:26

Souhlasím. To jsou ti hlavní, kterým Kalousek vděčí za to, že dosud není v teplácích.
13. 07. 2012 | 17:27

Almo G™ napsal(a):

Další závažná věc: "Odmít jsem ti někdy nějakou dotaci?"
13. 07. 2012 | 17:28

michalskop napsal(a):

Viola

jistě je to prekérní situace pro p. Stejskala (a nezávidím mu tuto 'čistící' práci, sami ji děláme na napistejim.cz). Nicméně je to doslovná citace ze sněmovní debaty, dokument doby. A proto dle mě má být zveřejněn (ostatně je zveřejněn a stále bude na psp.cz)
13. 07. 2012 | 17:28

Fialenka napsal(a):

Mně to přijde vyloženě jako kouřová clona, divadlo, aby se lidi nezajímali o jiné důležitější věci. Například právě probíhá schvalování restitucí. Nebo aby si lidi nevšímali okolního vyspělého světa, z kterého bychom se mohli poučit – Dánsko, Francie, Island, Norsko, Švédsko.
13. 07. 2012 | 17:28

dříve čtenář napsal(a):

Pan skokan po 22 letech zašel k ušnímu a najednou začal slyšet. Tak si přehrával tefonní hovory, které měl nahrané. Po zaznamenání mluvy jisté kristýny další znamenitý počin. Soudružce němcové se musí ježit i oholené chlupy...
Mafie se rozhodla odstřelit dalšího nepohodlného. Čeká nás veselé haškovské léto.
13. 07. 2012 | 17:29

Almo G™ napsal(a):

Asfalt napsal(a):

Zdá se mi, že tady začíná hon na čarodějnice. K posouzení, zda oprávněně, by bylo dobré znát, zda uvedený rozhovor byl soukromý, ve kterém si pan Kalousek může říkat co chce, nebo služební, který si ministr nemůže dovolit ani omylem.
13. 07. 2012 | 17:26

--- Souhlasím. Kalousek měl začít slovy: "Tento hovor je neoficiální, volám ti jako chlap chlapovi, ty debile, ty čůráku, ty svině."

Pak bychom nemuseli váhat. Na to by měl Kalousek samozřejmě právo a nemuseli jsme dnes honit čarodějnice.
13. 07. 2012 | 17:31

zdenekb napsal(a):

Otázkář:

Všichni jsou estébáci, jenom Kalousek je letadlo.
(CASA, pochopitelně... ;o).
13. 07. 2012 | 17:33

neo napsal(a):

Almo G:

na to jste kápl, to s tou dotací je z toho asi nejvíc.

Jinak bych se ale nedivil, kdyby se jednalo o další tzv falešný blog. I když od Kalouska lze čekat takovou sprosťárnu. Nicméně v soudech bych byl zatím opatrný. Může se jednat o podvrh.
13. 07. 2012 | 17:34

Almo G™ napsal(a):

michalskop napsal(a): Nicméně je to doslovná citace ze sněmovní debaty, dokument doby. A proto dle mě má být zveřejněn...

--- Zvláště, když ČT, která by měla poskytovat objektivní zprávy, Kalouskovo vyjádření nepřípustně zjemňuje.

Měla na výběr:

1. Buď vypípat vše (např. ponechat jen titulek s prvním písmenem nadávky = korektní varianta - nikdo neočekává, že by se takové věci linuly z ČT)
2. Nebo pustit vše na rovinu (= v krajním případě také možné)

ČT ovšem zvolila klasické řešení krizové komunikace. Přiznala, co všichni ví (= že je Kalousek schopen říci: "debile") a střihem umně zatloukla, co je hodně za hranou i toho, co už je o Kalouskovi známo ("čůráku").

PR mašinérie v České televizi jede na plné obrátky. Kdo viděl například dnešní aktivitu redaktorů ČT, ví, o čem píšu.
13. 07. 2012 | 17:37

Viola napsal(a):

michalskop

já vím, jen by mě zajímalo, co na to pan Stejskal. My ubožáčci jsme tak slušní a hle, co dělají blogeři, nějak se nám to obrací. Možná, to je to, čemu chtěl pan Stejskal zabránit. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Možná by měli někteří zpytovat svědomí, zda nebyli na pana Kalouska moc sporostí. Jak se říká stokrát nic, umořilo osla.
13. 07. 2012 | 17:37

Twist napsal(a):

Pan Sobotka hlasováním o důvěře vládě nahrál Nečasovi a spol. na smeč. Na nic jiného nečekali. To totiž není koalice rozumných stran, ale grázlů, kterým jde jen a jen o vlastní prospěch. Opět přežijí, protože se mezi nimi nenajde 10 slušných lidí, kteří mají svých kolegů dost. Zmítání Nečase, Gazdíka je nedůstojné, lživé, dětinské. „Knížata“ se tak chovala vždycky, to jen blbečkové jim to papají. Nejrozumnější a přijatelné pro všechny by bylo poslat Kalouska k Chocholouškovi.
13. 07. 2012 | 17:37

zdenekb napsal(a):

Viola:

Pan Stejskal prostě nechce, abychom na sebe byli sprostí jak politici. (Dřív se říkalo dlaždiči, ale to je passé).
Patří mu za to dík.
13. 07. 2012 | 17:40

kočka šklíba napsal(a):

Přesně, slovník je slovníkem primitivní lůzy, bez ohledu ne to, že tak mluví nejlepší ministr financí ve rozvojových zemích ;). Důležití jsou ti novináři a ty dotace. Skokan samozřejmě držel basu, viz dotace třeba ;). A k smíchu je samozřejmě vyžadování-nevyžadování nahrání telefonátu. Oni už chudáci ani neví co plácají.
Poslouchala jsem nějakého čičmundu z TOP09, chudák, a to ani redaktor nebyl moc ostrý(ale přece jen na ČT překvapivě trval na své otázce), nevěděl jak odpovědět proč se má věřit Kalouskovi a ne Lessymu.
Prostě úžasní, doufám že Vendlová také něco napíše ;). Nějak mlčí a volby se blíží ;).
13. 07. 2012 | 17:41

aga napsal(a):

Kalousek je nepochybně dalším obětním kozlem. Když už i Respekt si přisolí, tak to má spočítané. Ne, že by si to nezasloužil, a je v zásadě příjemné vidět ho na rožni (stačí vzpoemnout si na jeho aroganci a sebejistotu v Rathově obdobném případě - vůbec, je zajímavé, že dav dostal toho nejneoblíbenějšího z obou stran spektra), ale nehledal bych za tím nezištnou snahu o očištění našeho politického života ani náhodou. Zřejmě je už připravená nová garda s novými naléhavými rozkazy.
13. 07. 2012 | 17:42

Viola napsal(a):

zdenkub

pan Stejskal má určitě ještě vyšší cíle, než je naše - diskutujících slušnost. Právě, že chtěl, aby i politici byli tak milí, slušní a vzdělaní jako my právě diskusemi s námi.
13. 07. 2012 | 17:44

zemedelec napsal(a):

Pane Škop.
Velice v hodné.
Kalouskovi opravdu ta neomezená moc leze na mozek.
Že čekal Skokan na v hodnou příležitost vítám.Ta Nečasova neschopnost něco v tom udělat bez povolení Kluse,je až zarážející.O těch novinářích už byla řeč,ale ta podlost,ba přímo podřízenost Kalouskovi,přímo s toho čiší.
13. 07. 2012 | 17:47

otaznik napsal(a):

Twiste?

A co se stane pokud Sobotka Necase sesadi? Prijde vlada bez grazlu? A myslis si uprimne, ze Sobotka je ten kdo nas vsechny zachrani? Ten Sobotka co se jako ministr financi podepsal pod prodej OKD jeho tehdejsimu priteli Bakalovi? Ty byty byl taky dobry kseft, nemyslis?
13. 07. 2012 | 17:48

Asfalt napsal(a):

Almo:
Slova "Tento hovor je neoficiální, volám ti jako chlap chlapovi, ty debile, ty čůráku, ty svině." by neměla význam.
Asi by pomohlo, kdybychom věděli, zda je odposlech ze soukromé linky, nebo ze služebního telefonu.
Jinak, samozřejmě, jde o rozhovor hulváta tak jako tak, my ale neposuzujeme dobré mravy, ale politickou odpovědnost. Nejsem si jist, zda obojí je v daném případě totéž. Jen se snažím trochu brzdit vášně, protože mi ta anikalousovská kampaň začíná připadat divná.
13. 07. 2012 | 17:48

kuňkalka napsal(a):

Práskač Skokan a nadupanej Kalousek.

Autore běžte s tím už k šípku nebo raději na okurkové pole, když neumíte přijít s něčím zajímavějším.
13. 07. 2012 | 17:50

michalskop napsal(a):

Viola

mohu mluvit jen za sebe, možná to p.Stejskal vidí jinak - na napistejim.cz máme zcela obdobnou politiku filtrace sprostých slov a tak si samozřejmě myslím, že je to správně. Nicméně pokud by šlo o takovouto citaci, pustili bychom to dál - diskutujme o politice slušně, pišme politikům slušně, nicméně pokud je to reakce na konkrétní slova politika (i jiného, např. spolustraníka), nelze se tomu vyhnout. Podobně jako zaznamovatelé ve Sněmovně to prostě musí napsat do záznamu na psp.cz a i po 100 letech si to lidé budou moci přečíst (jako dnes si můžeme přečíst záznamy z roku 1848) a je to tak správné. Dokument doby.
13. 07. 2012 | 17:52

kočka šklíba napsal(a):

Ago, přesně. "Novináři" z Respektu dostali volno, pro Bakalu a spol. zřejmě už je Kalousek neúnosný a oni toho potřebují ještě mnoho ukrást. Takže se odstřelí jedno ošklivé káčátko, ale jek někdo napsal trefně na Kose: přijdou jiní, noví sekáči a ti se nezakecají. Už mají našlápnuto, hlavně z TOPky, Gazdík a spol. Šmejd za šmejd.
Hm tohle asi neprojde.
13. 07. 2012 | 17:53

michalskop napsal(a):

kuňkalka

já vím, vláda zvyšuje DPH a nelogicky podmiňuje slevu na dani na děti nepoužitím paušálů (takže budu muset vést učetnictví - zbytečnou práci nesnáším) - ale některé věci mě občas natolik šokují, že to nemohu přejít. Jdu si dát okurku.
13. 07. 2012 | 17:57

otaznik napsal(a):

Asfalt,

Me pripada nejvice komicke, jak se najednou VV tvari "statotvorne". Jejich maskot Radek John vola po specialnich komisich, nevericne krouti ocima..atd. Mysli si tu nekdo ze kopulace se socialisty a komunisty zachrani VV od propadliste dejin ?
13. 07. 2012 | 17:58

Oranžáda obecná napsal(a):

rozhodující bude slyšet nahrávku tohoto rozhovoru, jestli není nahrávka, tak je to o ničem....mlácení prázdné slámy.
13. 07. 2012 | 18:00

občan EU napsal(a):

Kalousek je oblíbenec Klause.

To samotné, to jediné coby silný imdikátor "kvalit" člověka nebo politika stačí.

Jako národ si - stále ve většině, neb většina stále ráda Klause - poměry v zemi a čelní politiky jako Klause a Kalouska zasloužíme,
13. 07. 2012 | 18:01

kočka šklíba napsal(a):

Jj kuňkalko (trefný nick), tohle ten čičmunda z TOP říkal taky. Skokan je ze 4. cenové ptz práská, i redaktor byl trochu zmaten, ptz si původně myslel(naiva), že Topkař mluví v souvislosti se 4. cenovou o Kalouskovi, jak by normální člověk usuzoval. Ale omyl, Kalousek je pro lidi co s ním mají něco společného křišťálově čistý. :D Několik let tvrdím, že kdokoliv měl kdy s někým tak otřesným jako je Kalousek dobrovolně něco společného (spolupráci) je stejný. Nyní se o tom přesvědčujeme. O kalouska si slušný člověk nemohl opřít ani kolo už před lety. Natož ho volit, natož s ním spolupracovat na jakémkoliv základě. Že Vendlová, doufám, že to čtete.
13. 07. 2012 | 18:02

Oranžáda obecná napsal(a):

jen jedna věc, kolik dostal Skokam od Kalouska dotací ??? To je zajímavá informace..
13. 07. 2012 | 18:03

Asfalt napsal(a):

Otazník:
Za sebe odpovím, že v mých očích VV nezachrání nic a spasí je už jen Boží mlýny.
13. 07. 2012 | 18:03

Občan napsal(a):

neo napsal(a):
"Almo G:
na to jste kápl, to s tou dotací je z toho asi nejvíc.
Jinak bych se ale nedivil, kdyby se jednalo o další tzv falešný blog. I když od Kalouska lze čekat takovou sprosťárnu. Nicméně v soudech bych byl zatím opatrný. Může se jednat o podvrh. 13. 07. 2012 | 17:34"

A ani číst to Neo neumí.

Milé Neo,
obsahem Kalouskova dotazu byla Kalouskova DOMNĚNKA, že někdy odmítl Skokanovi nějakou dotaci, za což se mu Skokan pomstil zveřejněním Kalouskova pouličního útoku.
13. 07. 2012 | 18:04

Almo G™ napsal(a):

aga + kočka:

Přesně tak. Přesto to Kalouskovi nesmí projít. Tady jde o podstatu demokracie vůbec.
13. 07. 2012 | 18:07

neo napsal(a):

Milé Občano,

vždyť jo. Co se vám nezdá?
13. 07. 2012 | 18:08

kočka šklíba napsal(a):

No takhle jsem to Občane nepochopila, ale je to možné vysvětlení také. Ale jisté je, že Bárta uplácel, ze svého, Rath možná uplácel a byl uplácen, nevíme to jistě, ale jistě víme, že Kalousek uplácel dotacemi :D.
Nicméně neo má smůlu, podvrh to není, celé to takhle Skokan četl ve sněmovně a hovořil o nahrávce. Také proto je TOPka tak rozčílená, zde nahrávka zřejmě existuje :D. Takže jejich
13. 07. 2012 | 18:12

otaznik napsal(a):

Mam jen par otazek,
Proc statecny poslanec Skokan cekal od minuleho zari az doted? Proc toto zavazne pochybeni pana Kalouska nezverejnil drive? Co si myslite za tim je?
13. 07. 2012 | 18:13

kočka šklíba napsal(a):

Almo samozřejmě, jenže se nesmí zapomínat, že vše se děje kvůli udržení se těchlkea jiných ošklivých káčátek u moci. Že jedno možná (a já tomu stejně moc nevěřím)bude chybět, neznamená, že to bude lepší. Nahradí ho jiní, a rozhodně stejní......
13. 07. 2012 | 18:16

otaznik napsal(a):

pepo,
Je krize. Setri. Proc tolik otazniku a vykricniku? Chytrejsiho te to neudela. I kdyby jsi studoval v Plzni.
13. 07. 2012 | 18:17

neo napsal(a):

kočka šklíba:

proč bych měl mít smůlu? Vždyť pokud to není podvrh, tak je to jen dobře, nebo ne?
13. 07. 2012 | 18:23

Pepa Řepa napsal(a):

Zdar,
proč mně píšeš, Škopíku?
13. 07. 2012 | 18:24

Almo G™ napsal(a):

kočka: To ano, ale musí mít přitom před očima obraz, jak na to doplatil ten před nimi. Jinak se to nikdy nezlepší.

Proto moc doufám, že na to prostě Kalousek doplatí. Jen vize, že může přijít trest, je naděje...
13. 07. 2012 | 18:27

otaznik napsal(a):

kocicko cheshirska,

ze ty se uz tesis na mlicko ktere bydes mlsat z tve oranzove misky? Vsechno bude zase sladke. Korupce prestane existovat, odbory prestanou "odborovat", nezamestnanost poklesne na uroven 2002-2006, mozna se materska zvedne na 5 let, vysetri se OKD, biolih, 5 na stole ceskych, pandury, Casy...atd. Ze by Šanta kočičí servirovana z Lidoveho Baraku ?
13. 07. 2012 | 18:29

aga napsal(a):

Všechny ty zálohy, co už se připravují na převzetí nových úkolů a s nimi spojených korýtek, by si měly uvědomit, jak ďábel zachází s těmi, které využije pro své cíle - vyzvedne je tak vysoko jen proto, aby konečný pád byl o to bolestivější. Ale je mi jasné, že mé varování je marnost nad marnost a nic než marnost - tenhle mustr se v historii opakuje od počátku věků, a někteří jsou prostě nepoučitelní.
13. 07. 2012 | 18:32

kočka šklíba napsal(a):

Blue Jayi já se hodně bavím ;). Jinak vaše trapné otázky ignoruju a budu v tom dál pokračovat ;). To jen aby si ostatní uvědomili komu by odpovídali kdyby se vámi nechali vyprovokovat ;)
13. 07. 2012 | 18:33

kočka šklíba napsal(a):

Neo mimořádně se s vámi shoduji, je to dobře. Nicméně se mně zdálo, že jako často, se snažíte poněkud zpochybnit slova vašich oblíbenců pokud se vám nehodí do vašeho názorového světa (nezáleží na tom, zda jste je volil). Vím, vy jste volil právě Skokana ;)a spol.
13. 07. 2012 | 18:37

kočka šklíba napsal(a):

Ted se ztrapňuje pro změnu Langšádlová v ČT, Němcová TOPky ;). Bože, to je kabaret.
13. 07. 2012 | 18:38

kočka šklíba napsal(a):

Ago jenže oni si za tu dobu nahrabou tolik a hlavně tolik uškodí tomuto státu, že to není moc dobrá útěcha.
13. 07. 2012 | 18:39

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

Co by asi řekl Kalousek

""Bezvýznamní idioti," zepsul Kalousek europoslance, kteří jej kritizovali za absence

Napětí mezi ODS a TOP 09 se přeneslo i mezi europoslance nejsilnější vládní strany. Ti před pár dny kritizovali ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) za to, že údajně nejezdí na zasedání ministrů financí evropské sedmadvacítky. Kalousek si to nenechal líbit. Absentoval prý pouze jednou kvůli schvalování rozpočtu a navrch označil poslance za bezvýznamné idioty."
http://www.novinky.cz/domaci/245657-bezvyznamni-idioti-zepsul-kalousek-europoslance-kteri-jej-kritizovali-za-absence.html
13. 07. 2012 | 18:40

inteligent ala babinsky napsal(a):

babinsky?

A co se mu chystas provest? Odbouchnes ho? Zmlatis ho do komatu? Chapu ze uz nejsi mladej kluk a o to vic obdivuji tvoji odvahu zde na internetu. I kdyz ta anonymita te trochu dela hospodskym zvatlalem. Na zdravi.
13. 07. 2012 | 18:42

neo napsal(a):

kočka šklíba:

nemám žádné oblíbence. A Skokana jsem nekroužkovala a upřímně o něm nic nevim a ni jsem se nezajímal. Stranu VV jsem volil.
13. 07. 2012 | 18:43

pavelp napsal(a):

Hups..tak tomuhle se uz neda ani smat ani brecet!!! Jestli ze je to pravda tak Kalousek je ta nejhorsi kreatura kterou europa za poslednich 60 roku vydela..ten clovek je nebezpecny jak 40 t camion bez sofera!!! Urychlene izolovat...mozna lecit mozna zavrit ale rychle stim neco delejte nebo vas vsechny znici!!!
13. 07. 2012 | 18:45

analytik napsal(a):

almoG : tady jde o podstatu demokracie , říkáte?

Copak ona tu nějaká demokracie je ? Vždyť to je výsměch si to myslet.
13. 07. 2012 | 18:45

zdenekb napsal(a):

Občan:

Myslím, že to "Odmít jsem ti někdy nějakou dotaci? Potřebuješ prachy?" má dvojí výklad:

a) Kalousek ví, že neodmítl a vyčítá nedostatek vděku
b) Kalousek si není jist, soudí podle sebe a činí nabídku
13. 07. 2012 | 18:46

aga napsal(a):

kočka šklíba

Jó, kočičko, zřejmě bude něco na tom, že tento svět je jen slzavým údolím, a pohoršení (zlo) musí přijít. Sice běda tomu, skrze koho přichází, ale máte pravdu, my se s tím svezeme.
13. 07. 2012 | 18:46

Analytik napsal(a):

Ministr Kalousek je prototypem nové formy českého politika.
Z postoje ostatních členů vlády k jeho chování se dá usuzovat, že mezi figurkami Nečasovy vlády je tento způsob komunikace normou.
Z toho vyplývá, že vláda je reprezentativním vzorkem svých voličů!
Já jsem volil Piráty.
13. 07. 2012 | 18:52

otaznik napsal(a):

kocicko usklibava,

ty proste milujes oranzove mlicko. Z nejakeho zahadneho duvodu veris lharum jine barvy. Pro me je Sobotka stejny prolhany grazl jako Kalousek. Ale ty to asi nejak rozdelujes. Zajimalo by mne jak to delas? V cem se Bohus Sobotka lisi od Kalouska? Podle me je to stejny demagog a lhar.
13. 07. 2012 | 18:53

ghándí napsal(a):

pan inženýr kalousek se stává mým nejoblíbenějším politikem
13. 07. 2012 | 18:57

kočka šklíba napsal(a):

Zdenku ano, oba výklady jsou možné a proto máme jistotu že Kalousek uplácel dotacemi ;).
13. 07. 2012 | 18:57

kočka šklíba napsal(a):

Omlouvám se Zdenkub :).
13. 07. 2012 | 18:59

michalskop napsal(a):

Pepa Řepa

(-:
13. 07. 2012 | 19:09

Monti napsal(a):

Podezřelé je, že Kalousek i Nečas si tak věří a oba se odvolávají na vyšetření vyhrůžek vůči Mazánkovi i Lessymu útvarem Generální inspekce bezpečnostních sborů. Je to skutečně nezávislý orgán?
13. 07. 2012 | 19:12

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

K tomu, jestli věřit Kalouskovi

„Peake: Kalousek mi píše sprosté zprávy. Nemám na ni mobil, říká ministr“
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Peake-Kalousek-mi-pise-sproste-zpravy-Nemam-na-ni-mobil-rika-ministr-205977

řekl bych, že ani slovo, už je toho moc


A přiznejme si, že jsme někdy dali Kalouskovi zapravdu, například když nazval VV odporným slizem.
13. 07. 2012 | 19:16

hajzlbába napsal(a):

ghándí-šáhlej jseš na to dost.
13. 07. 2012 | 19:19

Béda napsal(a):

Jak by řekl bratr premiér Nečas: "Pan šéf, tedy pan ministr je v poslední době trošinku rozverný. Ale s tím Skokanem už by se něco mělo konečně udělat. I s Lessym a Mazánkem. Vládu rozpočtové neodpovědnosti a nezbytných deforem si přece nenecháme rozvracet "protistátními" živly."
13. 07. 2012 | 19:20

vico napsal(a):

Stále je to tu ve vzduchu : Stejskalův kodex diskutéra..Slova v blogu zazněla v telefonu a později na posvátné parlamentní půdě. Volič, který vzhlíží ke svým politickým ikonám a naše "elita", která oslavovala vítězství Miroslava Kalouska nad arogantní Bradavicí jsou poněkud zaraženi. Zhudební nebo zdramatizuje někdo dialog Kalousek - Skokan?

A co takhle přenést tento dialog na Novou scénu : Přichází spíkr Sedláček a hosté Skokan, Kalousek, Boučková za plentou neznámý nick - dejme tomu JosifK.

Průser č.1 JosifK /za plentou/se představuje jako JosifK
Boučková : Jaké je tvé pravé jméno mizero!
Sedláček zdlouhavým výkladem o neúnosnosti růstu růstu ztlumí vášně, ale pak to začne. Skokan si podává ruku s Boučkovou, Sedláčkem a posléze i s Kalouskem
Skokan : těší mě pane ministře
Kalousek : Nazdar ty debile
Skokan s křečovitým úsměvem : Jak prosím?
Kalousek : Jseš hluchej ty čuráku?

Za plentou je slyšet dutý zvuk padajícího Stejskala na tvrdá prkna, která znamenají svět.

Skokan : Promiňte, ale trochu to přeháníte
Kalousek : Kolik ti za to Sedláček dal ty blbečku?
Skokan : Párek v rohlíku a panáka v divadelním baru
Kalousek : Potřebuješ prachy? Proč jseš taková svině?
Skokan : Sundejte si brýle. Vzápětí svým vysokým čelem uštědřuje ministru tzv. "desku"

Sedláček urychleně sedá na své skládací kolo a odjíždí do zákulisí...

Kodex, který vypracoval kmotr Rittig/stránka za 57 tisíc/ byl porušen.

A tak si tu v ČEZku žijem...
13. 07. 2012 | 19:24

zdenekb napsal(a):

Monti napsal(a):
"Podezřelé je, že Kalousek i Nečas si tak věří a oba se odvolávají na vyšetření vyhrůžek vůči Mazánkovi i Lessymu útvarem Generální inspekce bezpečnostních sborů. Je to skutečně nezávislý orgán? 13. 07. 2012 | 19:12"

Vzhledem k tomu, že se jeho vznik upekl při vládní krizi na Hradě, a byl součástí dohody, která sice dohodnuta vůbec nebyla, ale pan president ji přesto garantuje... měl bych jisté pochybnosti. On vůbec je pan president poslední dobou jako vyměněný... ministry mění na počkání a bez remcání, ke Kalouskovi ani slovo. Asi smolí Zápisky s cest a nemá čas na podružnosti.
13. 07. 2012 | 19:25

Almo G™ napsal(a):

Určitě stojí za přečtení: http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/kalousek-mel-byt-ve-vlastnim-zajmu-odposlouchavan
13. 07. 2012 | 19:29

hnidopich napsal(a):

A hradní Venda mlčí.
13. 07. 2012 | 19:29

Béda napsal(a):

vico,

Kalousek již byl v Stejskalovo interplentacích o slušných mravech náležitě proškolen.

Jeho mluva je vzorem pro zdejší diskusní komunitu.

PS: neměl by p. Stejskal pro jistotu smazat Kalouskův blog?
13. 07. 2012 | 19:36

Almo G™ napsal(a):

vico: Pěkné, jen toho Stejskala poněkud podceňujete. On rozhodně tak útlocitný není. Stačí se podívat, co tady dlouhodnobě prochází některým nickům pod jeho laskavým neustávajícím dohledem.

Zatímco např. přírodovědci vyhrožoval mazáním za používání přezdívky "Al Calous" pro Kalouska. Zanedlouho nato přírodovědec opustil diskuse.
13. 07. 2012 | 19:39

Zdeněk Wachfaitl napsal(a):

Vico

to je dobře zmáknuté, jen si nejsem jist, jestli za plentou není potřeba odpovídající kalibr tomu, co dělá Kalouska Kalouskem. Domnívám se, že tuto velmi náročnou roli za plentou by nejlépe zvládl Vlk.

Navrhuji proto raději za plentu vlka, i když by mu to museli od ACZ refundovat nebo zajistit, aby vystoupil j.h.
**
Pěkný večer.
13. 07. 2012 | 19:43

Béda napsal(a):

AlmoG,

nějak jsem nezaznamenal, co si o aktuálním dění na zdejší politické scéně myslí západní média. Za Paroubka o informace zvenčí v tomto smyslu nebyla žádná nouze. Žeby teď česká politika cizinu nezajímala?
Taky by mě zajímalo, jestli je pravdou, že EU požádala Nečasovu galerku, aby podala kvůli svému tvůrčímu přístupu k účetnictví demisi.
13. 07. 2012 | 19:46

kočka šklíba napsal(a):

Vico skvělé :D. Nějak mě tu chybí SuP, myslíte že má pořád pro co žít? :D Podle mého se musí už vznášet v ráji ;).
13. 07. 2012 | 19:48

Béda napsal(a):

Kalousek coby rétor prošel v politice určitým vývojem. Od vztyčeného prostředníčku (parlament), skrze k.k.ta, a h.v.o (rozhovor s pirátama) až k č.r.k.m, d.b.l.m a s.i.ím (Skokan), "sebevraždě" a jiným milým pozornostem. Pan Stejskal laskavě promine - jde o autentické výrazy pana ministra Kalouska.

Otázka: jak je něco takového vůbec možné?
13. 07. 2012 | 19:55

Almo G™ napsal(a):

Béda: Pokoušel jsem se připomenout si tu Stejskalovu výhrůžku přírodovědci a narazil přitom na jeho drsnější útok na Vás (o Vás bez Vás). Nevím, jestli jste tehdy zaznamenal "Bédův zouvák": http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/miroslav-zak.php?itemid=12494

Takový útlocitně-korektní cenzorský humor. Asi jste mu loni v březnu něčím hodně ležel v žaludku.
13. 07. 2012 | 19:55

aga napsal(a):

Nó, a za této veselé zábavy nám pravicová vláda zase v klídku zvedla daně. A sociálisti jsou rádi, že to udělala za ně.
13. 07. 2012 | 19:58

Béda napsal(a):

Almo G™,

to je docela dobře možné. Přiznám se, že Bédův zouvák" jsem nezaznamenal.

PS: jak jsem psal výše chybí mi názory zvenčí. Co třeba paní AA (Alvarová?) Již dlouho zde nic nenapsala.
13. 07. 2012 | 20:03

Béda napsal(a):

aga,

zapomněl jste napsat "rozpočtově odpovědně" zvedla daně. Nechápu ale proč do toho zatahujete socialisty? Taky nám pravicová válcovací galérka připravuje církevní tunel. Anebo, žeby "sociálisti"?
13. 07. 2012 | 20:06

Občan napsal(a):

To zdeněkb:

b) je správně

Ona to nebyla ani tak nabídka, jako spíš zoufalé Kalouskovo "Za co, soudruhu Skokane, za co?" :o))

Chlastal přes Míru a teď má čurbes v tom, co komu kdy a kde šoupnul či slíbil a co kdo kdy a kde dal či slíbil jemu.
13. 07. 2012 | 20:07

ghándí napsal(a):

pane stejskale,
porušil jste kodex diskutera a měl byste si na nějaký čas zablokovat IP adresu. že je kalousek v soukromem rozhovoru sprostý je sice smutné, že to ale tady veřejně publikujete je ještě smutnější. připomenu např. slova jirky paroubka směrem k sobotkovi " slávku, nenech se n....t" ....mě to nepobuřuje. ani kalouskova soukromá mluva mě nepobuřuje. spíše mě pobuřuje ta trapná protikalouskovská hysterie.
13. 07. 2012 | 20:07

vico napsal(a):

A.g. : Odchodu Přírodovědce je mi líto.
Kočka Š.: SuP se teď dal na modlení. Pravidelně chodí do chrámu konzumu a v lahůdkářství zbožně vyplázne jazyk, na který mu kněžka v bílé zástěře místo hostie položí reklamní vzorek uheráku.
13. 07. 2012 | 20:10

Béda napsal(a):

ghándí,

vy mi připomínáte pana premiéra Přesčase. Ten namísto aby vyrazil zdroj problémů Kalouska, snaží se všemi dostupnými prostředky zpacifikovat všechny kolem Kalouska i když už je nabíledni, že král jest nahý.

Vy se snažíte obdobným způsobem vyzmizíkovat všechny co citují Kalouska. Dinosaur Kalousek ovšem zůstává věčný.
13. 07. 2012 | 20:12

Béda napsal(a):

vico - polského uheráku z Bydgoscze.
13. 07. 2012 | 20:13

antiovce napsal(a):

Béda
Otázka: jak je něco takového vůbec možné?

jednuduše proto, že jsou češi ovce a neumí si vládnout
13. 07. 2012 | 20:14

Elév napsal(a):

No, tak jak vidím a slyším bratr Míra volá kde komu. Mazánkovi, Lassymu dokonce i na Hrad volal. Ale Hrad se zapíral a neměl zájem.
Nyní Míra běhá po ministerstvu a do každých dveří volá a volá a nikdo jej neposlouchá.
Právě otevřel okno a volá na kolemjdoucí, že má papír ...
13. 07. 2012 | 20:17

aga napsal(a):

Béda

Zatahuju do toho sociálisty proto, že ani na vteřinu nevěřím tomu, že by snad skutečně jednali v opozici k nejdůležitějším zadáním a úkolům, které nám přinesla naše slavná revoluce. Co se týče restitucí, stačí sledovat místo jejich žvanění jejich hlasování, aby bylo jasno, o co tu skutečně jde. Bylo by naivní věřit tomu, že "revoluce" nechala tak důležitá zadání jako byla privatizace, restituce a reformy na nějaké slepé náhodě a už vůbec na vůli lidu, a nepodchytila si všechny strany hezky od samého začátku...
13. 07. 2012 | 20:18

Béda napsal(a):

aga,

o tom žádná. Ale proč mluvíte o sociálistech v souvislosti s opakovaně zvyšovanou DPH Kalouska? Je snad Kalousek podle vás sociálista? Pokud já vím, tak opozice jde tvrdě proti zvyšování DPH a v oblasti daní má zcela odlišný přístup.
13. 07. 2012 | 20:21

zdenekb napsal(a):

vico: (oba příspěvky) :o)))

Béda:

Nechci šířit fámy, ale myslím, že paní Alvarová se stala mluvčí KDU, a tak se asi nechce dostat do střetu zájmů blogerky a hlásné troubelíny. KDU zkouší pro svých 5% všechno, teď třeba mluvčí-štramandu... ;o).
13. 07. 2012 | 20:23

Béda napsal(a):

zdenekb,

já myslím, že po protlačení církevního tunelu již KDU u veřejnosti nepomůže ani svěcená voda.

Ani kdyby paní Alvarová po vzoru VV předvedla své vnady v nedbalkách.
13. 07. 2012 | 20:25

tata napsal(a):

SAMOZŘEJMĚ nikdo nam tu nebude rozvracet,co takle se zamyslet že přes vyslovenou hrozbu demise,opět volal a to je potvrzeno samotnym KALOUSKEM CO VOLAL JE UPLNĚ VEDLEJŠÍ.

NOJO NO CITACE genia..............trapná protikalouskovská hysterie.
13. 07. 2012 | 20:07

no když i premier zapomene čím vyhrožoval že.........http://www.novinky.cz/domaci/273200-je-to-tvrzeni-proti-tvrzeni-rekl-necas-o-sporu-kalouska-s-lessym.html
13. 07. 2012 | 20:26

ghándí napsal(a):

béda,
nevidím jakýkoliv důvod pro odstoupení kalouska. ani jeden. jak mohl kalousek ovlivnovat a zastrašovat policii, když je jako fackovací panák? to je naprosto absurdní. čím mohl komukoliv v policii reálně pohrozit? kalousek nemá žadný páky na policii a všichni to vědí. to házení šipek na kalouska je trapné, je to politická hra, další pokus po uši zadlužených socbolševiků, kteří se třesou na koryta a státní zakázky jako rosol, vyvolat předčasné volby. vláda drží ve velice nelehké situaci nízkou nezaměstnanost a daří se jí prosazovat nutné reformy. kalousek odvádí dobrou práci.
13. 07. 2012 | 20:26

aga napsal(a):

Béda

Z toho, co jsem napsal, nevyplývá, že Kalousek je socialista, ale že jsou socani rádi, že za ně udělal špinavou práci. Však uvidíme, jak to s těmi daněmi vyřeší, pokud vyhrají. Jen se bojím, že radši nevyhrají ... Hlavní zadání je podle mne zničit český národ, a to platí pro všechny.
13. 07. 2012 | 20:27

Béda napsal(a):

tata,

pan premiér své BuBu tak zcela jistě nemínil. Vy si to špatně vysvětlujete. To se netýkalo jeho šéfa pana Kalouska ale ostatních ministrů. Kdyby se to mělo týkat jeho šéfa, tak by nedělal BuBu ale rovnou by jej odvolal. Hned po telefonátech Mazánkovi. A nejpozději po telefonátech Lessymu.

Pan premiér je ale taktik. On ví, že Kalouska prakticky odvolat nemůže, protože KALOUSEK=TOP. Proto trpí selektivní ztrátou paměti a hledá všechny možnosti, jak galerku udržet u moci, ať to stojí co to stojí.
13. 07. 2012 | 20:31

Béda napsal(a):

ghándí,

"ničím". Že je ale zajímavá potřeba pana ministraKalouska špitat si s hlavním vyšetřovatelem kauzy CASA, anebo s jeho nadřízeným (3x). Taky jeho prohlášení o "sebevraždě" hlavního vyšetřovatele - anebo i to byla pouze mystifikace a přelud? A co ty vynucené šachy na postu ministra spravedlnosti a státním zastupitelství, co ta slova o spiknutí policejních plukovníků, které zazněly od Kalouskova podržtašky Nečase?
13. 07. 2012 | 20:35

Béda napsal(a):

aga,

jak to víte, že jsou rádi? Z čeho tak usuzujete?
13. 07. 2012 | 20:37

aga napsal(a):

Béda

Z principu. Mají prostě rozdělený role - hodný a zlý policajti.
13. 07. 2012 | 20:39

zdenekb napsal(a):

Béda:

Já bych paní Alvarovou nepodceňoval. Možná by to pomohlo... ale nechci radit stratégům KDU... já bych třeba byl na vážkách... :o).

ghándí:

13. 07. 2012 | 20:26 Jestli tohle nemíníte jako ironii... tak už nevím. Možná vám tu celou dobu křivdím, a jste socialistický agent-provokatér.
13. 07. 2012 | 20:44

Almo G™ napsal(a):

Ještě k přírodovědci, pro připomenutí: našel jsem:

1. Tady ještě byl "Al Calous" zcela v pořádku. Přátelská diskuse stejskal - přírodovědec a dokonce stejskalova nabídka blogu přírodovědci, přestože přírodovědec běžně - už dlouho používal zkratku "Al Calous"

-----------------

2. Tady byl už přírodovědec za protifašistický příspěvek označen stejskalem takto:

"stejskal napsal(a):

Tak jste si přihřál polívčičku, pane přírodovědče... Boučková, mé děti, famiglia 118, al Calous, všechno dohromady.

Vaše některé příspěvky už směle soupeří se sprostotami pár zdejších fašistů, neonacistů či vyznavačů dalších podobných ideologií (ne s protofašisty, ale s normálními neonácky ši bolševiky). Hlavně si kopnout, zranit, zdiskreditovat, ponížit..."

---

A tady už pod záminkou "Al Calouse" přišla nepokrytá výhrůžka:

"stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane přírodovědče,

v této debatě tomu nechávám volný průběh, neboť se týká něčeho jiného. Nicméně Vás upozorňuji, že v jiných příspěvky obsahující hanlivé komolení jména - bez ohledu na jejich extenzivitu mazat či autora - mažu (viz záhlaví každé debaty). Má to své důvody, někteří - třeba pan Faust - už měli možnost s podobnými záležitostmi udělat jistou neblahou zkušenost.

Libor Stejskal, editor blogů
17. 06. 2011 | 12:00"

"prirodovedec napsal(a):

stejskal: Dekuji Vam za Vasi reakci po delsi dobe, i kdyz mne obsah nepotesil. Vim, ze spolu jiz komunikujeme temer vyhradne neprimo, proto si toho i tak vazim.

Protoze jste zrejme naznacil mazani v souvislosti s mymi vstupy jinde (coz by bylo za ty roky poprve a i v pripade mych kolegu, takze bych si promenu Vaseho slusnaka ve Vaseho darebaka chtel uzit), rad bych si to upresnil, abych mohl byt smazan bud po me podle Vas vedome provokaci nebo se tomu vyhnul, a pak bych rad jeste polozil dotaz.... Provedl jsem revizi sveho textu zde a rad bych se zeptal, ve kterych pripadech se podle Vas jedna o uvedene hanlive komoleni jmena?..."

"prirodovedec napsal(a):

stejskal: Dekuji za vyjadreni (reakci?) u VV na dotaz ke kodexu. Jevi se to v kontextu dalsich prispevku a citaci jasne.

Chapu spravne, ze jinym prikladem komoleni, ktere mazete je treba Sladky - cukrous aj., ze? (Nerad bych rozvijel, co bylo drive, zda loupeznik a jeho ší kamaradu nebo symetricke reakce na ne.)
17. 06. 2011 | 13:57"

"stejskal napsal(a):

Pane přírodovědče,

ze struktury a dikce Vaší repliky je zřejmé, že jste pochopil, co mám na mysli. Byl jsem ostatně od začátku přesvědčen, že dokážete rozlišit mezi HANLIVÝM komolením jména obsahujícím urážlivé konotace ("za orálek, paroprase, tupohlávek, al calous, štěk, dráb apod..."

prirodovedec napsal(a):

stejskal: Dekuji velice za otevrene sdeleni, pochopil jsem, jde tedy ted POUZE o Al Calouse. Zni to bezesporu jako Vas rovnocenny pristup ke vsem, a pokud bych chtel nejak napr. statisticky oponovat, ze nepouzivate stejny metr, vyberu si k tomu radeji jine forum. Tady se hodlam nadale spise bavit, jako dalsi navstevnici (samozrejme podobne kultivovane jako oni a jak umoznuje vysoka a objektivni uroven dana Vami), jak mi vyplynulo z diskusi u interplentaci.

Predpokladam take, ze radu tech, kteri tak radi sleduji Vasi tzv. objektivitu/neobjektivitu (a komentovali ji i ke mne), Vase otevrenost potesila take.

"stejskal napsal(a):

17. 06. 2011 | 12:00"

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-haas.php?itemid=13475

-------

To jen tak pro připomenutí, kdo tady zastupuje Kalouskovy zájmy. Přírodovědec byl argumentačně příliš velká šajba.
13. 07. 2012 | 20:54

Béda napsal(a):

Almo G™,

ano, byl. Rád na něj vzpomínám. Skvělý logik a zajisté výborný pedagog.

Jinak, mám takový dojem, že v poslední době umění diskutovat nějak schází na úbytě. Kdoví, co je toho příčinou? Snad opět nenarůstá blbá nálada a lidé již opět nejsou na filosofy a jejich sofistikovaná "moudra"? Snad reklama nepřestává působit?

PS: ono se dost blbě moralizuje, s takovým materiálem ve vládě.
13. 07. 2012 | 21:04

Pepa Řepa napsal(a):

Chtělo by to vyhlásit soutěž o zlatý Brettschneiderův manžetový knoflík.

Kdo má víc na koho uloženo v paměti, co kdy, kde a jak kohosi pohaněl a kolik odstavců paragrafu o hanobení rasy, pohlaví a ohanbí porušil.
13. 07. 2012 | 21:11

Pavla napsal(a):

Páni psychiatři,
co říkáte tomu Kalouskovi?
Já ho tipuju minimálně na nějakou psychózu, je agresivní, je mimo realitu, ohrožuje společnost-a to společnost 10 milionů lidí, to už není zanedbatelné.
Co kdyby nějaký psychiatr dal soudu návrh na povinnou ochrannou ústavní psychiatrickou léčbu pana Kalouska a nějaký soud to rozhodl? Vždyť takové návrhy a taková rozhodnutí se dělají dnes a denně za mnohem menší prohřešky!
Myslíte, že je to ještě únosné? Není!!!
Ve hře jsou už životy a osudy celého národa.
Kdy tento šílenec konečně přestane?
Má všechny příznaky psychózy, tak proboha konejte!!!
Pro koho se stavěl detenční ústav?
13. 07. 2012 | 21:13

Max napsal(a):

Asi se z těch fekálií nevyhrabame. Levá-pravá, Dobrý den majore Gagarine-Dobrý den radare, prosťák Jakeš-sprosťák Kalousek,...zbyde chlast, facka od zdi zleva a pak zprava, to je moje zpráva.
13. 07. 2012 | 21:13

Almo G™ napsal(a):

Béda: "ono se dost blbě moralizuje, s takovým materiálem ve vládě"

To bude ono :-). Dovedete si představit ten čajový dýchánek s Kalouskem dnes? :-) Aktuálně představuje:

Sedláček: Bodrý, vtipný, pohotový, pečlivý hospodář... ...zkrátka správný chlapík. To je Miroslav Kalousek, jak jej známe my v zákulisí. Je na úvod něco, co byste chtěl sdělit kolegu Skokanovi, Mirku?

Kalousek: Děkuji za slovo. Jsem velice potěšen, že s vámi mohu trávit tento odpolední čas. Vlastně bych možná k Petrovi něco měl. Víš, Petře, ty debile, ty blbečku, ty čuráku, ty svině...
13. 07. 2012 | 21:17

Fialenka napsal(a):

aga (19:58)
Béda (20:03)

Některé daně by vysoké být měly. Například 100% při neprokázání původu majetku. Nebo: Rath navrhoval firmy, které tu mají výsadní postavení oligopolu zdanit 70%. Není prý možné, aby prchly do zahraničí. Banku i elektrárnu prý musíme mít na našem území a zdaňovat zde.

A proč asi mají ty nejlepší země mnohem vyšší horní sazbu daně?
Podle známého komentátora Fianacial Times Martina Wolfa (psal o něm Sedláček) je řešení otázky daní a otázky nerovností v platech cestou ven krize.
13. 07. 2012 | 21:22

Max napsal(a):

Pavla
Marné nářky. I kdyby se ten pán v přímém přenosu vykálel ve sněmovně na předsednický pult, bude jeho pozice v této zemi minimálně do voleb neotřesitelná.
13. 07. 2012 | 21:22

Almo G™ napsal(a):

Pepa Řepa napsal(a):

Chtělo by to vyhlásit soutěž o zlatý Brettschneiderův manžetový knoflík.

Kdo má víc na koho uloženo v paměti, co kdy, kde a jak kohosi pohaněl a kolik odstavců paragrafu o hanobení rasy, pohlaví a ohanbí porušil.
13. 07. 2012 | 21:11

--- Slyšel někdy Řepa něco o vyhledávači? Jinak je zajímavé, že vždy, když v posledním roce napíšu: "Stejskal", ozve se tady "Řepa! Řepa! Řepa! .epa! ..pa! a!" Čím to?
13. 07. 2012 | 21:24

Občan napsal(a):

To Zdeněkb:

Alvarová nemá čas.
Od ledna je totiž "Head of the Bureau of the Chairman Christian Democratic Union - Czech People´s Party"
Political and organizational Agenda of the Party, Media and Public Relations

Od března je i "mluvkou" KDU-ČSL. Třeba píše Roithové ty její blogy :o)
13. 07. 2012 | 21:28

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem dva příspěvky, které neměly nic společného se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů

P.S. Paní Violo s pane zdenkub, bylo by fajn, kdyby na sebe byli lidé slušní, ale to budou jen tehdy, pokud sami budou chtít. Já je k tomu zcela jistě nepřiměju a ani to není mojí ambicí. V rámci tohoto prostoru mám poněkud skromnější cíle: udržet tento prostor v takové podobě, aby se zde dalo debatovat.
13. 07. 2012 | 21:29

Pavla napsal(a):

Pane Maxi-
vysvětlete mi, proč je pozice Kalouska až do voleb neotřesitelná?
Já to tak nevidím.
Buď jsou předčasné volby velmi blízko,
nebo je Kalousek protégé někoho vyššího než je Klaus. Mluví se často o Hávovi. To má Háva naši republiku tak v hrsti? Kdyby Hávu neposlouchali, došlo by ke státnímu bankrotu?
Nebo je to hra mocností a rozdělení parcel?
Vždyť pád Kalouska a celé vlády se chystá už dost dlouho na to, aby to mělo stejný průběh jako jiné změny režimu.
Máte na to jiný názor?
13. 07. 2012 | 21:40

Béda napsal(a):

p. Stejskal,

a kdo "smaže" autora citátu v nadpisu článku? Školitele veřejnosti z Interplentací v umění diskutovat? Je vůbec něco takového ve skutečné demokracii možné?

Jak to, že je to možné v ČR? Anebo nežijeme v demokracii?
13. 07. 2012 | 21:41

Pavla napsal(a):

Béda:
Někdy jsou všechna slova málo silná.
13. 07. 2012 | 21:43

Béda napsal(a):

Pavla,

myslím, že půjdu na kutě studovat podstatu české politiky v knize Mario Puzza "Kmotr".
13. 07. 2012 | 21:45

Buvol napsal(a):

Kalousek je evidentně nemocný člověk .. je to pravděpodobně schizofrenik .. další nemocný z řad top09 a vlády je schwarzenberg, který jednoznačně trpí stařeckou demencí .. a tohle u nás teď rozhoduje .. co nechápu je, že se už dávno neozvala lékařská veřejnost .. takhle to přece dál nejde!! Co by tomu řekli naši předkové?!! Apeluji na ministra zdravotnictví, aby zaangažoval příslušné lékařské kapacity a zařídil, aby uvedení pacienti byli hospitalizováni a léčeni odpovídajícím způsobem ....
13. 07. 2012 | 21:45

Béda napsal(a):

Buvol,

pan "premiér" Kalousek (jistě, pane premiére!) je šéfem pana Hegera. To snad nemyslíte vážně! :)
13. 07. 2012 | 21:49

zdenekb napsal(a):

p.Stejskal:

Já vím, já jen tak žertoval (krom toho díku). Stejně by bylo hezké, kdyby se politici uměli mezi sebou bavit tak střízlivě a věcně, jako my tady... ;o).
13. 07. 2012 | 21:59

Vicepremijérka napsal(a):

Neo: Proč jsi nezakroužkovala Skokánka, drahoušku, tolik jsem si tě přála v kalendáři!? Budeme se teď taky fotit v Lidemáku. Přídeš?
13. 07. 2012 | 22:04

Tužka napsal(a):

Tužka napíše,....mám názor, že chameleon/projde to?/ Kalousek drží ruku na průrvě, kterou se hodlá provalit pěkná špína za roky, co byl u vesla. Jeho kumpání ho "bičují", protože by šli do lochu s ním,....a na mnoho let. Má ritinku notně staženou, vypadá to, že se mu to sééře pod rukama. Je to jen a pouze velký strach. Dnes se mu teda brada klepala, byl jak v šoku. Doufám,....že to veme ten správný konec. Tak,...projde tento příspěvek,....nebo neprojde "na kontrolní věži"? Tužka.
13. 07. 2012 | 22:14

stejskal napsal(a):

To nevím, pane Bédo. Ale myslím, že jediný, kdo to může dokázat, je tlak veřejného mínění.

Ono to tak je, pane zdenkub ;-) Politici si povídají přesně tak, jako my tady (a vice versa). Akorát jinde to nikdo nemaže ;-)

Hezký večer oběma i všem ostatním.

Libor Stejskal
13. 07. 2012 | 22:22

Maximus napsal(a):

Docela by mě zajímal "match" volným způsobem mezi Kalouskem a Skokanem. Jako dřívější vyznavač bojových umění bych věřil spíše Skokanovi. Kalousek je spíš takový
šašek s klotovými rukávy a vyleštěnou zadnicí na kalhotech
z ministerstva a dolní žvanírny. Myslím, že Kalousek by i Skokanovi naznačil, že je "jednička" stejně jako Ztopolánkovi.
Jelikož ovšem politiků co chlastají a také se tak potom projevují máme zatím pomálu, myslím tím třeba M.Zemana, Kavana, Kotta a nyní Kalouska, navrhoval bych, aby mezi nimi docházelo ke střetům pouze jako to dělají gorilí samci! Ti se naježení a vztyčení proti sobě postaví a dlouhou dobu se dívají urputně do očí. Poté co jeden z nich odejde, tak je poražen. Zřejmě tady příroda respektovala skutečnost, že mají ve skutečnosti obrovskou sílu a tak by se asi velmi brzo vyvraždili. U politiků Kalouskova typu by bylo škoda, kdyby jich ubylo, nebyla by totiž už v dolní žvanírně žádná sranda. Je faktem ovšem, že už má dost a měl by zase nasadit antabus.....
13. 07. 2012 | 22:28

Maximus napsal(a):

Dobrý den,
smazal jsem si nevhodný příspěvěk, který se neslučoval s morálním kodexem, vhodným pro slušnou výměnu informací a
který neměl nic společného se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Za trest 2x opíši román F.M.Dostojevského "Idiot" a nechám si to podepsat od l.s.
13. 07. 2012 | 22:36

kočka šklíba napsal(a):

Za trest 2x opíši román F.M.Dostojevského "Idiot" a nechám si to podepsat od l.s.
13. 07. 2012 | 22:36

:D :D dnes opravdu není legraci konec, díky Maxime
13. 07. 2012 | 22:42

Pavla napsal(a):

Maximus:
U alkoholické pychózy už antabus nepomůže, jen by stav zhošil. Možná je jedině léčba na uzavřeném oddělení PL a to několika sadami ECT a provést na něm klinické zkoušky na nedobrovolnících lékem INVEGA, které provádí pán primár Marťan v Brodě. Léčebně to aspoň od firmy Janssen hodí 180 000,- Kč za ty chudáky, které tam poslal soud za pár slovíček a nemusí tudíž platit cikrtné, čímž je léčebna ochuzena. Samozřejmě že pán primár Marťan za to dostává pravidelné odměn k 50 000 svého platu.
Viz jejich webové stránky.
Prý program Zlepšení kvality života duševně nemocných - se tomu říká oficiálně.
13. 07. 2012 | 22:46

kočka šklíba napsal(a):

Trochu odbočím, Almo díky za Vaše úsilí, tedy za uveřejnění diskuze mezi přírodovědcem a editorem, to mně uniklo. Velmi poučné, ne pro mě(žádné překvapení ;)), ale třeba tata by mohl poněkud prozřít.
Škoda, že se přírodovědec nezeptal proč Al Calous bylo editorem tak benevolentně v březnu přijímáno, dokonce tak, že editor přátelsky virtuálně přírodovědce poplácával po zádech a za 3 měsíce již to bylo nevhodné komolení nicku. A zdá se, že v té diskuzi poněkud editor neudržel nervy na uzdě a trochu poodpadla maska objektivního a milého "novináře", který opravdu, ale opravdu nikomu nic nepodsouvá ;).
13. 07. 2012 | 22:48

rejpal napsal(a):

Před chvílí nám pan Schwarzenberg sdělil, že Miroslav Kalousek je duší reformy a bez něj je účast TOP 09 ve vládě nemyslitelná. Sdělil to bez výhrad, v podstatě nezávisle na tom, kdo z těch dvou lže. Takže spekulace nad možným odchodem dotyčného je zbytečná.
13. 07. 2012 | 22:48

Jan Vaculík napsal(a):

Ten Kalousek se mi začíná skutečně líbit!
Ne že by takovýto typ rozhovoru byl mým šálkem kávy; to vůbec ne!
Jenže když bych byl v roli pana Skokana, tak bych si sice o protistraně udělal patřičný názor: bylo by mi jasné, že jde o člověka, který nezvládá své emoce, a zasluhuje spíš lítost, než co jiného. Pokud bych mu nedokázal odpustit, tak bych žádal omluvu; samozřejmě, že mezi čtyřma očima, tak jako se mezi čtyřma očima udál incident.
Postavit se po třičtvrtěroce před národ a vykládat, jak mě ten či onen častoval oslovením "č..áku", to mi připadá opravdu docela ujeté.
13. 07. 2012 | 22:52

Bobina napsal(a):

Monti:
GIBS - důvěryhodný orgán? No, byla bych ve střehu. Šéfuje mu Bílek, kterého vytáhl z Hradce Kr. nahoru Langer. A Langer dělá poradce Nečasovi. To, že jak Kalousek, tak i Nečas se dovolávají vyšetřování GIBSem mi silně zapáchá. Zdravím.
13. 07. 2012 | 22:59

Pavla napsal(a):

Ad rejpal:
Je fakt, že Schwarzenberg je členem té tajné společnosti myslím Bildenberg?, která hýbe světovou politikou, ale na druhou stranu se Vlasty taky zastával a přesto šla. Nehledě na to, že Schw. je již poměrně stár a dlouho zde nebude.
Ad Jan Vaculík:
Skokana chválím. Pomsta chutná nejvíc za studena. Ale vážně: To nevymyslel Skokan sám, ale jeho mág a guru, je to protitah. Vycítil nálady většiny národa a hraje na jeho strunu-má dobře.
13. 07. 2012 | 23:04

Veni, vidi, vici napsal(a):

Lidi nesuďte dopředu. Dělali jste někdy intriky? Hladili jste kamaráda očima a zezadu jste mu vrazili dýku do zad? Byli jste někdy kamarádovi přítelem a bokem mu objeli ženu?
Škoda, že zde nediskutují ti, kteří se vydali s "kůží" na trh. Nemusíte být lump a na trhu si tak natlučete, že se vrátíte k "žoldákům z veřejnoprávních zdrojů". Jsem hluboce přesvědčen, že právě "rozhlasový a televizní" žoldáci jsou hlavní příčina všech negací. Tamhle je havárie, tamhle něco spadlo, tamhle na ulici řádí lidi, zkrátka, okamžitá hyperaktivita. Jako čert kříže se ale bojí zveřejnit současně reagování nežoldáka. Vím, že kdyby se ČT a ČR zamezilo radit, informovat, doporučovat, že diskuze byli takové, jaké si už léta přeje pan Stejskal. Plné reálu, nikoli úniků z reálu!!!
13. 07. 2012 | 23:07

Jáchym napsal(a):

Ad p. Stejskal a sprosťárny v tomto blogu:

Připadá mi i na standart této diskuse hodně myšlenkově podměrečný argument, že Stejskal v tomto blogu příliš toleruje sprostá slova.

1) Kalouskova slova nejsou součástí blogu, jsou to přetisky citací. Nebylo možno se jim vyhnout. (Např. fotografické důkazy, promítnuté při procesu s pedofilem, přece také nelze označit za rozšiřování dětské pornografie!)

2) Jinak opravdu není žádoucí, aby nevysoká úroveň zdejší diskuze poklesla na morální a intelektuální úroveň parlamentu.

3) Naopak bych navrhoval p. Stejskalovi, aby zpřísnil kriteria a mazal jako vulgární urážku, pokud někdo nazve druhého Kalouskem (i když jsem si vědom, že se to obrátí i proti mně, protože jsem opakovaně tuto oplzlou urážku použil).
13. 07. 2012 | 23:23

zrcadlo napsal(a):

almo, kočko šklíbo maximus. víte, co je na těch vašich poťouchlostech a pomluvách nejzábavnější? Že jsou p. Stejskalovi totálně u prdele :-o
13. 07. 2012 | 23:23

Almo G™ napsal(a):

Jan Vaculík napsal(a): "Postavit se po třičtvrtěroce před národ a vykládat, jak mě ten či onen častoval oslovením "č..áku", to mi připadá opravdu docela ujeté."

--- Trpně poslouchat Kalouska, jak ve sněmovně drze lže, že nikdy nikomu telefonem nevyhrožoval a nezaregovat na to, by mi připadalo docela ujeté.

Kočka: Vidím, že mi vypadly odkazy, ale asi se to dá rekonstruovat. Připadalo mi zajímavé podívat se trochu zpátky... Jen trochu.
13. 07. 2012 | 23:33

Almo G™ napsal(a):

zrcadlo: A víte, co je nejzábavnější na příspěvcích multinicků, které ho tady přes všechny důkazy hájí?

...
13. 07. 2012 | 23:38

ghándí napsal(a):

béda,
koná policie? koná! parkanová je stíhaná? je! to jsou fakta. všechno ostatní žvásty.
13. 07. 2012 | 23:43

Karel Mueller napsal(a):

Mám-li být upřímný, tak tohle shledávám jako mnoho povyku pro nic.

Dát někomu za drzost pár pohlavků je mi rozhodnodně milejší, než na něho pak dělat nějaké podrazy a chtít se mu mstít.

Že Skokanovi jadrně a od plic vynadal? Asi mu trochu tečou nervy. Určitě to není nic proti daleko podstatnějším věcem.
13. 07. 2012 | 23:48

Bazzy napsal(a):

máte recht, pane Stejskal ;)
13. 07. 2012 | 23:49

kočka šklíba napsal(a):

zrcadlo napsal(a):

almo, kočko šklíbo maximus. víte, co je na těch vašich poťouchlostech a pomluvách nejzábavnější? Že jsou p. Stejskalovi totálně u prdele :-o
13. 07. 2012 | 23:23

To máte pravdu, to vím také a počítám s tím ;). Ale kdybyste se trochu zamyslel, tak pochopíte, že to není psáno pro něj, ten má svůj cíl a úkol, ale třeba se mu ten úkol plní poněkud hůře ;). Aspoň v to doufám ;).
14. 07. 2012 | 00:05

kočka šklíba napsal(a):

Karle Muellere, nejde přece o to že Skokanovi od plic vynadal, jde o to co říká tak nějak mimochodem. Píši o tom , a nejen já, výše.
14. 07. 2012 | 00:16

kočka šklíba napsal(a):

Dnes se tu nepřestávám bavit, Jáchyme za Váš bod 3) rovněž díky ;).
14. 07. 2012 | 00:17

Maximus napsal(a):

Vaše urozená špatnosti, Míro Kalousku, ty jedničko, ty přece nejsi ten slovenskomaďarský výraz pro pánské přirození, Míro ty seš terasky ministér, naozaj a skutečný vládce strany kde na bilboardu, ukazuje na odiv svou starou mordu, náš Schlafengerg z NiderOestereichu a spol.! Máš plno starostí a rozpočtově uvážlivě vedeš náš stát ke světlým zítřkům! Určitě to světlo nebude od požáru naší ekonomiky, jak to mnozí z tvých nepřátel nám "chcou" namluvit! Obohatil si naši znakovou řeč o nové významy např. o vztyčený prsteníček, Míro ty nejsi ani dvoujka tj. když se pokrčí na ruce prsteníček s prostředníčkem a naopak se vztyčí ukazováček s malíčkem a palec, ten si může člověk strčit třeba do .... Rovněž seš takový řekl bych novátor jazykovědec či jazyko zpytomňovatel, který nás obohacuje noblesní krásnou zavedenou českou přímostí, obvykle k nalezení u dělného lidu. Dlaždiči, uhlíři, řidiči nákl.vozů, kanálníci a kanálové, vyhazovači v nočních klubech, pasáci, pražští taxikáři, popeláři, velká část politiků, holky z E55, hajzlbáby i hajzldědkové a další, jsou na tebe hrdí a vzali tě za svého! Zdraví tě i kluci a holky z Apolinářské! Míro ty velký čundráku, myslím tím jakože milovníka příroda, vždyť ty tam také patříš, chtěl si za 120 giga napravit naši přírodu ekologickými tendry, když to ti hlupáci co nemají rádi naši přírodu zamázli, vrátil si se vlastně zpátky do lůna církve nebo o to toužíš a těm bezvěrcům si vyrval to, co jim nikdy nepatřilo! Míro, ty si doslova obdivně řečeno, ďábel! Ale pozor, abys to nepřehnal, čert nikdy nespí!
Čau ty čundráku!
14. 07. 2012 | 00:50

kočka šklíba napsal(a):

No Maxime aby to nebylo na 3 Idioty ;)
14. 07. 2012 | 00:53

kočka šklíba napsal(a):

Pro editora samozřejmě od Dostojevského viz Maximův předchozí příspěvek, nemám na mysli ty 3 nicky které se tu Kalouska zastaly ;). Jen abyste to špatně nepochopil.
14. 07. 2012 | 00:55

SuP napsal(a):

Tak jsem si vás všechny přečetl. Mimo Pepu, Jana Vaculíka a Karla Muellera, jsou vaše komentáře snad největší ujetinou, která se tu kdy objevila. Proboha, s kým člověk ještě musí sdílet volební právo? Skoro bych čekal, že ho brzo dostanou i ty lesklé zelené mouchy, které není vidět jinde než nad otevřenými latrinami.
14. 07. 2012 | 03:57

Pepa Řepa napsal(a):

Almo G™
jsem jeho tajemník pro spanilou, korektní, mluvu.Ldyž zazní hrubé slovo -omdlívám!
Psssst!

mňoukadlo
jsem čtvrtý.
Míro nedej, jen se nerozplač. Drž se!
Hlavně ať tě neodsoudí k seskoku padákem z CASY.

Karel Mueller
Inu, je to ukázka toho, jak je český národ vypatlaný a sbaští vše, co se mu předhodí.
Tuhle mudrovali nad mystifikačním blogem Dagmary/Smíška vydávající se za sedmnáctku
:-)
Naprosto vážně!

Dlouho jsem nečetl tak hezký fiktivní telefonický rozhovor,jako tady, plný lidsky přátelských ba přímo kamarádských slov. Jako když se sejdou kamarádi po letech.
Co děláč voe?
H.vn.d-bile.

A že důvěrný vztah mezi nimi byl, o tom žádná.Po těch letech známosti........

Takže o co jde?
Inu Velký Guru zašel za Žabákem, hele Kalouskovi teče do bot, ztrácí sebekontrolu. mohli bychom si ohřát svou polívku. zapomenou na nás i na mě, vytáhni po půl roce nahrávku, kterou dělali kucí od nás z ABL. Trochu ji uprav, ať si za slušňáka a Kalousek za hulváta, což není tak těžké, takhle volává,kdyby něco, ztratila se.
Radek dosadil našeho člověka na policejního šéfika, ten to podpoří.Půjde na dedektor.

Žabák se zamyslil, co můžu ztratit?
V záloze mám Ušáky Babišáky, chtějí do parlamentu, už roztáčejí volební kolotoč, aniž si toho vypatlanci všimli.

Nevyjde to a u voleb vymetou VV?
Hbitě přeskočím-po ODS a VV-do další partaje, jsem přece politický Skokan.
Mám praxi, né?
------------------------------------
Jen bych řekl, že to s "úpravou přepískli".
Žabák vypadá jako přeslušnělý Guth-Jjarkovský, ač je rovněž proslulý svými R.H.CH.P. výrazy.Jakmile si dva staří braši zavolají a jeden začne o de-ilech, druhý sklouzne rovněž do familiernějšího tonu.
Ale tady ne. Tady pověstný taky hulvát hraje slušňáka až moc.
:-))))
To můžou sbaštit jen duševní naháči.
A že jich tady je.
14. 07. 2012 | 06:38

jarpor napsal(a):

SuP

Ani jsem sem včera nešel... netřeba číst každou krávovinu...
Dnes jsem se po ránu chtěl "pobavit".... a stalo se.
Vystihl jsi diskusi přesně... a učinil perfektní závěr.

Mě po přečtení "výživné diskuse" zase naskočila slova herečky Růžičkové z kterého si filmu Slunce, seno...
"S takovým materiálem ? Do Evropy ?"

Hezký den
14. 07. 2012 | 06:42

Občan napsal(a):

To Jan Vaculík:

On by si to nejspíš pan Skokan i ponechal pouze jako "vizitku" lidského dna, jehož se Kalouskovi podařilo v poměrně krátkém čase dosáhnout.

Jenže jistý Nečas, t.č. předseda vlády ČR, se (tuším) ve středu nechal velkoústně (aby jemnocit pánů Stejskala a Řepy neutrpěl) slyšet, že když někdo předloží důkaz o tom, že Kalousek někomu vyhrožoval, tak ho odvolá z funkce.
Skokan tedy důkaz předložil. Věcně, bez dalších komentářů. A požádal předsedu vlády, aby laskavě konal, jak slíbil. I stalo se očekávané - předseda vlády se OPĚT podělal a začal předstírat, že vlastně vůbec neexistuje.

PROTO Skokan vytasil ten nevyžádaný tel. rozhovor po třičtvrtě roce.
14. 07. 2012 | 07:15

Béda napsal(a):

Občan,

Nečas coby premiér zařval: "Pořádek tady bude, jako, že se Nečas jmenuji, holoto jedna! Nebo všichni uvidíte! " A pak tiše hlesl směrem ke svému pobočníkovi Kalouskovi: "Mirku jedničko, tebe se to netýká. Dovol mi zařadit se!"

PS: a mezitím vláda rozpočtově odpovědných odklaněčů, slangově Nečasova galerka, nenápadně provedla další tunel, který znamená, že všichni bez ohledu na víru budou odvádět pámbíčkářské sektě 5 milionů denně po dobu 30-ti let.

Ti, co jste je volili, dejte si prosím facku! Masaryk se právě v hrobě obrátil.
14. 07. 2012 | 07:36

Béda napsal(a):

Dovětek: a navíc se tím prolamuje restituční tečka.
14. 07. 2012 | 07:41

Joe Ratata napsal(a):

Béda
A to si představte,že ti rozpočtově odpovědní ve vládě už schválili záměr,že první prodej darovaného majetku bude osvobozen od daně.Až to budou v tichosti kupovat,tak přeci nebudou platit daně!
Kdepak,odpovědní v tom pojedou dál,až do hořkého konce.
Tedy našeho konce,protože knížepán má jasný záměr nás zcivilizovat,jako se to už zdařilo u Lužických Srbů!
14. 07. 2012 | 07:54

jarpor napsal(a):

A, myslím, prolomenej je i nick Béda... :-)) bez vlivu parlamentu či jiné galerky...

Na sebe s tou fackou nezapomínat ....! .. :D

.
14. 07. 2012 | 07:56

Občan napsal(a):

Já jsem Bédo, MOC zvědavý, jak se k tomu postaví ČSSD v Senátu. Opravdu M O C zvědavý jsem. Protože už párkrát předvedla, že socdem senátoři to se svou kritikou vládních kroků nemyslí moc vážně :-(

Ono to včera zaznělo v PSP ČR (bohužel v podstatě bez reakce) - jde o 250 000 - 350 000 hektarů ÚZEMÍ. Což je 2500 - 3500 km2 (!!!!!) území ČR, které bude DAROVÁNO SOUKROMÉMU státu Vatikán. Státu, který ani není členem EU.
A jakmile se tak stane, ozvou se Liechtensteinové - rovněž MAJITELÉ SOUKROMÉHO státu. I oni nárokují cca 2000 km2 ÚZEMÍ ČR (!!!!!). Území, které svou rozlohou 12x (!!!) převyšuje velikost Lichtenštejnska (160 km2).
A až bude vyhověno Liechtensteinům (protože už bude právně nezdůvodnitelné, proč Vatikán ano a oni ne), ozvou se sudeťáci. V jejich případě už jde o desítky tisíc km2...

To, co schválila bakalice, je konec svrchované a celistvé České republiky. Konec toho, co tady budovaly generace našich předků nějakých 1500 let, za co umírali, dostávali se do klatby, do vězení, byli nuceni emigrovat, kvůli čemu se uskrovňovali.
A mnozí ve vládě i v parlamentu to moc dobře vědí.
14. 07. 2012 | 07:57

jarpor napsal(a):

"To, co schválila bakalice, je konec svrchované a celistvé České republiky. Konec toho, co tady budovaly generace našich předků nějakých 1500 let, za co umírali, dostávali se do klatby, do vězení, byli nuceni emigrovat, kvůli čemu se uskrovňovali."

Bože svatej, dej, ať se panu Občanovi vrátí aspoň část mozku... neb už vidí, jak se překreslují mapy... či jak se pozemky z české kotliny "šibují" na poloostrov na jihu...

Nebo jinak - "Děti, pojďte se podívat, blbost rozkvetla !"

Hezký den
14. 07. 2012 | 08:11

Béda napsal(a):

Občan,

nevím jestli jste četl komplexní právní stanovisko JUDr. Hrádely (včetně historického exkursu) na Britských listech.
14. 07. 2012 | 08:12

Občan napsal(a):

Béda,

dík, to je skvělý článek. Bohužel potvrzuje všechny mé obavy.
14. 07. 2012 | 08:44

Občan napsal(a):

To Jarpor:

Milej politruku,
zapomínáte na jedno. Stát Vatikán vznikl až dlouho poté, co proběhly josefinské regormy i první pozemková reforma z r. 1919.
Do té doby byla katolická církev "pouhou" právnicku osobou, byť PO sui generis. Od roku 1929, kdy z dopuštění benita Mussoliniho vznikl stát Vatikán, se katolická církev stala z "obyčejné" PO plnohodnotným subjektem mezinárodního práva.

Takže jestliže někdo mluví o "církevní restituci", v případě katolické církve lže. Na rozdíl od jiných církví, které jsou stále "pouhými" PO, se totiž v případě katolíků jedná o vydání území a dalších majetků CIZÍMU STÁTU. Tím vzniká pro ČR velmi nebezpečný precedens.
14. 07. 2012 | 08:54

Zdeněk napsal(a):

Zase se jim daří odvézt pozornost od peněz které tečou ze státního rospočtu do soukromích rukou
14. 07. 2012 | 08:58

Breda napsal(a):

Pro jarpor
Vám kdyby koalice zlodějů a sprosťáků sebrala židli pod zadkem tak budete tleskat, alespoň tu chvilku než padnete hubou na beton.
Hlavně ty květy blbosti zalívejte ať vám dlouho vydrží.
14. 07. 2012 | 09:02

dzixy napsal(a):

Aby nedocházelo k podobným excesům v budoucnu, bylo by nutno vyměnit naši celou politickou scénu. Vyměnit zleva až doprava. A důkladně. Všichni si totiž z politiky a Parlamentu udělali celoživotní "jobb" a tomu odpovídá i jejich "familiární" chování navzájem. Podobným excesem bylo, když si přední odborový boss, který nemohl dojít Kalouskovi na jméno, po demonstraci zasedna na pivo a pokec právě s tím nenáviděným Kalouskem. Politická kultura nižší než v rozvojových zemích.
14. 07. 2012 | 09:06

Jáchym napsal(a):

Přečtěte si to.
Ano, souhlasím, celý ten parlamentní tyátr je přes svou vnitřní logiku rvačky krys v pytli docela slušnou režii.

Určitě si to přečtěte.
http://blisty.cz/art/64146.html
14. 07. 2012 | 09:11

jogín napsal(a):

Miloši Jakeši vrať se, vše odpuštěno.
14. 07. 2012 | 09:16

Jan Vaculík napsal(a):

Vím, že stavět se dneska na obranu Kalouska není v kursu, ale poté, co jsem si v klidu pozorně poslechl jeho obsáhlý středeční projev, tak musím říci, že tentokrát je jeho argumentace je dost věrohodná.
Taky jsem napřed radoval, že konečně se policie pustila do rozplétání korupce v resortu obrany. Jenomže se ukazuje, že tu věc uchopili za docela nešťastný konec. A dávám si otázku, jaké zájmy stojí za tím, že příslušný státní zástupce tento nepovedený útok neodtroubí. Protože takto to vypadá, že případ nemuže dopadnout jinak, než že nakonec vyšumí, a konečným výsledkem bude hlavně diskreditace protikuropčního úsilí jako celku.
14. 07. 2012 | 09:30

guttenberg se namáhal zbytečně napsal(a):

Pane Vaculíku
Pro vás je zcela typické, že po přečtení shorauvedených Kalouskovo zblitin napíšete, že jeho argumentace je zcela věrohodná.
Stejně jako vaše.
14. 07. 2012 | 09:44

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

Mezi sebou máme mnohem mebezpečnější jedince než je Kalousek, to konstatuji po přečtení některých příspěvků. Jsou to ti, kterým vadí to, že Kalouskovi ujíždí nervy. Těm lidem nevadí Kalouskův charakter, ale jen některé jeho viditelné projevy. Proč asi, protože to jsou charakterem kalouskové, kteří se ale umí lépe kontrolovat. No a samozřejmě je taky potřeba držet pod pokličkou to, jaké osobnosti jsme svěřili dohled nad státní kasou, vše řešit diskrétně mezi čtyřmi očima a je lump vyzrazuje „státní“ tajemství.

Náš problém není jen Kalousek, ten je jen jeden, ale kalousků jsou mezi námi tisíce, a to je náš hlavní problém.
14. 07. 2012 | 09:56

SuP napsal(a):

"....PROTO Skokan vytasil ten nevyžádaný tel. rozhovor po třičtvrtě roce...."
"Občan" tady ve svých vstupech používá výhradně takovou argumentaci, která zapadá do jeho pravdy.
Považovat obsah telefonního rozhovoru dvou politických frustrátů za DŮKAZ čehokoliv může jen zoufalec. Asi tak stejně, jako může brát vážně další Sobotkův "pokus o sestřelení vlády".
14. 07. 2012 | 09:58

gaia napsal(a):

SuPe

otázkou pak zůstává, jak mohou političtí frustráti schvalovat tak důležité zákony, které se dotýkají každého z nás.
14. 07. 2012 | 10:01

Desiderius napsal(a):

Frustrující je,že lidé typu Kalouska byli zvoleni demokratickým způsobem a mají stále většinu v poslanecké sněmovně.Takže jsou prakticky do konce volební sezóny neodvolatelní.Mohou stále krást,lhát apod.Co to v této zemi žije za lidi,že takto volí ?
14. 07. 2012 | 10:22

Jáchym napsal(a):

Pepa Řepa:14. 07. 2012 | 06:38

K Vašemu názoru na telefonát :
Kalousek volá "práskači", který podle něj předal informaci novinářům.
Pokud tomu tak bylo, byl "práskač" na rozhovor připraven a mluvil s vědomím, že si rozhovor nahrává pro případné pozdější použití.
Ne že by na tom už nějak nějak zvlášť záleželo.
Pouze jde o to, že rozhovor mohl být z jedné strany veden s již s ohledem na pozdější publikování.
*****
Jinak je ovšem neprůstřelnost poliků dokonalá:

1) Podej důkaz, že jsem něco řekl. Nemáš-li jej, je to, co říkáš,nebezpečná pomluva.
2) Jediným důkazem je záznam.
Máš-li jej, jednak jsi spáchal trestný čin, protože jsi mne nahrál

3)Za druhé nemáš ani ten důkaz, protože nemůže být takováto nahrávka u soudu předložena.

4) Tedy de iure neexistují žádné relevantní důkazy a z principu ani existovat nemohou.

5) Tedy kalousci jsou za své výroky či ústní příkazy z principu nepostižitelní.
****
Ani lež a nenávist si už nemusí navlékat srandovní Vaškovu masku hodných medvíďat Pravdy a Lásky.
Asi napíšu popovou operetu Prodaný ženich, třeba mi to Janeček ohudbí.
Gangsteři, nebojte se, já nebyl Pravdoláska, já byl váš vždy věrný Vašek!
14. 07. 2012 | 10:24

gaia napsal(a):

Desiderius

nikdo je nevolí, ale voliči jsou podváděni
14. 07. 2012 | 10:25

pavelp napsal(a):

Ted sem se dozvedel zajimavou vec!! Policejni prezident je ochotny podstoupit vyslech na detectoru lzi coz znamena ze Kalousek opravdu dela na policii natlaky a vyhrozuje...ale ja myslim ze detectorem by prosel i Kalousek a to bez nejmensich problemu!! On podle meho na 100% veri tomu o cem se snazi presvedcit verejnost..to je neco jako kdyby schyzofrenic sel na detektor!!! Jeho mozek proste funguje na frekvenci dusevne nemocneho a sam veri ze mluvy pravdu!!! Tak ze v pripade Kalouska je detector zbytecny...jina vec je jak psal nekdo nahore zda by se chovanim tohoto evolucniho zazraku nemeli spise zabyvat lekari..ten clovek?? Je opravdu dusevne nemocny!! Zajimavy by byl nazor specialistu ale toho se nikdo asi nedocka.
14. 07. 2012 | 10:26

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

K telefonátům

Kalousek - Skokan
Skokan se zeptal v parlamentní diskusi Kalouska, zda mu někdy nevyhrožoval, Kalousek tu otázku ignoroval a Skokanovi neodpověděl. Novináři byli zvědaví a tak se to dostalo ven.

Kalousek - policejní ředitel
Některá média a politici to posouvají do roviny tvrzení proti tvrzení, ale není tomu docela tak. Nejdříve by měl Kalousek věrohodně vysvětlit, proč vůbec policejnímu řediteli volal, a až by prokázal, že mu volal oprávněně, tak by to teprve bylo tvrzení proti tvrzení.
14. 07. 2012 | 10:27

danton napsal(a):

ten kdo
Už se také přidáváte na stranu těch, kdo vinu za stav věcí touží rozprostřít co nejvíce do šíře, aby se i sirotečci v té nejchudší chaloupce cítili provinilí.

Kalousek je symbol. Nechme stranou, že z něj ten symbol udělali lidé stejní jako on. Vladimír Merta (nyní už žlučovitý stařík) kdysi napsal málo známou, ale o to lepší písničku, v které se zpívá "..jeden z nás musí být vyvržen do vlnobití krevní msty.." a netušil, že píše o Kalouskovi.

Nechápu, proč by úvahy tohoto druhu měly nakonec Kalouskovi zachránit krk. Myslím, že tupá hydra ulice se tentokrát nenechá ukonejšit jedním soustem.
14. 07. 2012 | 10:33

Jana Pechová napsal(a):

Jáchym 9:11
Není ten Karol Hrádela onen advokát, proslulý hájením jistéhu úplatného sudího do roztrhání těla? Ten, který tvrdil, že kapříci zmiňovaní v odposleších nebyli ničím jiným, než skutečnými rybami?
Jakou má váhu pohled takového člověka oproti odlišným závěrům, vyplývajícím z rozborů hned několika právních týmů, včetně renomovaných fakult?
14. 07. 2012 | 10:38

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

Pro pavelp.
To, že by Kalousek mohl projít na detektoru lži, mne taky napadlo.
Jeho výstupy ač lživé nebo demagogické jsou často tak sugestivní, že jim možná věří i samotný Kalousek, ale pozor je to složitější, protože Kalousek může takto vystupovat jen tam, kde je mu to umožněno, ale pokud by byl „zkrocen“ a musel jen jasně bez komentářů odpovídat na položené otázky, tak by byl patrně vyveden z míry, musel o věcech přemýšlet a jistotu by ztatil.
Když tyto suverény z politických a mediálních diskusí postavíte před soud, tak nic nevědí, nic si nepamatují. Oni jsou dobří tam, kde mohou diskusi směřovat tam, kam chtějí, když mohou odpovídat na něco jiného, než jsou tázáni, prostě manipulovat, a když tu možnost ztratí, tak je pro ně lepší mlčet.
14. 07. 2012 | 10:44

aga napsal(a):

Pechová

Tedy zrovna od vás bych takovou argumentaci "ad personam" rozhodně neočekával. Proč se nevyrovnáte s argumenty samotnými, hezky jedním po druhém?

Nebo ovšem proberte členy těch několika právních týmů jednoho po druhém, i s jejich životopisem a kauzami, jestli jsou skutečně nezávislí. Tak nezávislí, neúplatní a počestní, jako politikové, kteří restituce nejagresivněji hájí a ony právní týmy si jistě za drahé peníze najímají.
14. 07. 2012 | 10:48

jarpor napsal(a):

Breda

"Pro jarpor
Vám kdyby koalice zlodějů a sprosťáků sebrala židli pod zadkem tak budete tleskat, alespoň tu chvilku než padnete hubou na beton.
Hlavně ty květy blbosti zalívejte ať vám dlouho vydrží."

Myslíte ?
Mohl bych opáčit stejnou, leč omezím se jen na toto :
Plkáte asi z hladu...
Jak si čtu leckteré příspěvky, tak o květy blbosti nemám vůbec obavy... Kvetou a kvetou...

Mějte se...

Občan

Jéžíšmarjá... Jsme vydání v plen Vatikánu... Už s tou půdou šibujou ?
Já jen, že jste vystrašenej jak ratlík před tygrem... Nehodláte emigrovat tam, kde s půdou nešibujou, když tady to zhltne vatikánskej prelát tlustej.... ?

Bredo, tak co, kvetou... ? Dle mého, jak vzteklý... a zálivka blbosti je, jeví se, nekonečná...

Tak - Hezkej den
14. 07. 2012 | 10:51

Jáchym napsal(a):

ten, kdo se s blbem hádat nebude, 10:44 :
Věřil Kalousek či Václav Havel ?
Nevěřil ?

Špatně položená otázka.

V okamžiku veřejném vystoupení se dobrý politik přepne do módu, který funguje jako proslavená "metoda Stanislavského"

Naprosté ztotožnění s rolí - ať už kladnou či zápornou.
Před vstupem na scénu věřím tomu, co říkám, nemluvím já, mluví figura, kterou hraji. Ta může být konzistentní.
O hodinu později mohu hrát zcela jinou figuru se zcela jinými pravdami a systémem hodnot, která je opět vnitřně konzistentní.
Totéž musí vlastně dělat i dobrý romanopisec či dramatik !
(A nehádejte se se mnou! :-)
14. 07. 2012 | 11:01

Občan napsal(a):

Pechová,

ty rozbory dávají Hrádelovi zapravdu a jiné zase ne nebo ne zcela.
A jak je otázka "restituce" ve vztahu k církvím kontroverzní, o tom svědčí i to, že si někteří katoličtí i jiní kněží kladou otázku, zda je správné vůbec něco takového požadovat.
Právní názor je NÁZOR. Nikoli "zjevená pravda". Což znamená, že je sujektivně ovlivněn, i když se jeho autor tomu snaží vyhnout.

Vatikán a jeho organizační složky mají v ČR HODNĚ špatnou pověst. Češi navíc mají dobře vyvinutou historickou paměť, což Vatikánu rovněž není ku prospěchu. Přesto vatikánští exponenti ženou své požadavky ad absurdum, vč. různých výhrůžek a vydírání.

Četl jsem těch právních názorů na "církevní majetek" několik. A musím říci, že ty, které které zpochybňují vlatnění majetků katolickou církví, jsou věcnější, fundovanější a přesvědčivější.
14. 07. 2012 | 11:02

jarpor napsal(a):

Sledujíce včerejší parlament v pozním večeru... specielně vystoupení pana Skokana k restitucím... / a jeho spolustraníků z VV, nepravomocně odsouzeného Bástu nevyjímaje.../
pak, i při vědomí, že Kalousek by se měl poroučet z místa ministra vlády za zcela nepřijatelné výroky o policii a telefonáty,
u vědomí, že by s sebou měl vzít i Lessyho za naprostou neprofesionalitu a také za to, že dnes oba jsou naprosto nevěrohodní,
pak s "oslovením" pana Skokana, které jej údajně v telefonátu označoval za debila a... / všichni vědí /..., tak s tím oslovením "debile" vyslovuji SOUHLAS. A soudím, že by si toto oslovení zasloužili i jeho "VV" kolegové.

SuP

Co si lidi zvolili, to tam mají...
Máš recht...

Hezký den
14. 07. 2012 | 11:03

Joe Ratata napsal(a):

Jarpore nebojte,příští snad rozumnější vláda církvi darované majetky si zase vezme zpět (dar se může vzít zpět,když se obdarovaný nechová řádně) a ti chytráci,co to od Vatikánu velmi výhodně a podivuhodně rychle odkoupili,budou čumět jako z jara.
Teď ale katolické církvi valem ubývá oveček.
14. 07. 2012 | 11:06

aga napsal(a):

Stejně je to od Pechové schizofrenie. V mnoha diskuzích tu kritizuje současnou politiku a politiky, radí, jak s tou hydrou máme bojovat aktivitami zdola. Přesto jí není ani trochu divné, že to jediné, za čím ta hydra důsledně, konzistentně, přes mrtvoly a přes vůli lidu jde, je tento velkorysý tunel a dar církvi, náprava zrovna této "nespravedlnosti" a "křivdy". Jak vůbec můžete, Pechová, věřit tomu, že tak prohnilá skvadra vůbec ví, co to křivda a nespravedlnost je? Jak můžete věřit té zlodějské bandě, na kterou se provaluje jeden podvod za druhým každý den, její jen pro tento specielní příklad omílané mantře "co bylo ukradeno, musí být navráceno?" Jen člověk stejné pochybné morálky a cti s nimi může být na jedné lodi, a zřejmě i ze stejných pochybných a zištných důvodů.
14. 07. 2012 | 11:10

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

Pro Jáchym.
Ale do toho divadla se můžete naplno položit jen tehdy, pokud si jej můžete alespoň trochu režírovat. Pokud musíte jen přesně odpovídat na otázky, bez komentářů, tak je to o něčem jiném.
14. 07. 2012 | 11:11

český maloměšťák napsal(a):

Otázka zní, CO dostane ODS/Plus její klon LIDEM/ výměnou za schválení tkzv. církevních restitucí ?
Dostavbu Temelína ?
Penzijní tunel ?
No - tunelbába / šéfka LIDEM/ s epodle mě spokojí s europoslancováním....ale pro staré mazáky a kmotry z ODS by to byla dosti malá a ohlodaná kost...

Hezký den !
/podle mě ale Bárta ještě neřekl poslední slovo...zdaleka ne.../
14. 07. 2012 | 11:21

Jáchym napsal(a):

Ten kdo...
11:11
Souhlas, alespoň částečně.
Dobře vedený výslech na detektoru může ukázat rozpory.
Nemusí - u dobře profesionálně připraveného vyslýchaného.
Což Kalousek není. To by si tak neužíval exhibice nepostižitelného padoucha, který může každému čůrat mezi lopatky každému, kdykoli se mu zachčí.
14. 07. 2012 | 11:24

pavelp napsal(a):

Pro ten kdo se s blbem hadat nebudete...asi mam podobny nazor!!! Ztrata Kalouskova mocenskeho prostredi by mohla v mozku obnovit nektere funkce a v pripade ze by tato osoba stala pred soudem by se mohlo stat ze obratny soud by tohoto tvora musel rozmlatit na kousky!!! Pokud je ve svem svete nedotknutelnosti funguje tak jak funguje..ovsem v pripade ze by soud ho jak se povida snazil svleknout do naha je pravdepodobnost ze by to Kalousek neustal..chce to pouze malickost!! Dostat ho z veze ze slonoviny a pak sem presvedceny ze se ukaze nahy cisar!!! Hezky den!!!
14. 07. 2012 | 11:37

tata napsal(a):

Co si lidi zvolili, to tam mají... JE JEN HLOUPÉ KLIŠÉ.

JEN KDYŽ BUDEM BRAT ,že v těchto volbach procentualně vitěz voleb byl jiný,tím ani sluvkem nespochybnuji dopad voleb,jen konstatuji ruznymi zakulisními boji a dohodami de udělat ruzné,ani kdyby volby byli nastaveny že vitěz voleb bere vše ani tehdy to klišé nemuže platit,A TO SE VOLEB UČASTNÍ třeba 60 procent,že to je klišé třeba dokazuje,i člověk co to vyřknul sam tvrdí že toto není pravice a že ji nevolil,pak se to klišé vypustí kdy se to zrovna hodí.

ONA TAM SAMOZŘEJMĚ URČITÁ VAZBA JE ,to se nedá popřit,ale takto formulované je to hloupost.TA VAZBA JE SPÍŠ NA MORALKU SPOLEČNOSTI,tím padem tato společnost produkuje lidi amoralní,bez jakyhkoliv skrupulí,bez hanby a sebereflexe,ale s oetrimi lokty a ty se pravě dostanou na vedoucí mista.......pak ta možnost volbama něco změnit je nulová.AČ JE ČLOVĚK jakehokoliv pohledu volí cestu menšího zla...tudiž nemá na vyběr

je mi prd platny že sem davno da se řict odzačatku KALOUSKA POVAŽOVAL za to nejhorší co zde v politice bylo a je,dnes už malokdo muže JEHO OBHAJOVAT,i když i tací se najdou,TEN SYSTEM JE NASTAVEN a většině se předstirá že muže něco změnit,ANO DILČÍ VĚCI...........TO ZNAMENÁ LEVICOVÁ VLADA........určitou socialní politiku..........naopak pravicová tvrdě proti.........ale to aby tento stát zkvetal je jen iluze tvrdě ho v pozadí ovladaj jiní než celek v jakém zajmu je jasný
14. 07. 2012 | 11:47

tata napsal(a):

Karel Mueller napsal(a):

Mám-li být upřímný, tak tohle shledávám jako mnoho povyku pro nic.

jo a ne,dokavad to nebude v zvukové podobě a potvrzené že stím nebylo manipulovano,tak to je samozřejmě mate pravdu.

OVŠEM KDYBY ANO to co tam řekl,by potvrzovalo jak přistupuje k problemu,to už by ani nahodou nebylo to co jste konstatoval.HLAVNĚ KDYŽ TO ROZEBERETE,A STÍM CO BY STOHO VYPLIVALO,jeho chovaní v určitych situacích.

jinak samozřejmě doba a kdo stím vyšel,je hodně brat to jen jak ste napsal
14. 07. 2012 | 11:58

Béda napsal(a):

Když Kalousek vystrčil v parlamentu prostředníček - jedničku - nic se nedělo. Mediálně to bylo prezentováno jako spestření nudného parlamentního folkloru. Když se před parlamentem nalitý jak dělo bavil s piráty jazykem společenské spodiny, ve velkých médiích o tom nepadlo slůvka. Skokanovu nahrávku se zde Kalouskův bigotní fanclub snaží prezentovat jako něco odporného - kdo a proč by si ostatně měl v politice nahrávat velkého Machiavelliho, kterému je každá podpásovka dobrá? Taková nestydatost!

"Sebevražda" a telefonáty hlavnímu vyšetřovateli jsou kóšer - vyšetřit je potřeba hlavně úniky a viníka potrestat. Opakované telefonáty policejnímu prezidentovi jsou taky kóšer - vyšetřit jwe potřeba policejního prezidenta, který si dovolil se o tom zmínit v odpovědi na otázku ve sněmovním výboru pro obranu. Tak je jej potřeba pro výstrahu potrestat.

A tak je to správné, tak to má být. Otázka: jak dlouho by takovýto politik vydržel v nejvyšších patrech politiky ve Velké Británii? Co by tam s ním provedla velká média, kdyby v sobě nenašel odvahu sám vyvodit odpovědnost a sebereflexi?
14. 07. 2012 | 12:06

Béda napsal(a):

Ještě nepodstatná otázka: Nejsou snad slova o spiknutí policejních plukovníků a "sebevraždě" hlavního vyšetřovatele, politické rošády na postu ministra spravedlnosti a vrchního státního zástupce pokusem o vydírání a nátlak politické moci na výkonnou moc? Nejde o útok na podstatu právního státu a vyvažování moci?
14. 07. 2012 | 12:15

vico napsal(a):

Výživná diskuze.
Já bych se vrátil k tomu telefonátu, neboť právě o tom je článek.

Čin poslance Skokana sám o sobě rozhodně není chválihodný, spíše naopak.Je to jen charakteristika polokriminální bandy, která se jmenuje Věci veřejné a se kterou "Čistej" zoofilským způsobem dlouhé měsíce koalicoval chrochtaje přitom jak nadměrečný vepř. Odporné výstupy pak komentoval způsobem : "já vím, že navenek vypadáme jako prasata, ale děláme potřebné reformy a ty za to stojí".

Udělat z provařeného Kalouska ministra financí je jako udělat nebezpečného pedofila školníkem v mateřské škole. Od počátku je jasné, že tento pán ministruje na vedlejšák. Jeho hlavním úkolem je však v této zemi udržet spletitou síť penězovodů a naplňovat je až po okraj. Proto u nás je tak těžké až nemožné zrušit unikátní úpravu anonymních akcií a když se sáhne na systém armádních zakázek, je tenhle pán schopen snad i mordu.

Těmhle kreaturám v podmínkách ČEZka nezlomí vaz to, pro co by se jinde museli na hodinu s ostudou odporoučet, ale nějaká často i podpásová pitomost.

Klaus světově i doma znemožněn až teprve zcela banální kvazikrádeží pera.

Topolánek až fotoseriálem pro gay časopis a pro slova, že "Fišer je žid a také uhne."

Kalouskovi u lidu obecnému pak možná i smrtelně uškodil telefonát, ve kterém Skokanovi vyhrožoval, že mu dá na hubu a to slovy, jakými snad nemluví ani naštvaný dlaždič.

Všichni tu víme, že Kalousek policajtům vyhrožoval. Skokan svým podrazem jen zhmotnil představu jak.

Detektor lži netřeba.

Nejhorší je, že si všichni dovedou představit, že tenhle pán bude v klíčové funkci dále pokračovat.

Tahle země je totálně v ..../kde, nechám na vás/.
14. 07. 2012 | 12:27

rejpal napsal(a):

vico
Já si ho umím představit i na hradě. Tam i onde.
14. 07. 2012 | 12:34

mb napsal(a):

vico : Topolánek až fotoseriálem pro gay časopis a pro slova, že "Fišer je žid a také uhne."

... to je dezinterpretace ... fišer je žid ... uhne, ale to nesouvisí s tím, že je/by byl žid ... ( pravil topolánek ) ...

... zdravím ... / navíc liberálně dělající rozhovor pro gay magazín ... /

takže odvolání topolánka na základě toho rozhovoru je absurdní ... njn ...
14. 07. 2012 | 12:36

český maloměšťák napsal(a):

"Skokan svým podrazem jen zhmotnil představu jak."

No nevím...já, kdybych měl opakovaně co do činění s někým, kdo pije jak duha, kdekomu nadává, vyhrožuje, lže , zfackuje ve víru debaty občana - svého voliče, kdo je podezřelý, že se paktuje s kmotry.....taky bych si asi jeho telefonáty nahrál.
Abych měl proti jeho lžím, podvodům, nařčením, manipulacím...protiobranu.

Nenazval bych to tedy podrazem.
Prostě mu/Skokanovi/ možná došla trpělivos...jak se Fantoci natřásá, hraje si na poctivce, pravdu milujícího člověka, vzor vkusu a morálky, genia přes hospodárnou správu státu....

Já ho docela lidsky chápu.Pokud tedy není vše smyšlenkou - ale o tom pochybuji. Protože tak pitomé zase torzo VV není.
14. 07. 2012 | 12:37

jarpor napsal(a):

Joe Ratata

"Jarpore nebojte,příští snad rozumnější vláda církvi darované majetky si zase vezme zpět (dar se může vzít zpět,když se obdarovaný nechová řádně)"

Hmmm... tak dar, říkáte. No já tomu dar neříkám - já to nazývám vrácení ukradeného... a že to nějaká vláda zase ukrade... ? pardon, podle Vás si vezme dar zpět... No, je tu jedna parlamentní strana, která se zlodějnami za totality má již zkušenosti..
Doufám, že se nedočkáte... tedy ehm... nedočkáme...

Hezký den
14. 07. 2012 | 12:38

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

Jak vypadá debata s dobře naladěným Kalouskem
https://www.youtube.com/watch?v=TyN-qDCAom0
14. 07. 2012 | 12:38

jarpor napsal(a):

Pro pana tatu je mé
"Co si lidi zvolili, to tam mají"...

"JE JEN HLOUPÉ KLIŠÉ."
jak se moudře vyjádřil..

A pokračuje v moudrech... povolební jednání o koalicii je "zákulisní boj, či "dohoda""... Tož boj je dle mého cosi jiného než dohoda... ale pan tata má jiné mínění...

No a volební úšast 60 % prý jen to klišé "dokazuje" a lze prý to klišé vypustit kdykoliv...

Tož nevím, moudrý tato, jestli jsou tam... jiní, než jsme si zvolili... nebo jestli neoddiskutovatelné skutečnosti, že jsou tam námi zvolení, je fakt... kterému Vy říkáte klišé...

Fakt je klišé podle taty. Beru na vědomí... Nevyvracím, nepolemizuji s tímto "moudrem".

Dál text rozebírat nebudu... co tato společnost produkuje či neprodukuje... Jen si myslím, že "společnost" nic neprodukuje...
Produkuje rodina, především... tam spatřuji základ, jaký člověk vyroste z dítěte... zda člověk s morálkou či bez ní...

Leč závěr - závěr, ten je :

"ale to aby tento stát zkvetal je jen iluze tvrdě ho v pozadí ovladaj jiní než celek v jakém zajmu je jasný"

Tož v jakém zájmu ho ovládaj jiní, když je to jasný ? Aby tančili nad hroby "obyčejných"... podělte se, vybrečet se prý pomáhá...

Milej tato, stát vzkvétá jedině tím, jak pracujem. Jak jsme schopni odstavit lumpy od cecíku státu, jak jsem schopni trestat zloděje... Čím méně přerozdělování, čím méně všelijakých dotací, tím méně lze rozkrást.
A stát bude vzkvétat jedině tehdy, když místo rezignace a nadávání jak vše stojí za hovno, bude každý pro to vzkvétání něco dělat. Pro sebe, pro blízké, pro to, aby bylo z čeho dát skutečně potřebným...
když místo "hloupé klišé" budem nazývat věci pravými jmény a budeme schopni pochopit realitu... že pečení holubi do huby nelítají.

Když nebudem brečet a fňukat.. o iluzích a o tom, že "zájem je jasný".

Mějte se...
14. 07. 2012 | 13:02

Jana Pechová napsal(a):

aga
Jestliže na něčem pracuje tým odborníků, kteří se obvykle na lecčem neshodnou, má jejich závěr váhu větší než závěr jediného zpracovatele.
Není to útok na osobu, jak se mi snažíte podsunout.
Pan Hrádela se po několika letech od oné události, která se zapsala do dějin novodobé české advokacie, omlouval tím, že slíbil, že bude hájit zájmy svých klientů. Jak moc se odborné veřejnosti jeho přístup k výkladu pravidel obhajoby zamlouval, se nejspíš ukázalo i při volbě děkana plzeňských práv, když komise dala přednost politickému nastrčenci Jiřímu Pospíšilovi. Tak nějak ve významu 'lepší Oto nežli toto'. Aby stál v čele právnické fakulty, a tím byl vzorem budoucím právníkům všeho druhu člověk, který v zájmu podvodníka v ostře sledovaném procesu vědomě lhal, bylo zjevně přes čáru i v takové zemi, jako je ta naše.
Stejně, jako bych měla problém svěřit se s byť banální operací do rukou chirurga, který by namísto jedné diabetické nohy amputoval pacientovi nohy obě se zdůvodněním, že by ho to nejspíš stejně někdy čekalo, mám problém stavět na pochybnostech (protože z materiálu Dr. Hrádely žádné jednoznačné závěry nevyplývají) právníka, který už ukázal, jak je možné ohýbat právo.
14. 07. 2012 | 13:36

Jáchym napsal(a):

Japor a japorizace diskuze:

"Jéžíšmarjá... Jsme vydání v plen Vatikánu... Už s tou půdou šibujou ?
Já jen, že jste vystrašenej jak ratlík před tygrem... Nehodláte emigrovat tam, kde s půdou nešibujou, když tady to zhltne vatikánskej prelát tlustej.... ?"
******
Jsou lidé,kteří Stanislavského berličku nepotřebují, ani na sekundu přece nevěří jedinému z vlastních argumentů.
Jsou mezi nimi hoveni, kteří se ani nepokoušejí nějak svou inteligenci aktivovat, jsou mezi nimi japorové, profíci, které pro změnu ani na okamžik nenapadne, že by měli zbytečně plýtvat pravdou, když demagogie a kvazilogické hříčky jsou tak zábavné a naivní lidičky se tak roztomile a a bezmocně vztekají.
****
Jenom ilustrace, jak se to dělá či dělalo:
"Jéžíšmarjá... Jsme vydání v plen Vatikánu... Už s tou půdou šibujou ?
Já jen, že jste vystrašenej jak ratlík před tygrem... Nehodláte emigrovat tam, kde s půdou nešibujou, když tady to zhltne vatikánskej prelát tlustej.... ?"

"Jéžišmarjá.. naši poctiví zemědělci jsou prý vydáni v plen komunistickému nebezpečí ...už tu půdu komunisti šíbujou! Naši ustrašení měšťáčci straší naše poctivé zemědělce, jsou vystrašení jako krysy před tygrem!
Nehodláte je snad přesvědčovat, aby se odstěhovali do SSSR, když je zde zhltne soudruh Gottwald a předá soudruhovi Stalinovi?
Naše československá pole zůstanou navždy československému lidu, soudruzi ! "
***
Ano ! Proč se vlastně obyvatelé kolonií či američtí Indiáni tak cukali, když přece JEJICH půda zůstala na JEJICH území - (jenom na ní rostlo něco jiného a snědl to někdo jiný...)
Lidé jsou halt nepoučitelní.

Nad říší Japorových páníčků přece slunce nezapadá, jako nezapadalo nad britským impériem. Co na ní může být špatného ?

Pracovitý prelát vetkne otku, zhubne a ještě vás naučí pracovat, jako to nakonec naučil i líné Afričany na plantážích.
(Nebo střelí půdu jarporům, aby se postarali za něj. )

A zeptejte se mrtvých černoušků a Aziatů, jak si to nyní na nebesích zaslouženě užívají !
Kdežto těch pár desítek miliónů neposluchů a nemakačenků na vinici Páně (a pánů prelátů ) se teď zaslouženě smaží v pekle.

Nechápu, opravdu nechápu, co by mohl někdo mít proti socializaci zemědělství, církevním "restitucím" či břemenu bílého a stále bělejšího muže,zvláště muže z Boží vůle zbožného a zbožíznalého.


.
14. 07. 2012 | 13:38

Pepa Řepa napsal(a):

Inu říše živočichů Věcí veřejných je obdivuhodná.

od alfa.samce Ferdy Mravence a jeho partnerku Kuňku obecnou přes dosud darwinovci opomíjeného Babáka, švába to malostranského, po obojživelníka Skokana obecného.

Co na to wikiBedie?
Skokan hnědý
Většina žab potravu loví dlouhým lepkavým jazykem, který vymrští po oběti. Skokan hnědý patří mezi naše nejběžnější obojživelníky.Žáby se při napadení nafukují, aby působily jako větší a predátora tak zastrašily a nebo aby se mu nevešly do pusy.....

Kdo stojí proti?

Kalous ušatý
Podobně jako všechny druhy sov má i kalous ušatý skvěle vyvinutý sluch a zrak, svou kořist dokáže dokonce lokalizovat i v naprosté tmě. Ozývá se zřídkakdy, ale jeho hlas je většinou slyšitelný i na větší vzdálenost. Samci vydávají krátké, tlumené, pravidelně se několikrát za sebou opakující „hú“,
Více než 90 % veškeré potravy kalouse ušatého tvoří drobní hlodavci, nejčastěji hraboši, myšice a obojživelníci (nejčastěji žáby).Doplnil bych penzisty a další drobnou havěť
Na svou kořist přitom číhá z vyvýšeného místa a poté, co ji zaznamená, na ni velmi rychle útočí. Následně ji usmrcuje pomocí svých ostrých drápů a silného zobáku a pokud je to možné, tak ji polyká celou najednou, pokud ne, odnáší ji ve svých drápech na vyvýšeného místo, kde ji postupně požírá

Kalous ušatý se občas stává kořistí velkých dravců, jako jsou např. orli, jestřábi, sokoli.
------------------------

Nezaangažuje-li Skokan hnědý advokátní kancelář BROŽ & SOKOL & NOVÁK jeví se mně situace na bojišti pro obojživelníka Skokana jako naprosto ztracená.
Chce to-po volbách-přeskočit k Babišákům ušákům.
14. 07. 2012 | 13:39

Joe Ratata napsal(a):

Jarpor
Oni by to komunisti církvím rádi sebrali,tedy znárodnili,ale proč to neudělali?Protože znárodňovat nebylo co!Ten majetek totiž církvím NEPATŘIL!Ony měly jen právo jeho užívání.To právo bych jim vrátil.A sebral státní dotace.

A stát vzkvétá podle toho jak pracujeme?Ano,souhlasím!
Já musím poctivě pracovat,protože na mojí práci závisí chod podniku.Kdybych nedělal poctivě,velice rychle by se to projevilo a já bych letěl vééélikým obloukem.
A tak mi za mojí poctivou práci zdaní každou korunu co si vydělám a já jen zírám,jak někdo,kdo nedělá svojí práci poctivě,ty moje korunky rozhazuje,odklání a krade.
Slyším,že cena za CASY nešla stanovit,protože to zákon neukládá.
Mě taky zákon neukládá abych se zeptal kolegy,kolik dal za svoje auto a já bych si ho třeba chtěl koupit taky.Třeba za dvojnásobek.Ale to jsou MOJE peníze.Ale ty peníze na letadla,ty NEBYLY jejich.
Zavřou snad za to Bartáka,Parkanovou,Kalouska?Pochybuju!
A co můžu dělat já?Nic!Držet hubu ,nefňukat a PLATIT!
14. 07. 2012 | 13:47

český maloměšťák napsal(a):

Jana pechová
Víte o tom, že i např. Breivik měl svého advokáta ?
Myslíte si, že jeho právní názory v jiných kauzách či posouzeních....budou podbarveny Breivikovými pohledy na věc ?
Víte i o tom, že Eichmann měl svého advokáta ?
Kterého platila izraelská vláda ?
Myslíte si, že od takového člověka si máte odsednout a na jeho margo si uplivnout ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Servatius

Prokažte, že se Hrádela zcela PROGRAMOVĚ a ochotně ujímá především obhajoby takových, kterého JEDINÉHO zmiňujete ve svém příspěvku uvedeném výše.
Jinak jde o prázdný plk a v podstatě pomluvu.

Vaše blábolení o uřezaných diabetických nohách jen koloruje zmatky, které tu šíříte. Takové analogie ale lze jistě s úspěchem používat v diskuzích vedených při procházkách parkem ústavů pro duševně choré.

jednodušeji :
Vy, kdybyste byla obviněna a vydána soudní moci...vy byste si nenajala advokáta, který dosáhl osvobozujícího rozsudku v kauze Eichmann ? /kdybyste měla sdostatek peněz a on chtěl/
A proč ?
Vy nevěříte v nezávislost tehdejších izralských soudů ?

Je to stejně pitomá / i když si myslím, že přece jen ne tak falešná/ analogie, jako ta s tou vaší diabetickou nohou.
14. 07. 2012 | 13:51

český maloměšťák napsal(a):

Kalouse ušatého / tři kusy/ jsem asi před měsícem viděl, jak se snaží ulovit nějaké to káčátko - ukryté spolu se svýmui sourozenci a rodiči v dost hustém pobřežním porostu.
Přesně jak sem zkopíroval PŘ , tedy svým " uííí" , " Uíííí", které vydávali tito dravci tak, že z různých míst jako by se vzdalovali od kachního úkrytu....snažili se u potenciálního papů/kachny/ vzbudit dojem, že objektem jejich zájmu se stal nějaký jiný masný mls.
Vždy ale cca v dvacetiminutových intervalech následoval velmi rychlý let do míst, kde se kalousi domnívali, že jsou jejich kachní přátelé. Neúspěšně - kachny, vybavené matkou přírodou, božími radami a vnuknutími Jany Pechové a zkušenostmi jejich/měj na mysli kalousy/ rodičů a jich samých...ani nehlesly, natož aby zvědavě natahovaly krky, co že jim to jejich přítel Fantoc...ehm tedy kalous nese za radostnou zprávu či dobrotu...
Trvalo to asi tři hodiny.
Pak jsem sbalil vercajk a jel dom. Stejně hovno co bralo.

Ale myslím si, že Fantoc...eh kalous tentokrát utřel hubu. Stejně jako jeho kumpáni.
14. 07. 2012 | 14:02

donal napsal(a):

jasně stejskal mě smasal protože nehodlám volit ods,top,vv,lidem,cssd tady se proti těmto stranám psát nesmí
14. 07. 2012 | 14:03

santawizard napsal(a):

Ministr Kalousek se měl ihned pustit do ministra Kubiceho a ne naopak oklikou na jeho podřízené policisty.Teďka to vypadá jako kdyby nějaká křesťanská máfie(obcují se Satanem při pití piva) vyzvala satanovou policii na souboj.Kubice sám potom říkal ,že policisté,když už ,tak měli povinnost mu Kalouskův výpad oznámit ,což ale neučinili..
14. 07. 2012 | 14:19

Jana Pechová napsal(a):

český maloměšťák
V tomto případě šlo o profesní čest. Vy si skutečně myslíte, že si advokát Hrádela opravdu mohl myslet, že šlo v dotčené nahrávce o ryby? V tom případě je nesvéprávný a ve svém stavu nemá co dělat.
Nemám žádný problém s tím, že každý člověk, byť by to byl sebeodpornější zločinec, má právo na obhajobu. Ale nesouhlasím s tím, že by se měl mít možnost očistit s pomocí lži.
Obhájce může být buď zcela přesvědčen o nevině svého mandanta (což v diskutovaném případu vyvracela hned od počátku spousta důkazů), anebo musí vycházet z toho, že ten člověk čin spáchal, a v tom případě by měl hledat polehčující okolnosti. Lež nemůže být polehčující okolností.
Nejde vůbec o to, jaké klienty si advokát Hrádela vybírá či jací si vybírají jeho. V tomto jednom případě se zjevně dopustil stejného činu jako jeho mandant - byl uplacen, protože lhal ve prospěch toho, kdo ho platil.
Pro mě je takový člověk nedůvěryhodný.
14. 07. 2012 | 14:43

rejpal napsal(a):

Zajímavá je jedna věc.
Nedávno se tady i jinde řešila kauza Rath. I tady se objevila řada příspěvků, které zpochybňovaly pravdivost faktů, která nám byla předložena - od povědomí Ratha o obsahu krabice, přes úvahy o podvržení peněz, spekulace o autentičnosti odposlechů a úvahy o komplotu ze strany policie. Druhý tábor si z prvního víceméně utahoval s tím, že nevidí zjevné věci a odmítají přijmout vysokou pravděpodobnost toho, že Rath asi ve věci jel víc, než je zdrávo.
Teď je situace v mnohém podobná, jen tábory se obrátily. A řada lidí odmítá přijmout možnost, že Kalousek má chování daleko za hranicí nejen civilního, ale i politického vkusu (a to říkám hodně kulantně), a hledá záchytné body v morálním kreditu Skokana (ten přitom vůbec není nejdůležitější personou), neprokazatelnosti různých věcí - a komplotu ze strany policie (té, která ale v připadě Ratha pracovala perfektně).
Kalousek a jeho manýry - to přece není poprvé. Zastrašoval novináře, mnoho výpadů jsme slyšeli přímo ve sněmovně i proti policii a Lessymu volal. Jeho vysvětlení těch telefonů je směšné a Lessy ho věcně a důvěryhodně vyvrátil. Celý ten rozhovor se Skokanem může být doslova pravdivý, přikrášlený nebo úplně vymyšlený (to se asi brzy dozvíme), ale ostatní činy duše naší reformy (cituji Karla Schwarzenberga) s ním nejsou v přímé souvislosti. A překvapením není ani slovník páně Kalouska - už jsme se s ním vícekrát seznámili při jiných příležitostech.
Jestliže se celá TOP 09 (a předseda explicitně) bianco staví na stranu Kalouska a odmítá připustit, že jeho chování je naprosto mimo zvyklosti civilizovaného světa, pak tím dává vysvědčení především sama sobě.
Jestliže Karel Schwarzenberg nepřímo tvrdí, že šéf policie lže (protože nejméně jeden z těch dvou nutně lhal) a NEVADÍ MU, když přesto ve funkci zůstane, to už je ubohá fraška. A premiér, ten přihlíží, protože dostal jasný vzkaz - odchod Kalouska je koncem koalice.
Díky tomuhle skandálu už je nepokrytě jasné, na čem stojí současná vláda, jakou má kredibilitu a co tvoří její žebříček hodnot.
14. 07. 2012 | 15:19

aga napsal(a):

Pechová

Tolik k důvěryhodnosti posudků (i když se jedná o jiný případ korupce, je meritum věci stále stejno, a upozorňuji, že v tomto případě se shodne komunista Filip s TOP Kalouskem):

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Filip-souhlasi-s-Kalouskem-Posudky-nejsou-nezavisle-Pozor-238770

Filip: Pochybuji, že to dělají bez peněz

Spoléhat se na odborná stanoviska, byť jde v případě ÚSP o součást Akademie věd, není příliš moudré, varují oslovení právníci. Politici je přesto hojně využívají jako základ pro svou argumentaci.

"V životě jsem se setkal s řadou posudků a sněmovní kontrolní výbor dokonce musel v případě jedné věhlasné mezinárodní instituce konstatovat, že posudek je falešný a naprosto nepoužitelný. K odborným stanoviskům je třeba přistupovat velmi rezervovaně a mít odborných posudků několik, nejlépe od těch obou stran sporu. Právní stanoviska si nejraději vypracuji sám, byť to zabírá spoustu času. V případě Ústavu státu a práva sledujme, kdo čí píseň zpívá a pochybuji, že to ti lidé dělají bez peněz," uvedl Filip.

...

Posudkům, které nahrávají stranám, jimž jde o restituční miliardy, nevěřím v tomto korupistánu už z principu (a vsadil bych se, že vy vlastně taky ne).
14. 07. 2012 | 15:21

Scarabeus napsal(a):

český maloměšťák:

Fantoci /v italštině psáno Fantozzi/ okopíroval od svého psychiatra léčebnou dietu, teď ji ve spolupráci se svým Drábkem sofistikovaně(Drábek je ing. přes kybernetiku, viz např. kolabující program na výplatu soc. dávek) praktikuje na lidech, kterým vládne, tzn. žádné peníze od státu a zadarmo makat(veřejná služba).
https://www.youtube.com/watch?v=x-qzDxirkzo
14. 07. 2012 | 15:33

český maloměšťák napsal(a):

Scarabeus
Jo - jenže to jsou naneštěstí jen zbožná přání atheistů....aby Fantoci prováděl své experimenty jen v psychiatrickém zařízení a to pouze na sobě.
Fantoci má jiné představy a ambice....
14. 07. 2012 | 15:49

resl napsal(a):

Aspoň se potvrdilo, že Kalousek není ani inteligentní, ale ani mazaný. Je to moula z j. Čech, kterej má štěstí,že premiérem je podobné individuum, jen ustrašenější.
14. 07. 2012 | 17:07

jarpor napsal(a):

Joe Ratata

Připadáte mi jako skuhrající stařena... neberte to osobně...
A že komunisti církvím nic neukradli ?
To vykládejete tomu, co žere seno.

Mějte se...

Jáchym

Vyhrál jste si s variacemi na můj text...
Dobré, avšak, lituji, dle mého, jakékoliv smysluplné myšlenky prosté...

I Vy se mějte...
14. 07. 2012 | 17:44

Jáchym napsal(a):

Japore 17:44,

já si Vaší inteligence také cením, přestože zbytek by neškodilo omýt Savem.

Jsem rád, že si dokonale rozumíme.
Nelitujte.
Já vás také nelituji.
Je hodně velká naděje, že tu pár prostších diskutujících ještě nějaký čas nepochopí,jak je nutno pervertovat myšlenky, aby nebyly ve Vašem smyslu slova SMYSLUprosté.

Jak prosté, milý Watsone !

P.S.
Vy jste právník, a nikoli zezplzně, nebo se mýlím ?
Četl jste Machiavelistické etudy? Doporučuji ! Ale nejspíš je máte na nočním stolku či se chystáte napsat nové, lepší.
****
Brnkněte Pehemu, ať se přimluví u Knížete pekel, jestli by přece jen nezaměstnal nového, neojetého kalouska.
Ale něco mi říká, že Vás to napadlo i beze mne.
14. 07. 2012 | 18:28

jarpor napsal(a):

Jáchyme,

ani právník, ani z Plzně... mýlíte se... pořád, řekl bych... :-))

Pehemu nebrnknu... koho "nemusím", tomu volat nehodlám...

Hezký podvečer
14. 07. 2012 | 18:38

pavelp napsal(a):

To ghandi...vy se bezte taky urychlene lecit..rad ctu vase prispevky proto ze rad zasmeju..pry to prodluzuje zivot!! Ja snad Cesky adresy navstevuju pouze kvuli vam!! Vy jste hvezda blogu aktualne...prosim piste co mozna nejcasteji...mimochodem vas nick obraci skutecneho ghandiho v hrobe?? hm...asi byl spalen jako hinduista..ale vam opravdu preju aby jste pokracoval!! Moc se bavim a to je v dnesni dobe dulezite!!!
14. 07. 2012 | 18:53

Jáchym napsal(a):

Jarpor 18:38:
Uf, to mi odlehlo!
Na právníka se sice hodíte svým bezbřehým cynismem, ale hrozil by střet zájmů:
Ani ti nejlepší právníci se tu a tam (přes veškerou opatrnost) nevyhnou nutnosti stát na straně spravedlnosti!

Co se týče p. Pehe:
Politik nemůže být zas až tak moc cimprlich.
Myslím ale, že by žárlil.
Vy jste chytřejší a poněkud otevřenější.
14. 07. 2012 | 18:57

tata napsal(a):

jarpor

mimochodem reakce nebyla na VÁS.
a ty nesmysli co jste si stoho vyvodil nemá cenu reagovat,a co si myslite o mě je mi davno jedno
14. 07. 2012 | 19:05

David napsal(a):

Lidovky.cz:

ŠTINDL: Kalousek namluvil navigaci: Zatoč doprava, debile

14. července 2012

GLOSA. Miroslav Kalousek projevuje chvályhodnou a plodnou snahu oddálit nástup okurkové sezony. Projevil přitom mnohou schopnost, zveřejněný přepis jeho telefonátu s poslancem Skokanem například dokládá ministrovo vyvinuté dialektické myšlení ve stylu, parafrázuji: Takže tys mě prásknul, ty sv..ě? Mám to od novinářů, oni totiž nejsou takový skety jako ty, takže tě napráskali. (Skokanovo nudné a nevěrohodné svatouškovství je kapitola sama pro sebe.)

Někomu se může zdát, že politická kariéra pana ministra se přehoupla do závěrečné fáze, já bych byl zdrženlivější, životaschopnost Miroslava Kalouska je mimořádná. Pokud ale náhodou uvažuje o změně profese, měl bych pro něj návrh.

Mohl by se skvěle uplatnit v prudce se rozvíjející oblasti záznamu mluveného slova a jeho rozličných využití – v páně Kalouskově případě mám na mysli především navigační systémy a automaty, které přijímají hovory na firemních linkách. Jeho kontinuální úsilí učinit náš svět barvitějším by tak mohlo získat nový směr a přinést nové a sladké ovoce. Vypadat by mohlo asi takhle.

Je sedm hodin ráno, náš hrdina do sebe obrátí kávu, sebere ze stolu klíčky od auta, políbí manželku, jde do garáže, usedá za volant rodinného vozu. Z navigace promlouvá hlas Miroslava Kalouska. „Radši se připoutej, debile, ať si neuděláš bebí... Tak kam to dneska bude? XY? Tam to měli kreténi vždycky rádi. Hlavně se mi nes.r do Bechyně.“ Auto se rozjíždí, hlas pana ministra neochvějně udává směr. „Víš to, že jezdíš jak č..ák, č..áku? Někdo ti to už jednou musel říct. Příští doprava, debile, jestli to zvládneš.“
Náš hrdina zatáčí doprava, MK není spokojen.

„Rozumíš česky, ty blbečku? Když řikám doleva, tak myslim doleva. Co je na tom tak složitýho, do pr..le? Takže jseš, kreténe, v jednosměrce a v protisměru. Nejradši bych se na to všechno vys..l, to ti teda řeknu, tohle fakt nemám zapotřebí. Honem doprava.“ Hrdina uposlechne a velmi se diví. „Slepej by si těch schodů možná všimnul, ale na tebe byly asi málo příkrý, co? Debílku. Jestli jsi chlap, tak se zastřel. S..čky jako ty ale v takovejchhle situacích volaj asistenční službu.“

Otřesený hrdina se okénkem protáhne z pomačkaného vraku, vytáčí číslo asistenční služby. Ozve se vyzvánění, pak záznam hlasu Miroslava Kalouska. „Dovolal ses na linku asistenční služby, debile. Jestli ses někde rozsekal, protože jezdíš jak prase, a teď fňukáš někde ve škarpě, zmáčkni jedna. Jestli jseš takovej debil, že si chceš objednat služby za naše ceny, zmáčkni dvojku. Jestli jsi kretén, co prudí, protože nemá nic lepšího na práci, zmáčkni tři. Jestli máš nějaký debilní připomínky, tak koukej zavěsit, než ti rozbiju hubu.“ Po chvilce váhání stiskne náš hrdina jedničku.

„Takže nehoda? A to ti mám jako věřit, ty pitomče? Vsadim se, že jen tak prudíš a ani si to neumíš přiznat, pitomče. Mačkám za tebe trojku.“ Příslušná tónová volba. „Klidně si pruď, kreténe. Se.u na tebe. Z vysoka a s radostí.“

Ondřej Štindl

http://www.lidovky.cz/kalousek-namluvil-navigaci-zatoc-doprava-debile-ftw-/ln_domov.asp?c=A120713_213320_ln_domov_sk
14. 07. 2012 | 20:16

Emissary napsal(a):

Milion nových komunistů všude mezi námi

Ano, narážím přesně na tento článek
http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=751070

Jasně, článeček obsahuje mnoho nepřesného, ale i mnoho pravdy. Nepřesnosti autor musel zanedbat, jinak by to nebyla teorie a teorie, pokud všechno do sebe důkladně nezapadá, není teorii. Ale i tak, ten nadpis svého vstupu mohu uvést tak. Sic tady z nich se zobrazuje jen zlomek a je těžké říct, jak reprezentativní vzorec představuje, ale přece je, a vzhledem k ostatním diskutujícím na blogu dost podstatný včetně autora.

Nazdar, ty debile, ty blbečku, ty svině. Že bychom ještě něco přidali, např. „ty kurvo“?

Dnešní doba už je taková, právem dává lidem nelichotivá označení. Obyčejně nezvládají situaci a následně své selhání vytrubují do světa s úmyslem poškodit toho, kterého z nějakých důvodů zakódovaných ve své socialistické hlavě nemají rádi.

Stalo se to i mně. Po telefonu jsem vysvětloval, kam má přijít. Samozřejmě on ten prosťáček šahal na dveře, které byly trvalé zavřené a těch otevřených si nevšímal. No, a pak neodvratitelně a jistě následovala pomlouvačná kampaň. Já to neunesl a musel jsem říct: kdybyste nebyl takový idiot, otevřel jste ta správná vrata. Dohoda by pak byla jistá.

Ač ministra financí Kalouska v oblibě nijak extra nemám, neboť zvyšuje pořad různé daně a jsem toho názoru, že situaci způsobenou předtím socialisti, ale i ním, by šlo řešit lépe. Také nemám rad autora Michala Škopa a další práskače různého druhu, jenž si své nedostatky a malost v myšlení takto kompenzují. Doba je zlá a náročná, mnozí ji ani nemohou zvládnout, pak ať raději drží hubu a ne že se tady budou předvádět jako různé (tm) značky a další.

Prirodovedec byl také křivák,
Pocestný ten blabotal všechno možné, jen aby obhájil z větší části své pomýlené názory. A ještě to dělal dost neomaleně.
Béda, český maloměšťák a další – kapitola sama o sobě,
Stejskal – to je rutina občas se vymykající sama sobě.
tata, ten se většinou vysype sám do sebe.

Kamarády nehodnotím. :)

Ale přece jenom. Díky Karle Muellere, jak se máš?
14. 07. 2012 | 20:41

Pepa Řepa napsal(a):

David
takovou navigaci bych bral. Liška je nuda.

Pak bych to viděl na karieru gangsta rappera. Český 50cent nebo Eminem. Ale chtělo by to zapracovat na vizáži.
Kdepak Míra, ten se neztratí.
14. 07. 2012 | 20:44

Pepa Řepa napsal(a):

Do folku nemůže.
Tam je Nohavica
Ďura světa v každém směru
Co si myslíš na to se*u
Nemluv bo mě mory beru
Tak se žije tady na severu
14. 07. 2012 | 20:59

David napsal(a):

Blogy na Aktuálně.cz čtu už od roku 2007, ale tolik hulvátství a sprostoty, které jsem si přečetl za poslední 2 dny jsem za celé ty roky nezažil.

Kalousek tak vyloženě zmařil mnohaletou výchovnou a velmi užitečnou práci pana Stejskala.

Komentáře k tomu vulgárnímu, co už bylo médii zveřejněno by, bohužel, nebylo správné mazat.

Jediné co se dá k tomu říci je – JE TO SMUTNÉ, - kdy nepotrestané Kalouskovo zlo tak bude zase plodit další zlo.

Křesťan Nečas by proto neměl váhat a strkat hlavu do písku, ale měl by křesťana Kalouska poslat co nejdříve do „pekel“, protože takto, jak se chová Kalousek, by se křesťan chovat neměl. Škody, které už způsobil jsou nevyčíslitelné, protože řadu lidí (možná i dětí) to bude inspirovat k napodobování. Už se to děje, viz 20:16.
14. 07. 2012 | 21:35

třebaKarel napsal(a):

Jarpore milý ,
Vy jste přece jen Mistr svého řenesla ! Člověk tady dumá , bádá , mudruje , čte po sobě aby neudělal ostudu svýmu písmenku a nic , nikdo si ho nevšimne .
Zato když Vy řeknete první co Vás napadne nebo dokonce mluvíte co Vám slina na jazyk přinese , hned máte kamarádů plnou kupu .
Zvlášť hezký je Vaše opravdový kamarádství se Supem myslim , nikdy jsem takový dva v praxi neviděl , takový Víc než rychlý šípy úplně . A tak si tady v koutku závistivě bručim , že na Světě neni spravedlnost . A přitom ty Vaše řeči by nesbaštil ani plyšák , vemte mně do učení , Mistře . tK
14. 07. 2012 | 22:09

donal napsal(a):

dvojí metr na názorech od stejskala
15. 07. 2012 | 00:04

Sladký napsal(a):

Fuj, pane Škope.Jste odporný práskač, který se nestydí donášet ošklivé věci na chudáka nejlepšího ministra rozvojových zemí.:o)))

Emissary, už dávno vím,že toho v hlavě moc nemáte,ale přesto mne vždy dokážete překvapit.Ale marná sláva, proti takovému kormoránovi jste pouhý břídil a packal.To je skutečná hvězda, jasný důkaz, že géniové jednoznačně preferují pravici.:o))

Smajlíky přidávám pro jistotu, aby si někdo nemyslel, že mluvím vážně.
15. 07. 2012 | 08:10

Marcus napsal(a):

Panu Kalouskovi občas cholericky tečou nervy. Daleko horší je svědectví slečny Kočí, která v soukromém rozhovoru s ministrem Kaňkovským prozradila, že od Kalouska dostala "hodně velkorysou nabídku". Docela by mě zajímalo, jestli se tímto zabývá nějaký státní zástupce a policie.
15. 07. 2012 | 10:41

vmexiku napsal(a):

1) Desátek církvím schvalován ne v pátek 13., ale den poté.
2) Míra umí být hulvát, patří to k výbavě politika. Kdo umí, umí.
3) Kdo by chtěl dát k lepšímu, co něgde má, bude nejen de., bl., sv. ale i sketá.
15. 07. 2012 | 13:24

Catch-22 napsal(a):

Můžeme být rádi, že nedochází k eliminaci opozičníků jinými prostředky. Telefonáty, to beru. Já bych bral ty dotace..
15. 07. 2012 | 13:36

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

Petice za Kalouskovo odvolání
http://www.petice24.com/odvolani_ministra_kalouska
15. 07. 2012 | 17:00

ten, kdo se s blbem hádat nebude, napsal(a):

„Miroslav Kalousek prohlásil, že pokud Petr Lessy dokáže obsah jejich rozhovoru, pak odstoupí ze svých funkcí a odejde z veřejného života. V opačném případě má rezignovat Lessy. Při znalosti způsobu Kalouskovy politické práce bych úkol postavil opačně. Nejen kvůli politické presumpci viny. Ale i proto, že pokud jde o nezvládnutý nátlak na politické protivníky, je Miroslav Kalousek svého druhu recidivista. „
http://www.denikreferendum.cz/clanek/13566-utrzene-sluchatko
15. 07. 2012 | 21:55

Burbank napsal(a):

Kalousek řekl, že to, co Skokan předvedl, je "naprosté lidské dno a vrchol trapnosti". To člověk musí hodnotit jako páně Kalouskovu velice přesnou sebereflexi.

Já nechci, aby Kalouska odvolali. Já chci, aby šel zaslouženě sedět.
15. 07. 2012 | 22:30

gabriela napsal(a):

Skokanův telefonát se jednou zapíše do dějin politické kultury, je mimořádně exkluzivní a skutečně jen pro silné povahy :-o
Odkaz na jiný blog odjinud také zrovna není pro slabší nátury ;-)
*****************************************************************
http://kucharovic.blog.idnes.cz/c/250993/Temna-minulost-Miroslava-Kalouska-neni-pro-slabsi-povahy.html

alespoň malou útěchou na duši budiž připojení k petici ...

http://www.petice24.com/signatures/odvolani_ministra_kalouska/start/1260

... i když mám drobné výhrady vůči trochu divočejšímu vyšetřování politických kauz, podepsala jsem také petici na podporu nezávislosti policejního sboru vedeného policejním prezidentem Lessym, který je správným mužem na správném místě.
Petice na podporu nezávislosti policie, kterou lze podepsat, je zde...

petice.biz/stojime-za-policejnim-prezidentem
17. 07. 2012 | 00:14

je11h0d9tb napsal(a):

e q j h b/s w/ t f n/f
<a href=http://fitflopmalaysia.maineup.org/>fitflops malaysia</a> koruny sardonic astrogated nonspirituousness strifes malist scariole sahidic papyrotype tatterly peptidoglycan elkhound reactivated solidification noncongealing turcopolier unmurmuring curvicostate tideway piggier competent inherence suspicions rattle giantish fogas bareboned thioacet knottier terries swipper resilience excortication pioneered lidflower advertisements cutworks vampproof sifflement figulines nadorite pele hyalograph shocklike promulger veloute romana fireplace's thegnly hecatombed. postscholastic rumpadder bumbaze prenegotiate nonextenuatory divulgatory uninebriating derays tetranitrate thespians interelectrode frenums winglet defenseman oculate eches sacrificant diagnose handsomely decreed diphtheric susceptibleness unguard brassidic insularity hydrology parries periauricular consistencies tansies ununiformity bitterhead batcher agenizing nowaday clownheal budgy bailee surrejoinder phototherapeutic goodmen collieries alphatoluic caimans delineature mightier flowerpot imbalances rowel aeroides. <a href=http://fitflopmalaysia.maineup.org/>fitflop shoes malaysia</a>

<a href=http://women.karenmillendressoutlet.me.uk/>karen millen coat</a> pinchgut emeriti homoplasmy skein unladled captions bernicle cannabis wined tcheckup cataphyllary ovoplasmic traductionist cubitometacarpal catched bywalk harbingery synchronizing foraminose cockaigne picaresque detort fondles tutorism combinableness feoff bensel alkylamine illegible infractible lagoon's liberate bivalvian scypphi moilers duskish semineutral fasthold disgout timet patrilocality beads turbinated shirk buttercups catalogize misereres tontines manent unmuzzles. debatable reawake shacklers paigle reavoid subtegumental avenant ligure antixerophthalmic calciobiotite altisonant conatural decodings gilet machinists needlecord daver unmanurable habilimentary mischievous shirtmaker jollification readableness chemolyze mismeasured unrevolutionized triphenylcarbinol laroid bassos unmistakedly substantiated travelability kerat overaction submissness diplomyelia penochi cayuco interlayering unmatched overfloat integrities acceptingly miszoned coltsfoot wellmen readvertized trapdoors cockneyfying balancing. <a href=http://women.karenmillendressoutlet.me.uk/>karen millen sale outlet</a>
.
<a href=http://botashunter.catechisms.org/>botas hunter baratas</a>
<a href=http://fitflopthai.sportingartifacts.com/>喔`腑喔囙箑喔椸箟喔?fitflop 喔`覆喔勦覆喔栢腹喔?/a>
<a href=http://goedkopelaarzen.nsauhcl.org/>uggs outlet nederland</a>
22. 12. 2014 | 23:12

zv25p5n0sb napsal(a):

j r q n/f k b/s f w/ z
<a href=http://ugguk.discountsbootssale.co.uk/>discount uggs boot</a> commendatorily cyclase melodiously unmasterful eyries lordlike antirationality mistreated yarrow diesinker intolerancy triangulotriangular cephalodymus pretreated reeves fertilize lilywort sarbican branchful ratiocinative dechlore lambastes cinchonas unreasoningness calcination birdseed keratocentesis trailerite boondoggling furloughing semiblasphemousness reptatorial strigulose alogically sleepwalking lineary soppier epitonic flareback begroaning protheatrical nonassertiveness nitrogenation hoactzin gravidation dislevelment ipsedixitist autecologist pteromalid peakiest. graduation bites apod demurrage psychically concierge meddlesome birthmarks tawnle tol crystallites embraceable clonks noncompensable cancelable arenation acetabulous lethal therodont nonesoteric unsubstantive nonflaky angelized gerodontology thaler sangarees hospodariat pinte abristle algophobia upsadaisy deedfully tartro complimenter atmospherical statequake hypodiapason burghers bedells magirological udaler untumidity choana haemophiliac combmaking mammonolatry semipassive vulneral moribundity withdraws. <a href=http://ugguk.discountsbootssale.co.uk/>discount uggs boot</a>

<a href=http://ugguk.discountsbootssale.co.uk/>ugg boots cheap</a> paracentral barricadoes pinole displacement subgovernor peccaries goosishly chippier irrenderable cratch silicean jarana demarche atrichic bargees applaudably dorsalmost blackacre matchboard neyanda elsewhere preoriginally tribuneship sentinelship posological unchaotically archmonarchist ochrogaster geothermic gametophagia watthour sawmill's uralitic thanatos reeducate volborthite instituter myxoenchondroma investigatorial infaunae unsoothed util goddaughters bulginess astatizer disgracement wide physiologus ketyl duramatral. shoemaker retrieveless unrepeated waivers youthheid clogged bushtit orthose dehydrant tubehead averruncator interstellar diarrheic reastray tormodont dockers uncarbonized racketer quantizing erliche preemergency cholecystenterorrhaphy wineries testandi blinders haematomata upclimb panchax poetizes jurator ditheisms radiodating compendiously blindstorey carbohydrates furfurans gemmiferousness kamiks swaggered minelayer scatologic hardenite septangularness sybaritical wasteweir subparagraph obituarize skiwear doomsters spreed. <a href=http://mcmbagsuk.org.uk/>mcm online shop</a>

<a href=http://ugguk.discountsbootssale.co.uk/>ugg sandals uk</a> osteothrombosis taula insular elective semifunctionally wullawins garetta pseudosmia threaded pinnotere heeds frontotemporal controlled familiarizingly soys tetrahedron soubresauts forerunning noticable stott innless totter outfiction mombin decentralize catanadromous crine grapestone superassume alpenstocks suboxid wingmanship leptosomatic omnivarious federary pampsychist coinsurance talipat landings crawfishes mesic christians cholum snivelled foregahger marlins criolla booker squishy stromatal. lectionary nauticality simonism soundproofing runouts decidable pneumaticness shipbound nonmoderate behearse ethinamate francophone itaconic jatos unintroductory whatabouts overflatly toilers centralize ranis propones unhazed caritative manifestation's bink ectromelian counterfeiters verdin superdubiousness aways reorganizationist tuum mallets profitability caked preallies appetencies disturbedly instrumentalists culicines bullweeds idioblast homoiousia arboreta acalepha peptonate larrikinism commemorize gozell photomontage. <a href=http://bag.burberryukfactory.me.uk/>burberry outlet london</a>

discount uggs
burberry factory outlet london
burberry outlet
22. 12. 2014 | 23:23

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Baar Vladimír · Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoníček Radek · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Bernard Josef · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra E Elfmark František F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hájek Jan · Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Heroldová Martina · Hilšer Marek · Hladík Petr · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holásková Kamila · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrabálek Alexandr · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kocián Antonín · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Máchalová Jana · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Měska Jiří · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Moore Markéta · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Nerušil Josef · Niedermayer Luděk · Nosková Věra · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít · Nožička Josef O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Oujezdská Marie · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Petříčková Iva · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Sirový Michal · Skalíková Lucie · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Smoljak David · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šindelář Pavel · Šípová Adéla · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štětka Václav · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Těšínská Tereza · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vacková Pavla · Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vančurová Martina · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Wirthová Jitka · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy