Volební kalkulačky mají rok od roku větší vliv na výsledky voleb. Je tedy potřeba, aby lidem radili dobře. Myslím, že to Volební test zde na Aktuálně.cz dnes nedělá. Ale mohl by s malými změnami.




Volební kalkulačky jsou dnes pro lidi jedním z podstatných předvolebních zdrojů. Před volbami je v Česku, v závislosti na typu voleb, použije něco mezi 10 a 25 % voličů, ale letos to velice pravděpodobně bude ještě více. Ve Skandinávii nebo Nizozemí je to už přes 50 % voličů.

Dvěma třetinám uživatelů volební kalkulačka pomůže s výběrem strany a 20 % lidí dokonce přesvědčí, aby volili l někoho jiného, než před tím chtěli. Data vycházejí je z výzkumu Düsseldorfské univerzity, který byl prezentován na konferenci ECPR (hlavní politologická konference v Evropě) minulý měsíc.

Zde je čas zdůraznit, že se volebními kalkulačkami zabývám prakticky i teoreticky (viz např. tento příspěvek z konference ECPR) už přes deset let, jsem také hlavní autor největší české Volební kalkulačky ("s velkým V"). A poslední měsíc a půl s ní trávím téměř každý den, od programování až po výběr otázek a jsem si tak vědom mnoha problémů, které má. (A také spolu s kolegy připravujeme podstatné vylepšení pro prezidentské volby, na což zrovna sháníme podporu pomocí crowdfundingu na Hithitu.)

Kalkulačka vs. test

Proto když Aktuálně.cz zveřejnilo svůj Volební test, profesionální povinnost logicky velela jej hned prostudovat. Zapůsobil na mě ale jako studená sprcha, což jsem asi trochu neuváženě hned ventiloval na Twitteru, kde pak došlo k poměrně ostré výměně názorů mezi šéfredaktorem Aktuálně.cz p. Tomáškem a mnou. Snad to moc nedezinterpretuji, když to shrnu: Já tvrdím, že Aktuálně.cz převzalo skoro polovinu otázek z Volební kalkulačky bez uvedení zdroje, p. Tomášek píše, že naše otázky při přípravě neviděli a že je tedy osočuji zcela neprávem. 'Neuváženě' píši proto, že to vlastně není důležitá otázka.

My nakonec i zveřejňujeme celou Volební kalkulačku (kód i obsah) pod otevřenými licencemi, aby pomohla co největšímu počtu lidí. A jestli lidem pomůže kalkulačka pod jménem Volební test Aktuálně.cz nebo pod názvem Volební kalkulačka, je vcelku jedno. Hlavně, když to pomůže.

Tak se tedy raději podívejme, zda Volební test Aktuálně.cz slouží uživatelům dobře. A zde je z mého pohledu závažný problém.

Volební test Aktuálně.cz vypadá na první pohled velice obdobně jako Volební kalkulačka – uživatel může (zde i musí) odpovědět na otázky ‚Ano‘, ‚Ne‘ nebo ‚Nevím‘. Shoda mezi uživatelem a stranou je zobrazena pomocí počtu shodných odpovědí. Proč ne. Nicméně ďábel je skryt v detailu.

Nejlépe to ukázat na příkladu níže.

Co poradit Adéle

Adéla bydlí v Aši a neví, zda má volit stranu A se sympatickou političkou v čele, stranu B vedenou inteligentní profesorkou s fialově obarvenými vlasy, nebo stranu C vedenou charismatickým leaderem. Tak zkusí volební kalkulačky: Volební kalkulačku a Volební test Aktuálně.cz. Obě kalkulačky obsahují zcela náhodou stejné otázky, tak si postoje stran i Adély můžeme napsat do jedné tabulky:

Otázka	Strana A	Strana B	Strana C	Adéla
ČR by měla vystoupit z EU.	Ne	Nemáme jednotný postoj, ½ chce vystoupit, ½ ne	Ano	Ne
Těšínsko by se mělo přípojit k Polsku.	Ne	Ne	Nevíme	Nevím - Je mi to srdečně jedno, bydlím v Aši, kde je Těšínsko?
Fialová barva je nejlepší barva.	Nemáme jednotný postoj	Ano	Nemáme jednotný postoj	Nerozumím otázce, v čem nejlepší? Přeskakuji

Volební kalkulačka ji doporučí stranu A. Volební test Aktuálně.cz ji doporučí stranu C.

Volební kalkulačka bere, že pro Adélu byla důležitá jenom jedna otázka (EU), tak zbylé 2 otázky ve formulaci rady pro Adélu vůbec neuvažuje. Adéla chce zůstat v EU a zde se shodne se stranou A a naopak zcela neshodne se stranou C.

Adéla dostane tento výsledek:

1. Strana A	***** 100 %
2. Strana B	*** 50 %
3. Strana B	* 0 %

Ovšem Volební test Aktuálně Adéle doporučí stranu C, protože se dle něj Adéla se stranou C shoduje ve 2 otázkách (Těšínsko, fialová), zatímco se stranou A a B pak v jedné:

1. Strana C	shoda ve 2 otázkách
2.-3. Strana B	shoda v 1 otázce
2.-3. strana A	shoda v 1 otázce

Nemůžu si pomoci, ale Volební test Aktuálně.cz Adéle poradil špatně.

Za shodnou odpověď Volební test Aktuálně.cz totiž považuje i to, že uživatel odpoví ‚Nevím‘ a strana také neodpověděla ani ‚Ano‘, ani ‚Ne‘ (zde ještě není jasné, jak se přesně Aktuálně stran ptalo, zda tam byla možnost ‚Nevíme‘ nebo něco jiného). A to je velký problém.

Není 'Nevím' jako 'Nevím'

‚Nevím‘, ani Ano ani Ne, totiž může znamenat plno věcí: ‚Nerozumím otázce‘, ‚Otázka mě nezajímá‘, ‚Otázka pro mě není jednoznačná – někdy Ano, někdy Ne‘, atd. Stejně tak strana, pokud neodpoví ‚Ano‘ ani ‚Ne‘, může mít více důvodů: ‚Nemáme na danou věc jednotný názor, část strany je pro, část proti‘, ‚Není to pro nás vůbec důležité‘, atd.

Příklad s Adélou je jistě extrémní. Nastává ten problém i u reálných uživatelů? Co víme o uživatelích Volební kalkulačky, tak ti dávají neutrální odpověď nebo přeskakují dál u nějakých 15 % – 20 % otázek + dalších 5 – 10 % je neutrálních odpovědí u stran. Tedy není to tak špatné jako u Adély, ale pořád jde o velice podstatný problém.

Volební kalkulačky neslouží jenom k tomu, aby lidem pomohli s výběrem strany před volbami. Jistě jsou např. edukativní v tom, že ukazují, co vše politici řeší. Nebo z výzkumů víme, že podporují volební účast. Tyto další funkce jistě plní i Volební test Aktuálně.cz.

Nicméně celkem vzhledem k tomu problému s počítáním neutrálních odpovědí musím říci, že za sebe bych doporučil se Volebnímu testu Aktuálně.cz vyhnout. Ale třeba ten výpočet ještě upraví, nic složitého to zase není.

Napsáno pro Hlídacího psa

Podpořit moje blogy můžete skrz KohoVolit.eu pomocí DMS na číslo 87777 s textem:
DMS KOHOVOLIT TRV 90 (trvale měsíčně, cena 90Kč, z toho 89Kč pro KohoVolit.eu, lze použít i "60" a "30")
DMS KOHOVOLIT 90 (viz předchozí, jednorázově)